Telegram Group & Telegram Channel
Начальница цб рф Эльвира Сахипзадовна Набиулина на днях озаботилась просвещением юношества и прочитала в своей альма матер лекцию. В ней она высказались против использования китайского опыта сегментирования внутреннего и внешнего валютного рынка.

Что хочется сказать по поводу ею сказанного...

Молодец, г. Набиулина! А и правда, зачем нам тот китайский опыт? Ведь все, что он смог принести своей стране, это стабильный 7 % ный рост ВВП, низкую инфляцию и самостоятельную и контролируемую финансовую систему.

Куда ему супротив нашего вечного нулевого роста, стабильно двузначной инфляции, потрясающих воображение цифр оттока капитала и шизофренической волатильности валютного курса?

Любопытна при этом аргументация Эльвира Сахипзадовны, почему собственно "баба Яга против" китайцев.

А потому что для нас это, оказывается, "движение назад". То есть, как бы намекает нам г. Набиулина, мы сильно опередили Китай, который, как подчёркивает начальница Цб, все последнее время пытается нас догнать, либерализовав свои финансовые рынки.

Тут прекрасно все, начиная с того, в чем мы, по мнению Набиулиной, "обгоняем" китайцев. Так и хочется спросить "а можно наоборот?" Ну то есть чтобы у нас был экономический рост, стабильный курс и низкая инфляция, а у них первенство в области "либерализации"?

Зачем г. Набиулина включает дурочку (хотя... может... того... не включает?), делая вид, что не понимает, что Китай начал либерализовать свои финансовые рынки (очень медленно и постепенно) исключительно тогда, когда достиг такой экономической мощи и самостоятельности, когда уже смог позволить себе поиграть в финансовую глобализацию.

Да и то... и поныне - китайская финансовая система по степени либеральности лишь слабая тень того финансового проходного двора, который устроил регулятор в России.

Так что... не ждите перемен. Деньги по прежнему будут утекать, курс скакать, а экономического роста не будет.

Ибо, как говорилось в фильме "Большой Лебовский", "чувак верен себе"..

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2280
Create:
Last Update:

Начальница цб рф Эльвира Сахипзадовна Набиулина на днях озаботилась просвещением юношества и прочитала в своей альма матер лекцию. В ней она высказались против использования китайского опыта сегментирования внутреннего и внешнего валютного рынка.

Что хочется сказать по поводу ею сказанного...

Молодец, г. Набиулина! А и правда, зачем нам тот китайский опыт? Ведь все, что он смог принести своей стране, это стабильный 7 % ный рост ВВП, низкую инфляцию и самостоятельную и контролируемую финансовую систему.

Куда ему супротив нашего вечного нулевого роста, стабильно двузначной инфляции, потрясающих воображение цифр оттока капитала и шизофренической волатильности валютного курса?

Любопытна при этом аргументация Эльвира Сахипзадовны, почему собственно "баба Яга против" китайцев.

А потому что для нас это, оказывается, "движение назад". То есть, как бы намекает нам г. Набиулина, мы сильно опередили Китай, который, как подчёркивает начальница Цб, все последнее время пытается нас догнать, либерализовав свои финансовые рынки.

Тут прекрасно все, начиная с того, в чем мы, по мнению Набиулиной, "обгоняем" китайцев. Так и хочется спросить "а можно наоборот?" Ну то есть чтобы у нас был экономический рост, стабильный курс и низкая инфляция, а у них первенство в области "либерализации"?

Зачем г. Набиулина включает дурочку (хотя... может... того... не включает?), делая вид, что не понимает, что Китай начал либерализовать свои финансовые рынки (очень медленно и постепенно) исключительно тогда, когда достиг такой экономической мощи и самостоятельности, когда уже смог позволить себе поиграть в финансовую глобализацию.

Да и то... и поныне - китайская финансовая система по степени либеральности лишь слабая тень того финансового проходного двора, который устроил регулятор в России.

Так что... не ждите перемен. Деньги по прежнему будут утекать, курс скакать, а экономического роста не будет.

Ибо, как говорилось в фильме "Большой Лебовский", "чувак верен себе"..

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from fr


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American