Мышьяк И Старые Кружева

Все наблюдающие за малороссийским кризисом должны были заметить, а если даже не заметить, то хотя бы на эмоциональном уровне почувствовать, что мы входим в новый этап противостояния. Он многим напоминает лето-осень 22 года - время балаклейско-херсонской кататрофы.  

Схожесть состоит в том, что наши бывшие "западные партнеры" сейчас, как и тогда, накануне решительного перехода на качественно новый уровень противостояния. Правда, тогда речь шла о поставках танков и оперативно-тактических ракет, а сейчас о самолетах, обстрелах "старой территории" РФ и прямом вводе воинских частей.

Сейчас много говорят о том, что стратегия т н "запада" в противостоянии с Россией в полях Малороссии и Новороссии состоит в постепенном "отваривании лягушки", т е наращивании эскалации, которое как бы "приучает" Россию к новому уровню конфронтации и к новым уровням собственных потерь и ущерба.

Эти суждения, разумеется, справедливы. Однако, факт состоит в том, что такой ход событий не есть что то новое и неожиданное.

Весной 22 года, когда никому даже в голову не могло прийти, что т н "украина" может военным образом победить Россию, речь шла о поставках бронежилетов и полевых аптечек. Потом стали говорить о стрелковом оружии, ПТУРах и переносных зенитных комплексах. Москва никак не реагировала, называя это "сдержанностью", и в ход пошли танки и оперативно-тактические ракеты. Посколько русский аттракцион неслыханной сдержанности продолжался, сейчас уже передают дальнобойные ракеты и самолеты, обсуждают удары по "старой России" и прямой ввод войск в Малороссию.

Нам крутили у виска два года назад, некоторые продолжают это делать и сейчас, но факт - что тогда, что теперь - остается прежним: прекратить эту войну можно только одним путем - самим начать играть на опережение, самим стать лидером эскалации, самим инициировать прямое столкновение с т н "западом".

Да, это опасная игра. Да, она может привести к стратегическому ядерному конфликту. Но другого пут нет. В конце концов "зачем нам этот мир, если в нем не будет России".

"Западные партнеры" зримо наслаждаются, когда говорят о наших потерях и ущербе русских. Все это это доставляет им зримое удовольствие. Неминуемый конец т н "украины" (причем при любом итоговом раскладе) им столь же удивительно безразличен. Единственное, что в состоянии их остановить - это реальная угроза конца их комфортной жизни. Причем угроза не словесная - кремлевские словеса девальвировались больше набиулинского рубля (особенно после "херсонского пустозвонства") - а действенная... реальная... И угроза не каким нибудь прибалтам, полякам и прочей шантропе, а корневым странам англо-саксонской и романо-германской цивилизаций (прежде всего САСШ).

Если бы мы сделали так, как еще весной 22 года предлагал сей убогий канал, и нанесли ракетно-бомбовый удар по логистическому центру поставок киевским, организованному странами-негодяями в Польше, то сейчас или разгребали радиоактивный пепел по всему миру, или (что более вероятно) уже договорились бы на более-менее приемлемых условиях ликвидации т н "украинского государства".

Как показывает реальность, мы все равно рано или поздно придем к этому. Но если бы мы сделали это два с половиной года назад, сохранили бы пару сотен тысяч жизней наших военных, которые нам в самое ближайшее время еще очень понадобятся.

Лучше бы, конечно, это было сделать тогда. Но не поздно и сейчас. Общий алгоритм действий должен быть таков: ракетно-бомбовый удар обычным оружием по логистическим центрам НАТО в Польше и Румынии, в случае ответа неприятеля - удар тактическим ядерным оружием по крупным центрам в Западной (именно западной, а не восточной, это важно) Европе, в случае недоговоренности - удары всей располагаемой стратегической ядерной мощью по САСШ и иным странам.

Никакого иного сценария не просматривалось два года назад, не просматривается сейчас, Тем, кто ужасается от такой перспективы, всегда следует помнить, что это ВСЕ РАВНО БУДЕТ. Чем раньше мы это сделаем, тем больше жизней сохраним в случае, если неприятель все же проявит разум.

www.group-telegram.com/fr/vmitskev.com/2857

2.2K viewsedited  May 29 at 07:17

Все наблюдающие за малороссийским кризисом должны были заметить, а если даже не заметить, то хотя бы на эмоциональном уровне почувствовать, что мы входим в новый этап противостояния. Он многим напоминает лето-осень 22 года - время балаклейско-херсонской кататрофы.  

Схожесть состоит в том, что наши бывшие "западные партнеры" сейчас, как и тогда, накануне решительного перехода на качественно новый уровень противостояния. Правда, тогда речь шла о поставках танков и оперативно-тактических ракет, а сейчас о самолетах, обстрелах "старой территории" РФ и прямом вводе воинских частей.

Сейчас много говорят о том, что стратегия т н "запада" в противостоянии с Россией в полях Малороссии и Новороссии состоит в постепенном "отваривании лягушки", т е наращивании эскалации, которое как бы "приучает" Россию к новому уровню конфронтации и к новым уровням собственных потерь и ущерба.

Эти суждения, разумеется, справедливы. Однако, факт состоит в том, что такой ход событий не есть что то новое и неожиданное.

Весной 22 года, когда никому даже в голову не могло прийти, что т н "украина" может военным образом победить Россию, речь шла о поставках бронежилетов и полевых аптечек. Потом стали говорить о стрелковом оружии, ПТУРах и переносных зенитных комплексах. Москва никак не реагировала, называя это "сдержанностью", и в ход пошли танки и оперативно-тактические ракеты. Посколько русский аттракцион неслыханной сдержанности продолжался, сейчас уже передают дальнобойные ракеты и самолеты, обсуждают удары по "старой России" и прямой ввод войск в Малороссию.

Нам крутили у виска два года назад, некоторые продолжают это делать и сейчас, но факт - что тогда, что теперь - остается прежним: прекратить эту войну можно только одним путем - самим начать играть на опережение, самим стать лидером эскалации, самим инициировать прямое столкновение с т н "западом".

Да, это опасная игра. Да, она может привести к стратегическому ядерному конфликту. Но другого пут нет. В конце концов "зачем нам этот мир, если в нем не будет России".

"Западные партнеры" зримо наслаждаются, когда говорят о наших потерях и ущербе русских. Все это это доставляет им зримое удовольствие. Неминуемый конец т н "украины" (причем при любом итоговом раскладе) им столь же удивительно безразличен. Единственное, что в состоянии их остановить - это реальная угроза конца их комфортной жизни. Причем угроза не словесная - кремлевские словеса девальвировались больше набиулинского рубля (особенно после "херсонского пустозвонства") - а действенная... реальная... И угроза не каким нибудь прибалтам, полякам и прочей шантропе, а корневым странам англо-саксонской и романо-германской цивилизаций (прежде всего САСШ).

Если бы мы сделали так, как еще весной 22 года предлагал сей убогий канал, и нанесли ракетно-бомбовый удар по логистическому центру поставок киевским, организованному странами-негодяями в Польше, то сейчас или разгребали радиоактивный пепел по всему миру, или (что более вероятно) уже договорились бы на более-менее приемлемых условиях ликвидации т н "украинского государства".

Как показывает реальность, мы все равно рано или поздно придем к этому. Но если бы мы сделали это два с половиной года назад, сохранили бы пару сотен тысяч жизней наших военных, которые нам в самое ближайшее время еще очень понадобятся.

Лучше бы, конечно, это было сделать тогда. Но не поздно и сейчас. Общий алгоритм действий должен быть таков: ракетно-бомбовый удар обычным оружием по логистическим центрам НАТО в Польше и Румынии, в случае ответа неприятеля - удар тактическим ядерным оружием по крупным центрам в Западной (именно западной, а не восточной, это важно) Европе, в случае недоговоренности - удары всей располагаемой стратегической ядерной мощью по САСШ и иным странам.

Никакого иного сценария не просматривалось два года назад, не просматривается сейчас, Тем, кто ужасается от такой перспективы, всегда следует помнить, что это ВСЕ РАВНО БУДЕТ. Чем раньше мы это сделаем, тем больше жизней сохраним в случае, если неприятель все же проявит разум.

BY Мышьяк И Старые Кружева