Telegram Group & Telegram Channel
С ВОЗВРАЩЕНИЕМ

Судьбоносное решение правительства Челябинской области о возвращении в состав бора участка, который хотели вырубить под больницу, на самом деле не является заслугой этого самого правительства.
Ведь, как мы помним, и министр экологии Лихачев, и глава региона Текслер, а также вице-губернатор Гехт и многие депутаты ЗСО несколько лет выступали за строительство хирургического корпуса именно в бору. «Дети — это святое», — заявил в 2019 году губернатор. Общественники же требовали построить хирургический корпус на территории медгородка, а землю вернуть в состав бора.

И вот решением регионального правительства в состав Челябинского бора войдет участок 4,32 га, исключенный ранее из границ памятника природы. Как ловко региональные власти вертят флюгером! То, что сегодня преподносится как важный шаг к сохранению «зеленой жемчужины» Челябинска, ничто иное, как исполнение решения суда 2-летней давности, которое, в свою очередь, стало возможным благодаря несгибаемости защитников бора.

И если бы не правозащитник Владимир Казанцев, выступавший в судах, 4 га соснового бора были бы навсегда утеряны для Челябинска при полном одобрении чиновников. Пока шли споры и судебные тяжбы, против активистов устраивали информационную атаку под девизом «Дети или деревья?». Подключили и тяжелую артиллерию — в 2021 году депутата Госдумы Николая Валуева привезли в Челябинск для роли третейского судьи — с заранее известным вердиктом, конечно.

«Строительство должно производиться на прилегающей к больничному корпусу территории. Тогда будет возможность обеспечивать полную палитру операций, которую врачи собираются осуществлять. Если будет отрыв даже в 700 м, процесс станет невозможным», — заявил в 2021 году Валуев.

И вот оказалось: очень даже возможно строить в другом месте! И бор благодаря активности общественности сохранили (теперь уже официально), и больницу построят (если, конечно, субподрядчик ЮУ КЖСИ не подведет).
🤡Зря, выходит, Валуева привозили. Зато какие замечательные фото на память остались.

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА



group-telegram.com/volkova_chel/11630
Create:
Last Update:

С ВОЗВРАЩЕНИЕМ

Судьбоносное решение правительства Челябинской области о возвращении в состав бора участка, который хотели вырубить под больницу, на самом деле не является заслугой этого самого правительства.
Ведь, как мы помним, и министр экологии Лихачев, и глава региона Текслер, а также вице-губернатор Гехт и многие депутаты ЗСО несколько лет выступали за строительство хирургического корпуса именно в бору. «Дети — это святое», — заявил в 2019 году губернатор. Общественники же требовали построить хирургический корпус на территории медгородка, а землю вернуть в состав бора.

И вот решением регионального правительства в состав Челябинского бора войдет участок 4,32 га, исключенный ранее из границ памятника природы. Как ловко региональные власти вертят флюгером! То, что сегодня преподносится как важный шаг к сохранению «зеленой жемчужины» Челябинска, ничто иное, как исполнение решения суда 2-летней давности, которое, в свою очередь, стало возможным благодаря несгибаемости защитников бора.

И если бы не правозащитник Владимир Казанцев, выступавший в судах, 4 га соснового бора были бы навсегда утеряны для Челябинска при полном одобрении чиновников. Пока шли споры и судебные тяжбы, против активистов устраивали информационную атаку под девизом «Дети или деревья?». Подключили и тяжелую артиллерию — в 2021 году депутата Госдумы Николая Валуева привезли в Челябинск для роли третейского судьи — с заранее известным вердиктом, конечно.

«Строительство должно производиться на прилегающей к больничному корпусу территории. Тогда будет возможность обеспечивать полную палитру операций, которую врачи собираются осуществлять. Если будет отрыв даже в 700 м, процесс станет невозможным», — заявил в 2021 году Валуев.

И вот оказалось: очень даже возможно строить в другом месте! И бор благодаря активности общественности сохранили (теперь уже официально), и больницу построят (если, конечно, субподрядчик ЮУ КЖСИ не подведет).
🤡Зря, выходит, Валуева привозили. Зато какие замечательные фото на память остались.

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

BY Валентина Волкова





Share with your friend now:
group-telegram.com/volkova_chel/11630

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from fr


Telegram Валентина Волкова
FROM American