Telegram Group & Telegram Channel
Привет, это Брикульский!

Сегодня самый лучший журнал по конституционному праву «Сравнительное конституционное обозрение» опубликовал мою первую серьёзную научную статью:

Конституционные симулякры: усиление персоналистского режима или транзит власти?

В этой статье я пишу про интересную особенность конституционных реформ, которые прошли поочередно в Казахстане, России и Беларуси. Тогда в конституциях этих государств появилось достаточно специфические органы власти, предназначение которых оставалось и остаётся не до конца понятным: Совбез 🇰🇿, Госсовет 🇷🇺и Всебеларусское народное собрание 🇧🇾

Что общего у этих органов?

они не соответствуют традиционной модели разделения властей и являются избыточными;

их полномочия носят неопределенный характер, они могут вмешиваться и вмешиваются в деятельность всех властных институтов;

эти органы концентрируют власть, и ни один другой властный институт фактически не может им ничего противоставить;

их создание неизбежно приводит к институциональному конфликту с другими ветвями и кризису всей конституционной системы;

предположительная цель создания — транзит власти.

В статье я называю их конституционными симулякрами, их основная задача - имитация конституционной реальности и симуляция соблюдения всех конституционных норм и принципов при фактическом сосредоточении реальных властных рычагов в рамках нового органа власти.

Скажу сразу — статья платная и стоит всего лишь 299 руб. Эта сумма идет журналу. СКО — независимый журнал с качественными материалами по конституционному праву и ему нужна поддержка читателей. В конце концов, 300 рублей — это практически один обед в столовой МГУ или Вышки. Оплачивать лучше с российской карты, но если нет такой возможности — напишите мне, придумаем.

А вообще, если хотите помочь журналу, чтобы он продолжал радовать статьями — можно купить полный выпуск — стоит чуть больше 1000 рублей. Не пожалеете.

Конечно, отдельное спасибо 🙏🏻 кропотливой работе и терпению редакции журнала: это было сложно, но очень круто!

Читаем!



group-telegram.com/voronapublichnik/463
Create:
Last Update:

Привет, это Брикульский!

Сегодня самый лучший журнал по конституционному праву «Сравнительное конституционное обозрение» опубликовал мою первую серьёзную научную статью:

Конституционные симулякры: усиление персоналистского режима или транзит власти?

В этой статье я пишу про интересную особенность конституционных реформ, которые прошли поочередно в Казахстане, России и Беларуси. Тогда в конституциях этих государств появилось достаточно специфические органы власти, предназначение которых оставалось и остаётся не до конца понятным: Совбез 🇰🇿, Госсовет 🇷🇺и Всебеларусское народное собрание 🇧🇾

Что общего у этих органов?

они не соответствуют традиционной модели разделения властей и являются избыточными;

их полномочия носят неопределенный характер, они могут вмешиваться и вмешиваются в деятельность всех властных институтов;

эти органы концентрируют власть, и ни один другой властный институт фактически не может им ничего противоставить;

их создание неизбежно приводит к институциональному конфликту с другими ветвями и кризису всей конституционной системы;

предположительная цель создания — транзит власти.

В статье я называю их конституционными симулякрами, их основная задача - имитация конституционной реальности и симуляция соблюдения всех конституционных норм и принципов при фактическом сосредоточении реальных властных рычагов в рамках нового органа власти.

Скажу сразу — статья платная и стоит всего лишь 299 руб. Эта сумма идет журналу. СКО — независимый журнал с качественными материалами по конституционному праву и ему нужна поддержка читателей. В конце концов, 300 рублей — это практически один обед в столовой МГУ или Вышки. Оплачивать лучше с российской карты, но если нет такой возможности — напишите мне, придумаем.

А вообще, если хотите помочь журналу, чтобы он продолжал радовать статьями — можно купить полный выпуск — стоит чуть больше 1000 рублей. Не пожалеете.

Конечно, отдельное спасибо 🙏🏻 кропотливой работе и терпению редакции журнала: это было сложно, но очень круто!

Читаем!

BY Публичник || Это Брикульский!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voronapublichnik/463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from fr


Telegram Публичник || Это Брикульский!
FROM American