Telegram Group & Telegram Channel
2 декабря состоялось судебное слушание по иску, "дети Коломны против Кпо Юг" . Ответчиками являются: МПК "Коломенский", губернатор Воробьёв А.Ю., вице-губернатор Хромушин Е.А.

Представитель МПК "Коломенский" объявила, что 25 октября Арбитражный суд Московской области рассмотрел и удовлетворил заявление МПК "Коломенский"и продлил сроки исполнения решения суда, в котором истцом выступало Министерство ЖКХ и были доказаны нарушения природоохранного законодательства и определены сроки исполнения .

Только вот все сроки истекли, а нарушения продолжаются: выбросы продолжаются, очистные не работают, факельная установка 1,5года работает незаконно. Это было ещё раз подтверждено Арбитражным судом, в котором истцом выступила Межрегиональная Природоохранная прокуратура 25 августа 2024 года.

Директор МПК "Коломенский" Масленников был привлечен к административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

Отметим, что на судебном заседание ни МинЖКХ ,ни уже другое министерство , осуществляющее контроль ,вместо Министерства ЖКХ - Министерство Чистоты Московской области не смогли объяснить из-за чего они не требуют от ,МПК "Коломенский "исполнения решения суда 🤯🤯🤯. Получается, что на протяжении пяти лет надзор исполняется формально ,ведь нарушения неустранимые и непрекращающиеся, при этом, Министерство ЖКХ, Министерство Экологии, прокуратура не закрыли это предприятие и даже не приостановили их деятельность.

На суде все они говорят, что закрыть нельзя. Вот представитель Министерства Экологии на суде признался, что нет у них плана по контролю за Кпо, что контроль осуществляется только по обращению жителей и что за 5 лет к ним никто не обращался, что не соответствует действительности. Министерство Экологии выдало разрешение на сброс загрязняющих стоков ,а что сливает в речку Северку МПК Коломенский, предприятие не контролирует .Контроль над сбросами в речку Северку предоставляют самому загрязнителю - предприятию 1 класса опасности Кпо "Юг" все это привело и приводит к наплевательскому и даже преступному отношению к экологии Коломны со стороныМусорщиков.

Нарушается ли при этом наши права и экологическое законодательство? Безусловно! Однако суд вынес решение и определение. Решение суда первой инстанции: отказать истцам (т.е коломенцам) в полном объёме .



group-telegram.com/voszerkaloProtest/387
Create:
Last Update:

2 декабря состоялось судебное слушание по иску, "дети Коломны против Кпо Юг" . Ответчиками являются: МПК "Коломенский", губернатор Воробьёв А.Ю., вице-губернатор Хромушин Е.А.

Представитель МПК "Коломенский" объявила, что 25 октября Арбитражный суд Московской области рассмотрел и удовлетворил заявление МПК "Коломенский"и продлил сроки исполнения решения суда, в котором истцом выступало Министерство ЖКХ и были доказаны нарушения природоохранного законодательства и определены сроки исполнения .

Только вот все сроки истекли, а нарушения продолжаются: выбросы продолжаются, очистные не работают, факельная установка 1,5года работает незаконно. Это было ещё раз подтверждено Арбитражным судом, в котором истцом выступила Межрегиональная Природоохранная прокуратура 25 августа 2024 года.

Директор МПК "Коломенский" Масленников был привлечен к административной ответственности за грубые нарушения лицензионных требований.

Отметим, что на судебном заседание ни МинЖКХ ,ни уже другое министерство , осуществляющее контроль ,вместо Министерства ЖКХ - Министерство Чистоты Московской области не смогли объяснить из-за чего они не требуют от ,МПК "Коломенский "исполнения решения суда 🤯🤯🤯. Получается, что на протяжении пяти лет надзор исполняется формально ,ведь нарушения неустранимые и непрекращающиеся, при этом, Министерство ЖКХ, Министерство Экологии, прокуратура не закрыли это предприятие и даже не приостановили их деятельность.

На суде все они говорят, что закрыть нельзя. Вот представитель Министерства Экологии на суде признался, что нет у них плана по контролю за Кпо, что контроль осуществляется только по обращению жителей и что за 5 лет к ним никто не обращался, что не соответствует действительности. Министерство Экологии выдало разрешение на сброс загрязняющих стоков ,а что сливает в речку Северку МПК Коломенский, предприятие не контролирует .Контроль над сбросами в речку Северку предоставляют самому загрязнителю - предприятию 1 класса опасности Кпо "Юг" все это привело и приводит к наплевательскому и даже преступному отношению к экологии Коломны со стороныМусорщиков.

Нарушается ли при этом наши права и экологическое законодательство? Безусловно! Однако суд вынес решение и определение. Решение суда первой инстанции: отказать истцам (т.е коломенцам) в полном объёме .

BY восзеркало(нетМСЗ)




Share with your friend now:
group-telegram.com/voszerkaloProtest/387

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from fr


Telegram восзеркало(нетМСЗ)
FROM American