Telegram Group & Telegram Channel
В каком времени мы живем, точнее – каков его ближайший аналог? Кто-то вспоминает сталинский СССР, кто-то еще более экзотические варианты, но на самом деле Россия просто вернулась в 2000 – 2004 годы, в первый путинский срок.

Понять это мешает привычка современного сознания к мемам, где девяностые обязательно «лихие», а нулевые – «тучные». На самом деле, и девяностые, и нулевые годы делились на разные отрезки.

1991 – 1994 годы действительно были эпохой организованной преступности, очень активной на фоне крайне неблагоприятной экономической ситуации в стране. А вот 2 года с момента окончания первой войны в Чечне (август 1996-го) по дефолт (август 1998-го) были благополучными, вполне на уровне середины нулевых, – не было терактов, сошла на нет массовая уличная преступность, основательно поднялось благосостояние граждан. А потом все надолго обвалилось.

Так же и нулевые не все были политы нефтедолларами, рост экономики и доходов начался только примерно с 2004 года и продолжался до 2008-го. А до этого с 2000-го по 2004-й был очень мрачный период – последствия обвала рубля, разорение многих компаний, тотальная бедность (средняя зарплата по стране в 2000-м – 70 долларов), и на фоне этого страшные кровавые теракты, вторая война в Чечне. Причем характеризовалась последняя и тотальными разрушениями Грозного и других городов, чье восстановление затем превратилось в очень доходный бизнес для близких к государству компаний (причем часто «восстановление» шло только на бумаге), и огромными потерями, поющие у метро калеки в военной форме стали привычными на многие годы. Ставка Путина на кадыровцев и демонстративное унижение русских перед ним - тоже началось еще тогда.

При всем при этом режим тогда резко «каменеет», но правит не за счет подкупа граждан возможностью за отказ от участия в политике ездить в Турцию, взять машину в кредит и ипотеку, этого пока нет. Экономика, с одной стороны, полностью частная – с другой, кредиты физлицам в ней особенно тогда не популярны, потому что эти физлица бедны. Все удовольствия жизни, включая иномарки и прочие иностранные товары, есть – но для узкого круга обеспеченных людей. А для других – «роллтоны», секонд-хенды и вещевые рынки.

Правит режим за счет тотального увеличения полномочий силовиков на фоне войны и полного приведения к лояльности политических партий. Причем, тогда Путин опирается на либералов – напомню, после выборов в Госдуму 1999 года он приехал праздновать победу не в офис «Единства» (которое в 2001-м путем объединения с «Отечеством – вся Россия» Лужкова, Шаймиева и Рахимова превратится уже в федеральный чиновничий профсоюз под названием «Единая Росссия»), а в офис Союза правых сил (СПС). В апреле 2002 года профессор психологии МГУ Асмолов озвучил «Новой газете» такую мысль: «Мы четко приближаемся к очень интересному варианту развития России. Я бы назвал его вариантом либеральной диктатуры… Как только Зюганов заявил, что Путин – это либеральный фашизм, коммунистов выкинули в течение двух дней. Это четкие действия в ответ, если вы начинаете замахиваться на определенную элитную группу, которая пришла сегодня и правит Россией». Речь об отстранении депутатов от КПРФ от руководства 7 думскими комитетами, произошедшем 3 апреля 2002 года.

Сейчас, конечно, от всего это великолепия остался лишь сопредседатель СПС в 1999 - 2000 годах Сергей Кириенко, ныне ставший в Кремле главным по социальному моделированию общества. Зато масштабы списания денег (и людей) на ведение войны и застройку разрушенных городов нее возросли на порядок. А доходы россиян, доступность ипотеки, импортных иномарок и прочих товаров резко откатились на 20 лет, как откатилась и безопасность - только вместо взрывов домов и метро прилеты ракет и дронов.



group-telegram.com/voz_mut/4080
Create:
Last Update:

В каком времени мы живем, точнее – каков его ближайший аналог? Кто-то вспоминает сталинский СССР, кто-то еще более экзотические варианты, но на самом деле Россия просто вернулась в 2000 – 2004 годы, в первый путинский срок.

Понять это мешает привычка современного сознания к мемам, где девяностые обязательно «лихие», а нулевые – «тучные». На самом деле, и девяностые, и нулевые годы делились на разные отрезки.

1991 – 1994 годы действительно были эпохой организованной преступности, очень активной на фоне крайне неблагоприятной экономической ситуации в стране. А вот 2 года с момента окончания первой войны в Чечне (август 1996-го) по дефолт (август 1998-го) были благополучными, вполне на уровне середины нулевых, – не было терактов, сошла на нет массовая уличная преступность, основательно поднялось благосостояние граждан. А потом все надолго обвалилось.

Так же и нулевые не все были политы нефтедолларами, рост экономики и доходов начался только примерно с 2004 года и продолжался до 2008-го. А до этого с 2000-го по 2004-й был очень мрачный период – последствия обвала рубля, разорение многих компаний, тотальная бедность (средняя зарплата по стране в 2000-м – 70 долларов), и на фоне этого страшные кровавые теракты, вторая война в Чечне. Причем характеризовалась последняя и тотальными разрушениями Грозного и других городов, чье восстановление затем превратилось в очень доходный бизнес для близких к государству компаний (причем часто «восстановление» шло только на бумаге), и огромными потерями, поющие у метро калеки в военной форме стали привычными на многие годы. Ставка Путина на кадыровцев и демонстративное унижение русских перед ним - тоже началось еще тогда.

При всем при этом режим тогда резко «каменеет», но правит не за счет подкупа граждан возможностью за отказ от участия в политике ездить в Турцию, взять машину в кредит и ипотеку, этого пока нет. Экономика, с одной стороны, полностью частная – с другой, кредиты физлицам в ней особенно тогда не популярны, потому что эти физлица бедны. Все удовольствия жизни, включая иномарки и прочие иностранные товары, есть – но для узкого круга обеспеченных людей. А для других – «роллтоны», секонд-хенды и вещевые рынки.

Правит режим за счет тотального увеличения полномочий силовиков на фоне войны и полного приведения к лояльности политических партий. Причем, тогда Путин опирается на либералов – напомню, после выборов в Госдуму 1999 года он приехал праздновать победу не в офис «Единства» (которое в 2001-м путем объединения с «Отечеством – вся Россия» Лужкова, Шаймиева и Рахимова превратится уже в федеральный чиновничий профсоюз под названием «Единая Росссия»), а в офис Союза правых сил (СПС). В апреле 2002 года профессор психологии МГУ Асмолов озвучил «Новой газете» такую мысль: «Мы четко приближаемся к очень интересному варианту развития России. Я бы назвал его вариантом либеральной диктатуры… Как только Зюганов заявил, что Путин – это либеральный фашизм, коммунистов выкинули в течение двух дней. Это четкие действия в ответ, если вы начинаете замахиваться на определенную элитную группу, которая пришла сегодня и правит Россией». Речь об отстранении депутатов от КПРФ от руководства 7 думскими комитетами, произошедшем 3 апреля 2002 года.

Сейчас, конечно, от всего это великолепия остался лишь сопредседатель СПС в 1999 - 2000 годах Сергей Кириенко, ныне ставший в Кремле главным по социальному моделированию общества. Зато масштабы списания денег (и людей) на ведение войны и застройку разрушенных городов нее возросли на порядок. А доходы россиян, доступность ипотеки, импортных иномарок и прочих товаров резко откатились на 20 лет, как откатилась и безопасность - только вместо взрывов домов и метро прилеты ракет и дронов.

BY Возмутитель спокойствия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voz_mut/4080

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from fr


Telegram Возмутитель спокойствия
FROM American