В интернете все больше и больше поднимается шума вокруг закупки мэрией Воронежа по украшению центральной площади города к новогодним праздникам за 65 млн рублей. Жители требуют не проводить никакого обновления, а деньги отправить на нужды Армии и мобилизованных жителей Воронежской области. Воронежцы даже организовали сбор подписей – несколько онлайн петиций. Их в этом вопросе поддерживают и ряд депутатов гордумы. Конечно, тема хайповая, можно и попиариться, как это было ранее, с празднованием Дня города. Напомню, мэрия города уже отменяла проведение праздничного салюта под нажимом воронежцев. Однако, куда дели сэкономленный деньги – неизвестно. Изменений в бюджет города не внесено. Редакция «Время Воронежа» считает, что сейчас не время популизма, а время конкретных действий и ответственности за произнесенные слова. Поэтому обращаюсь к депутатам Воронежской городской Думы – лидерам фракций: А.С. Рымарю, Р.В. Жогову, К.Г. Ашифину, Ю.В. Яковлеву, не просто с предложением поддержать инициативу жителей и общественников, написанием депутатского обращения к главе города и поста в соцсетях, а внести в гордуму проект изменения в бюджет города и перенаправить сэкономленные деньги и с дня города и с нового года, и может еще что найдется, на покупку допснаряжения, специальной техники и продуктов для бойцов из Воронежской области. Почему в Череповце это возможно, а в Воронеже нет? С уважением, директор «Время Воронежа» Александр Баймурзаев.
В интернете все больше и больше поднимается шума вокруг закупки мэрией Воронежа по украшению центральной площади города к новогодним праздникам за 65 млн рублей. Жители требуют не проводить никакого обновления, а деньги отправить на нужды Армии и мобилизованных жителей Воронежской области. Воронежцы даже организовали сбор подписей – несколько онлайн петиций. Их в этом вопросе поддерживают и ряд депутатов гордумы. Конечно, тема хайповая, можно и попиариться, как это было ранее, с празднованием Дня города. Напомню, мэрия города уже отменяла проведение праздничного салюта под нажимом воронежцев. Однако, куда дели сэкономленный деньги – неизвестно. Изменений в бюджет города не внесено. Редакция «Время Воронежа» считает, что сейчас не время популизма, а время конкретных действий и ответственности за произнесенные слова. Поэтому обращаюсь к депутатам Воронежской городской Думы – лидерам фракций: А.С. Рымарю, Р.В. Жогову, К.Г. Ашифину, Ю.В. Яковлеву, не просто с предложением поддержать инициативу жителей и общественников, написанием депутатского обращения к главе города и поста в соцсетях, а внести в гордуму проект изменения в бюджет города и перенаправить сэкономленные деньги и с дня города и с нового года, и может еще что найдется, на покупку допснаряжения, специальной техники и продуктов для бойцов из Воронежской области. Почему в Череповце это возможно, а в Воронеже нет? С уважением, директор «Время Воронежа» Александр Баймурзаев.
BY Время Воронежа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He adds: "Telegram has become my primary news source." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
