Немного не по теме, но давно хотел высказать свою точку зрения.
Мне кажется, что сейчас все СМИ, которые так или иначе освещают политические процессы, наоборот вредят участникам этих процессов.
Какой судья хотел бы оказаться в заголовках всех СМИ? Да никакой.
Работает он себе спосойно в провинции, не согласен он со всеми политическими законами, взял да и оправдал незаконно обвиняемое лицо. Посчитал, что нет основанования для вменения дискредитации армии.
И тут начинается: "Судья в Воронеже сказал то..", "Судья в Воронеже сказал се..".
Вышестоящий суд и рад бы оставить все без изменения, но СМИ уже прославили этого судью на всю страну.
Сейчас вот пишут, что отменили статус иноагента впервые. Все СМИ трезвонят об этом, как вот теперь быть вышестоящим судьям?
Как мне кажется, кричать нужно о несправедливости. А там где судьи, наконец, сделали что-то хорошее – промолчать.
А то вся работа юристов по этим делам просто обречена на последующую отмену в апелляции.
Немного не по теме, но давно хотел высказать свою точку зрения.
Мне кажется, что сейчас все СМИ, которые так или иначе освещают политические процессы, наоборот вредят участникам этих процессов.
Какой судья хотел бы оказаться в заголовках всех СМИ? Да никакой.
Работает он себе спосойно в провинции, не согласен он со всеми политическими законами, взял да и оправдал незаконно обвиняемое лицо. Посчитал, что нет основанования для вменения дискредитации армии.
И тут начинается: "Судья в Воронеже сказал то..", "Судья в Воронеже сказал се..".
Вышестоящий суд и рад бы оставить все без изменения, но СМИ уже прославили этого судью на всю страну.
Сейчас вот пишут, что отменили статус иноагента впервые. Все СМИ трезвонят об этом, как вот теперь быть вышестоящим судьям?
Как мне кажется, кричать нужно о несправедливости. А там где судьи, наконец, сделали что-то хорошее – промолчать.
А то вся работа юристов по этим делам просто обречена на последующую отмену в апелляции.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from fr
