Finita la commedia, друзья! Казалось бы, никому не привыкать, что власть забирает право голоса у своего народа. Однако Томская Дума решила сделать это открыто.
Никто даже не отрицает, что у томичей теперь нет права голоса и права выбора!
Как и предполагалось, публичные слушания по отмене прямых выборов мэра — очередной фарс. Никому в "верхах" и не нужно было знать мнение самих томичей о том, что будет происходить в их городе. А ведь Томск — это, прежде всего, город томичей, а не чиновников, доверие к которым и так уже давно рухнуло.
Finita la commedia, друзья! Казалось бы, никому не привыкать, что власть забирает право голоса у своего народа. Однако Томская Дума решила сделать это открыто.
Никто даже не отрицает, что у томичей теперь нет права голоса и права выбора!
Как и предполагалось, публичные слушания по отмене прямых выборов мэра — очередной фарс. Никому в "верхах" и не нужно было знать мнение самих томичей о том, что будет происходить в их городе. А ведь Томск — это, прежде всего, город томичей, а не чиновников, доверие к которым и так уже давно рухнуло.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from fr
