Продолжение курса на поддержку киевских ястребов во главе с Владимиром Зеленским может стоить демократам США проигрыша на выборах. Для администрации Джо Байдена Украина стала чемоданом без ручки: бросить жалко — это будет признанием, что все усилия и средства были потрачены впустую, а продолжать нести дальше — грозит полным политическим фиаско.
Интересно, что даже по данным подконтрольной демократам медиакомпании CNN, 55 процентов американцев выступает против принятия новых программ поддержки правительства Зеленского. Их мнение поддерживает 71 процент членов Республиканской партии США. Очевидно, что такие показатели сулят большие неприятности демократам на президентских выборах 2024 года.
По мнению CNN, даже если демократам удастся тем или иным способом не допустить участия в выборах главного критика политики Байдена — Дональда Трампа, этого может не хватить Байдену для победы из-за крайней непопулярности его внешней политики среди населения. На этом фоне истеблишмент США все более негативно смотрит на фигуру Владимира Зеленского.
На фоне приближающихся выборов в Соединенных Штатах и очевидной беспомощности украинского «контрнаступа», финансирование Киеву могут обрубить в любой момент, а это будет означать очень скорый крах киевского режима. Понимая это Владимир Зеленский ведет себя нервно, но продолжает заверять своих спонсоров в скорых военных успехах ВСУ. «Призвав союзников к терпению, он поклялся, что его войска одержат победу над деморализованными русскими», — пишет CNN.
Продолжение курса на поддержку киевских ястребов во главе с Владимиром Зеленским может стоить демократам США проигрыша на выборах. Для администрации Джо Байдена Украина стала чемоданом без ручки: бросить жалко — это будет признанием, что все усилия и средства были потрачены впустую, а продолжать нести дальше — грозит полным политическим фиаско.
Интересно, что даже по данным подконтрольной демократам медиакомпании CNN, 55 процентов американцев выступает против принятия новых программ поддержки правительства Зеленского. Их мнение поддерживает 71 процент членов Республиканской партии США. Очевидно, что такие показатели сулят большие неприятности демократам на президентских выборах 2024 года.
По мнению CNN, даже если демократам удастся тем или иным способом не допустить участия в выборах главного критика политики Байдена — Дональда Трампа, этого может не хватить Байдену для победы из-за крайней непопулярности его внешней политики среди населения. На этом фоне истеблишмент США все более негативно смотрит на фигуру Владимира Зеленского.
На фоне приближающихся выборов в Соединенных Штатах и очевидной беспомощности украинского «контрнаступа», финансирование Киеву могут обрубить в любой момент, а это будет означать очень скорый крах киевского режима. Понимая это Владимир Зеленский ведет себя нервно, но продолжает заверять своих спонсоров в скорых военных успехах ВСУ. «Призвав союзников к терпению, он поклялся, что его войска одержат победу над деморализованными русскими», — пишет CNN.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from fr
