Фейк: Граждане России голосовали за Дональда Трампа на президентских выборах в США с помощью портала «Госуслуги». Об этом обеспокоенно сообщают американские пользователи соцсетей.
Правда: Очень хочется вспомнить самую популярную цитату сатирика Михаила Задорнова и мем про то, как «не выкупили иронию». Американцы настолько поверили в то, что им активно декларировала пропаганда — якобы Россия вмешивается в выборы по всему миру, что напрочь проигнорировали здравый смысл. Естественно, на «Госуслугах» невозможно проголосовать на выборах в другом государстве.
«Вдохновил» на обеспокоенность утративших чувство юмора американцев ролик девушки в TikTok, в котором она якобы голосует за Трампа на российском портале. При этом она просто иронично обыграла навязший в зубах фейковый нарратив о «вмешательстве РФ» в выборы. Ирония вообще часто используется в тикток-трендах, и такие ролики регулярно становятся вирусными.
К слову, напомним, что американские спецслужбы ранее официально заявили об отсутствии вмешательства в президентские выборы. А сама «виновница» паники среди сторонников Демпартии США выпустила ещё один ролик, где призналась, что видео носило сатирический характер.
Фейк: Граждане России голосовали за Дональда Трампа на президентских выборах в США с помощью портала «Госуслуги». Об этом обеспокоенно сообщают американские пользователи соцсетей.
Правда: Очень хочется вспомнить самую популярную цитату сатирика Михаила Задорнова и мем про то, как «не выкупили иронию». Американцы настолько поверили в то, что им активно декларировала пропаганда — якобы Россия вмешивается в выборы по всему миру, что напрочь проигнорировали здравый смысл. Естественно, на «Госуслугах» невозможно проголосовать на выборах в другом государстве.
«Вдохновил» на обеспокоенность утративших чувство юмора американцев ролик девушки в TikTok, в котором она якобы голосует за Трампа на российском портале. При этом она просто иронично обыграла навязший в зубах фейковый нарратив о «вмешательстве РФ» в выборы. Ирония вообще часто используется в тикток-трендах, и такие ролики регулярно становятся вирусными.
К слову, напомним, что американские спецслужбы ранее официально заявили об отсутствии вмешательства в президентские выборы. А сама «виновница» паники среди сторонников Демпартии США выпустила ещё один ролик, где призналась, что видео носило сатирический характер.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from fr
