Telegram Group & Telegram Channel
1️⃣Так вышло, что в последние пару лет я многократно (ну или больше чем мне хотелось бы — то есть больше нуля раз) столкнулась с насилием в довольно близком кругу.

Таком, где люди топят за феминизм и знают матчасть.

Вплоть до разговоров про «если девочка бьёт девочку в отношениях — это же не так плохо, как если девочку в отношениях бьёт мальчик?» и «как докажешь, что пострадала?»

Если градация насилия существует (хотя в том колотящемся состоянии, в которое меня вводят сообщения о насилии, мне очень сложно думать о градациях) — то можно сказать, что некоторые из этих случаев были не такими ужасными, как в подкасте Насти.

(Испытываю большие мучения, которые пишу это, потому что не понятно, кто мерит ужас и психологический ущерб пострадавшей стороны; но сойдёмся на том, что градация насилия есть в УК).


🟣И я много думала о том, насколько мы как общество, даже самые казалось бы подкованные из нас, не готовы брать ответственность за насилие, приносить минимальные извинения, прислушиваться к боли пострадавшей стороны.

Насколько распространён паттерн закрыться, сказать что ничего плохого не имелось ввиду, а значит ущерба нет. И вообще «докажи, что не ты сама спровоцировала».

Когда это звучит от людей с авторитетом — это меня делает очень дрожать, с одной стороны. С другой — указывает, куда мы как общество и я лично как его часть должны работать, если хотим что-то поменять.


🟣Потому что люди выбирают привычный паттерн поведения там, где нет альтернатив.

И если меня нынешний паттерн не устраивает (а он меня не устраивает) — надо создавать новый.

Вчера в комментах мне писали, что инструкции давать не надо и люди и так понимают, что надо извиниться и сдаться в полицию. Это не так.

Как просветительница я знаю, что надо повторять самые банальные вещи по сто раз. И тогда что-то сдвигается на миллиметр.

Надо называть насилие насилием. Надо говорить, что насильник несёт ответственность.

Как говорила Татьяна Никонова «Я уже сколько лет повторяю, что надо пользоваться презервативами. И что?»


🟣Настя Красильникова в сторис отвечала на вопрос «Какая была бы идеальная реакция Оксимирона на расследования?» ответила:

«Меня ужасно раздражает, что мне предлагают отвечать за незнакомого взрослого человека». (полный скрин в коммментариях, дальше Настя предлагает кратко схему, её я ниже приведу)

Я очень понимаю это раздражение. У меня самой, когда я пострадавшая сторона (или часть пострадавшей стороны) она именно такая. Год назад мне самой буквально говорили: «Если не можешь предложить решение — не заявляй о насилии».

Это ужасный вопрос к пострадавшей стороне.

И честно, первое что мне хочется на него ответить: «Да мне почём знать, делай что хочешь, в терапию сходи, но главное из моей жизни исчези».

Но в ситуациях, где я не являюсь пострадавшей стороной, у меня больше готовности вести диалог об альтернативных паттернах — какими они могут быть?

Если моя цель в том, чтобы через 100 лет на земле насилия не существовало вообще — думаю, мне нужно думать про и предлагать альтернативные паттерны: поведения в обществе, в диалоге друг с другом, в практиках принятия ответственности.

Я знаю, например, что в обществах где в школах есть бо-ме секспросвет и бо-ме разговор о принципе согласия — риск насилия снижается.


Ну кароч.


🟣Я не уверена до конца, кому я пишу этот текст. Когда я пишу текст, то часто представляю в голове условного адресата. Я думала: может, я обращаюсь к тем, от кого пострадала я? Но поняла, что об этих людях не могу думать ни секунды в своей голове, их для меня нет.

И, наверное, в каком-то смысле это обращение к людям, от которых пострадали мои знакомые. В тех ситуациях, которые я видела близко.

Я не очень опытна в работе с цис-мужчинами (хотя и понимаю, как критически важно работать с этой группой). Но в основном я посвящаю себя работе в квир-flinta сообществе, и поэтому в основном имею дело с насилием здесь.

⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/washed_hands/2288
Create:
Last Update:

1️⃣Так вышло, что в последние пару лет я многократно (ну или больше чем мне хотелось бы — то есть больше нуля раз) столкнулась с насилием в довольно близком кругу.

Таком, где люди топят за феминизм и знают матчасть.

Вплоть до разговоров про «если девочка бьёт девочку в отношениях — это же не так плохо, как если девочку в отношениях бьёт мальчик?» и «как докажешь, что пострадала?»

Если градация насилия существует (хотя в том колотящемся состоянии, в которое меня вводят сообщения о насилии, мне очень сложно думать о градациях) — то можно сказать, что некоторые из этих случаев были не такими ужасными, как в подкасте Насти.

(Испытываю большие мучения, которые пишу это, потому что не понятно, кто мерит ужас и психологический ущерб пострадавшей стороны; но сойдёмся на том, что градация насилия есть в УК).


🟣И я много думала о том, насколько мы как общество, даже самые казалось бы подкованные из нас, не готовы брать ответственность за насилие, приносить минимальные извинения, прислушиваться к боли пострадавшей стороны.

Насколько распространён паттерн закрыться, сказать что ничего плохого не имелось ввиду, а значит ущерба нет. И вообще «докажи, что не ты сама спровоцировала».

Когда это звучит от людей с авторитетом — это меня делает очень дрожать, с одной стороны. С другой — указывает, куда мы как общество и я лично как его часть должны работать, если хотим что-то поменять.


🟣Потому что люди выбирают привычный паттерн поведения там, где нет альтернатив.

И если меня нынешний паттерн не устраивает (а он меня не устраивает) — надо создавать новый.

Вчера в комментах мне писали, что инструкции давать не надо и люди и так понимают, что надо извиниться и сдаться в полицию. Это не так.

Как просветительница я знаю, что надо повторять самые банальные вещи по сто раз. И тогда что-то сдвигается на миллиметр.

Надо называть насилие насилием. Надо говорить, что насильник несёт ответственность.

Как говорила Татьяна Никонова «Я уже сколько лет повторяю, что надо пользоваться презервативами. И что?»


🟣Настя Красильникова в сторис отвечала на вопрос «Какая была бы идеальная реакция Оксимирона на расследования?» ответила:

«Меня ужасно раздражает, что мне предлагают отвечать за незнакомого взрослого человека». (полный скрин в коммментариях, дальше Настя предлагает кратко схему, её я ниже приведу)

Я очень понимаю это раздражение. У меня самой, когда я пострадавшая сторона (или часть пострадавшей стороны) она именно такая. Год назад мне самой буквально говорили: «Если не можешь предложить решение — не заявляй о насилии».

Это ужасный вопрос к пострадавшей стороне.

И честно, первое что мне хочется на него ответить: «Да мне почём знать, делай что хочешь, в терапию сходи, но главное из моей жизни исчези».

Но в ситуациях, где я не являюсь пострадавшей стороной, у меня больше готовности вести диалог об альтернативных паттернах — какими они могут быть?

Если моя цель в том, чтобы через 100 лет на земле насилия не существовало вообще — думаю, мне нужно думать про и предлагать альтернативные паттерны: поведения в обществе, в диалоге друг с другом, в практиках принятия ответственности.

Я знаю, например, что в обществах где в школах есть бо-ме секспросвет и бо-ме разговор о принципе согласия — риск насилия снижается.


Ну кароч.


🟣Я не уверена до конца, кому я пишу этот текст. Когда я пишу текст, то часто представляю в голове условного адресата. Я думала: может, я обращаюсь к тем, от кого пострадала я? Но поняла, что об этих людях не могу думать ни секунды в своей голове, их для меня нет.

И, наверное, в каком-то смысле это обращение к людям, от которых пострадали мои знакомые. В тех ситуациях, которые я видела близко.

Я не очень опытна в работе с цис-мужчинами (хотя и понимаю, как критически важно работать с этой группой). Но в основном я посвящаю себя работе в квир-flinta сообществе, и поэтому в основном имею дело с насилием здесь.

⬇️

BY Помыла руки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/washed_hands/2288

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from fr


Telegram Помыла руки
FROM American