Telegram Group Search
Самое важное качество

В какой-то момент своей жизни, я осознал, что снобизм — это скорее ограничение, чем преимущество. Снобизм даёт некоторое ощущение превосходства перед привычным кругом общения:
«Не смотрел Джармуша? Мда... Жаль, что далеко не все поймут... 😬»

Во-первых, это гонка, в которой невозможно выиграть. Всегда найдётся сноб ядрёнее, чем ты. Который смотрел не только Джармуша, но ещё Бергмана, Фасбиндера и Ким Ки Дука. И так далее, ну вы поняли.

Самое же главное, что это абсолютно бессмысленно, потому что вы исходите из ложной мотивации — казаться лучше.

Настоящая же мотивация в другом, и это как раз то, что я считаю самым важным качеством. Любопытство.

Если вы по-настоящему хотите что-то понять или же научиться чему-то — вы должны быть любопытным. Почему так? А что если? В таком случае, вы не будете кривить нос от низких жанров или массового продукта. Или наоборот — задыхаться от медленных картин Тарковского. Любопытство — это ведь ещё лекарство от скуки.

Вы скажете, что есть ведь объективно плохие работы, зачем тратить на них время? Так дело в том, что плохие работы обычно самые ценные. Есть, например, такой парадокс, что хороший саунд-дизайн незаметен — вы просто погружаетесь в историю и считаете, что всё просто работает как и должно. Изучая плохие работы, вы лучше понимаете как делать не нужно. Это вопрос спектра вашей насмотренности.

И, опять же — красота в глазах смотрящего. Если вы смотрите на что-то из предубеждённой позиции, что это плохо, потому что так решили уважаемые люди, вы лишаете себя способности судить самостоятельно. Да, так безопаснее, но разве это то, что вам нужно?

Желание потреблять только «хорошее» идёт от неуверенности. Если вы хотите создавать, откажитесь от снобизма. Качайте любопытство!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эссе про актерскую игру выходят не так часто, поэтому для меня они особенно ценны!

Бывает слышу от людей, что Райан Гослинг — плохой актёр. Мол везде одинаковый. Но дело в том, что грим и безумные перевоплощения — это не главное в создании правдоподобного героя. Райан отлично погружается в каждую роль и создает персонажа с помощью небольших, но важных деталей.

Подробнее о том, почему Гослинг крут, смотрите здесь:
youtube.com/watch?v=DMuhvfy4KjQ
У прекрасной группы Обе две завтра будет концерт.

Группа поделилась с нами промокодом на скидку в 700р, так что нужно обязательно идти 😍

Промокод perelesoq

Итак:
Обе две. Зима. Акустика

5 декабря / StereoPeople / начало в 20:00
Купить билеты тут - https://obe2.ru
Нашёл тут пожалуй лучший Инстаграм профиль. Публикуют ужасные, но невероятно обаятельные рисунки по мотивам Клана Сопрано! 🤌🏻

https://instagram.com/terriblesopranos
Классный анимационный видос, нарисованный на основе интервью с Мартином Скорсезе. Рассказывает о том, как с детства он пытался запихнуть мир в кадры и сделать из этого осмысленную историю.
https://www.youtube.com/watch?v=QGyYOQbKDIQ
А вы знали, что Ридли Скотт мог снять экранизацию «Дюны» в 1980-х?

Режиссер на волне успеха от «Чужого», который вышел в 1979 году, получил предложение от продюсера Дино Де Лаурентиса на постановку фильма. Скотт согласился, и прочитав сценарий Фрэнка Герберта (да, писатель сам его написал), определил семь самых запоминающихся сцен и отправил текст на переработку Руди Вурлитцеру («Маленький Будда»).

Вурлитцер позднее утверждал, что адаптация «Дюны» была одной из самых сложных работ, которые он когда-либо делал. Больше времени у него ушло на то, чтобы превратить ее в рабочий план, чем на написание окончательного сценария. Вурлитцер считал, что они со Скоттом в работе придерживались духа книги, но, в некотором смысле, они внесле в сюжет больше объяснений, чем было у Герберта, а также, цитипрую, «внесли несколько иную чувствительность».

Но Скотт так и не снял картину. Точной причины никто не называет, но всегда всплывают некоторые слухи: что Скотт не хотел снимать в Мексике, что его не устраивал бюджет, что в итоге ему больше понравилась идея снять «Бегущего по лезвию» вместо «Дюны». А в мае 1981 года Де Лаурентис объявил, что адаптацию «Дюны» будет снимать Дэвид Линч.

Но самое интересное: долгое время сценарий Вурлитцера был то ли утерян, то ли где-то очень сильно спрятан. Но вот 133-страничный черновик был найден в архивах колледжа Уитона в Иллинойсе.

И на IGN вышел пересказ текста.

Осторожно, английский:

https://www.ign.com/articles/ridley-scotts-lost-dune-script-found-i-dont-think-it-wouldve-made-fans-happy
Властелин колец хорош во многих аспектах, вы это и так знаете. Вы также, наверняка, без труда напоёте основную музыкальную тему оттуда. Именно поэтому предлагаю посмотреть видео о том, насколько мастерски саундтрек вплетен в повествование:

youtube.com/watch?v=e7BkmF8CJpQ
Макс отлично разложил по полочка почему «Анора» так впечатлила иностранного зрителя.
Forwarded from ШишКИНО
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для всех, кто не понимает успеха «Аноры» у иностранного зрителя - сейчас все понятно объясню.

Помимо того, что это просто охуительный и душевный фильм, который пролетает на одном дыхании, он еще и истерически смешной и имеет тот самый ключик к сердцу зрителя - ЖИВОЙ. Что это значит?

Шон Бейкер как режиссер сделал ход конем, пригласив российских актеров на роль русских, а не взял русскоговорящих коллег из США. Сделайте удивленное лицо: языковая конструкция, произношение и актерская школа действительно существуют.

Наверняка, вы сейчас смотрите «Игру в Кальмара 2». Ради эксперимента, посмотрите хотя бы десять минут на языке оригинала - покажется, что все «переигрывают». Тянут гласные, повышают тон и звучат слишком эмоционально. Хотя для носителя корейской культуры - это норма.

Просто напомню, что это не японцы звучат, как персонажи аниме - это мы их так воспринимаем. Напомнить, как говорят на русском в американском кино? Kakie vashi dokazatelstva?! - Kokainum.

Шон Бэйкер мастер «живого» кино, в его фильмах часто снимаются НЕактеры, которых он «кастингует» прямо на улице. Эти люди в кадре существуют по другой схеме, не по-голливудскому стандарту. Его метод: разрешить импровизировать, меняя изначальный текст под свою органику, главное - чтобы читалась эмоция персонажа.

Бэйкер так же часто юзал в «Аноре» ручную камеру и ОЧЕНЬ часто решал сцены длиннющими дублями. Это подсознательно придает документальности происходящему, за счет ощущения реального времени, что удачно фиксирует смену эмоций в разговорах и действии.

И вот, он берет российских актеров и использует свои таланты постановщика на полную, позволяя тем играть в соответствии со своей «актерской школой» и языковой конструкцией. Так и появились Марковские «exactly бля» и Юрины «нихуясебе» вместе «impressive».

«Анора»
работает так же благодаря жанру. Алексей Серебряков в «Никто» у Найшуллера и у Бэйкера играет, по сути, один типаж - криминальный авторитет. Но у первого, в угоду боевика, актер показывает типичного «russian criminal», а у второго - может вести себя тоньше и менее предсказуемо (например, начать по-доброму хохотать в накаленной ситуации). Это и разрушает привычное представление западного зрителя о том, как ведет себя «russian mafia» на экране.

И на этом построен весь шарм «Аноры». Благодаря импровизации, языку (вы же не смотрели в дубляже, надеюсь?), актерской школе, сценарию и режиссуре - все становится абсолютно уникальным опытом просмотра носителями другой культуры.

Фильм не ощущается голливудским. Он «настоящий», «документальный, упакованный «русским абсурдом и хаосом», который невозможно встретить в западном кино, где русских обычно играют люди, давно ассимилированные под другой культурный код с клюквенными сценарными деталями.

В «Аноре» же все трушное. К ссадине прикладывают "pelmeni", а герои говорят «как в жизни». И все это благодаря режиссеру и его работе с актерами. Потому Марку Эдельштейну пишут в директ с оскорблениями за поведение его Ivan. Потому что западный зритель банально не может отделить актера от персонажа. Слишком «не киношный», не голливдуский. А для нас наоборот - типичный, привычный.

И потому они там все так ахуели с Юры Борисова. Это для нас он играет типичного героя Юры Борисова, а для западного зрителя - это совершено иной уровень проживания на экране. Для них Igor - не просто russian gopnik, а полноценный невиданный зверь - представитель той самой души грустного русского, которого весь фильм пиздят, унижают, провоцируют, а он стоически сдержан, доброжелателен, живет с бабулей, требует извинений за честь дамы и вообще-то пропускает свой birthday.

Igor - та самая непостижимая «russian soul», которая так очаровывает западного человека, на протяжении столетий читающего Tolstoy и Dostoevsky. Герой Борисова - вроде бы просто штрих в дутом пухане, который в любой момент может разбить ебало без мысли о последствиях, но нет - это глубоко чувственный пацан, за справедливость и понятия, романтический герой 2024 года, когда весь мир считает тебя людоедом, а ты просто Igor.

В этом вся магия «Аноры» и конкретно героя Юры Борисова.
Киношники — одни из самых изобретательных людей на свете 🤯
Ищем контент-мейкера \ рилс-мейкера в Anvil Frame

Задачи:

- Основная задача - это поиск смыслов и тем, на основе которых можно создавать короткие ролики,
- Главное - не навык монтажа, а умение проанализировать материал и найти те идеи и мысли, которые отзовутся аудитории

Кого мы ищем:

- Имеете представление о направлениях нашей работы. Откликайтесь на вакансию при условии, что следующие слова звучат не просто знакомо, а понятно: Unreal Engine, Motion Capture, Compositing, VFX, ISO, Dolly Zoom, Dutch Angle.
- Можете творчески подойти к материалу, самостоятельно его проанализировать и предложить интересные решения по созданию контента,
- Умеете донести и обосновать свою мысль так, чтобы собеседнику было понятна ваша идея и почему она работает,
- Готовы развиваться в создании контента короткого формата - shorts и reels.
- Отлично владеете русским языком и не боитесь работы с текстом,
Готовы выполнить тестовое задание.


Условия:

- Заработная плата - от 30000 рублей. Итоговая зарплата обсуждается индивидуально в зависимости от плана работы и ее объемов,
- Удаленная работа,
- Гибкий график, возможно обсуждение как неполного, так и полного рабочего дня.

Откликнуться:

Для того, чтобы получить тестовое задание, заполните гугл-форму: https://forms.gle/tYr4JZ2aEUSrVJj76.

Спасибо!
Как писать незнакомым людям

Ранее я говорил о том, как важно не бояться спрашивать и предлагать. Но наличие решимости — это только полдела. Если вы будете писать как попало, то никаких результатов может и не быть. Как же писать правильно?

Эти советы будут актуальны как для продюсеров, которые ищут всякие полезные партнерства, так и для начинающих ребят, которые хотят разобраться в теме и спросить совета.

Давайте начнём с того, как делать не надо. Назовём этот уровень письма: «тяп-ляп».

Как это выглядит:
1) Поздороваться и молчать, ожидать, что на том конце сами догадаются, с чем вы пришли.
2) Написать «А можно спросить?», «Можете помочь?» Это так называемые мета-вопросы, на которые занятой человек никогда не будет отвечать.

Если вы так не делаете, поздравляю — вы уже лучше, чем 90% пользователей сети Интернет.

Второй уровень, я бы обозначил, как: «база».

Что сюда входит:
1) Поздороваться. Только не «Доброго времени суток», пожалуйста. 😁
2) Представиться: кто вы, чем занимаетесь, как это связано с вашим запросом. Оставайтесь лаконичными, не нужно выкладывать всю свою биографию (и такое бывает, я не выдумываю).
3) Задать вопрос, сформулировать просьбу или предложение.

В целом, это уже вполне адекватный уровень дискуссии и шанс получить простой ответ на уровне: интересно/не интересно довольно велик.

Но если вы хотите повысить шансы на успешное сотрудничество или помощь в вопросе, переходим к следующему уровню: «люкс»

Здесь актуально всё, о чём мы говорили выше, поэтому не будет жесткой последовательности, только список идей:
1) Найти общих знакомых. Есть такие люди, которые «знают всех». Это такие точки притяжения в той или иной сфере. Если у вас нет таких знакомых, постарайтесь их завести.

Когда вы пишите, что «Привет, я к тебе от Васи Ложкина» — это автоматически повышает шансы. Даже если вы Васю видели один раз и он только и сделал, что поделился с вами нужным контактом.

2) Подсказать, чем вы можете быть полезны. Тут нужно провести ресёрч открытой в сети информации. Если ваш человек написал в твиттере «блин, не могу найти нормального сантехника», а вы и есть «тот самый сантехник» — так и напишите! Понимаю, что пример грубый, но, думаю, суть ясна. Если вы сразу можете обозначить свою пользу, это делает вашу позицию сильнее.

3) Купить консультацию. Подходит не всегда и не всем, но часто это отличный способ завести знакомство. Как правило, большинство людей и даже крутых специалистов не дают консультации на платной основе регулярно, но само предложение оплатить время человека — звучит хорошо и уважительно. Это буквально работает как отсев неадекватных людей.

Даже если вы заплатите за консультацию, велик шанс, что дальнейшее общение пойдет уже в простом приятельском формате.

Мне эти простые правила помогли не один раз, надеюсь будут полезны и вам!

Кстати, если не подписаны на этот самый канал: @artkoblov, подпишитесь и включите уведомления — я пишу редко и почти всегда по делу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/01/17 07:12:37
Back to Top
HTML Embed Code: