Скандал в благородном семействе: Apple уличили в удалении 98 VPN-сервисов из App Store. При этом 60 из них исчезли тихо и буднично, без каких-то публичных заявлений. Это возмутило деятелей из проекта AppleCensorship, которые принялись рассылать свои пресс-релизы по американским СМИ и обвинять Apple в сотрудничестве с российскими властями.
Понятно, из-за чего весь этот шум: главная цель проекта AppleCensorship (как и GoogleCensorship) – отслеживать, всё ли в порядке в цифровых магазинах приложений с теми, которые финансируются Фондом открытых технологий. Именно эта организация поддерживает основателей AppleCensorship, анонимное движение GreatFire, которое было запущено в 2011 году для прорыва Великого китайского фаерволла. Главный спонсор этой истории и Фонда открытых технологий – правительство США (писал об этом недавно).
Естественно, американские власти недовольны политикой Apple, ведь, выполняя законные требования российского регулятора, компания уничтожает каналы воздействия на российских пользователей. Машина пропаганды начинает буксовать, а значит, пора её подтолкнуть, обвинив Apple в сотрудничестве с Кремлем. В отличие от Google и Meta*, интегрированных в американский дипстейт, Apple всегда руководствовалась законами рынка и старалась вести независимую политику. По-прежнему убежден, что российский рынок компания покидать не намерена, и когда конфликт перейдет в более умеренную фазу, Apple будет одной из первых, кто вернет в РФ свое представительство.
Скандал в благородном семействе: Apple уличили в удалении 98 VPN-сервисов из App Store. При этом 60 из них исчезли тихо и буднично, без каких-то публичных заявлений. Это возмутило деятелей из проекта AppleCensorship, которые принялись рассылать свои пресс-релизы по американским СМИ и обвинять Apple в сотрудничестве с российскими властями.
Понятно, из-за чего весь этот шум: главная цель проекта AppleCensorship (как и GoogleCensorship) – отслеживать, всё ли в порядке в цифровых магазинах приложений с теми, которые финансируются Фондом открытых технологий. Именно эта организация поддерживает основателей AppleCensorship, анонимное движение GreatFire, которое было запущено в 2011 году для прорыва Великого китайского фаерволла. Главный спонсор этой истории и Фонда открытых технологий – правительство США (писал об этом недавно).
Естественно, американские власти недовольны политикой Apple, ведь, выполняя законные требования российского регулятора, компания уничтожает каналы воздействия на российских пользователей. Машина пропаганды начинает буксовать, а значит, пора её подтолкнуть, обвинив Apple в сотрудничестве с Кремлем. В отличие от Google и Meta*, интегрированных в американский дипстейт, Apple всегда руководствовалась законами рынка и старалась вести независимую политику. По-прежнему убежден, что российский рынок компания покидать не намерена, и когда конфликт перейдет в более умеренную фазу, Apple будет одной из первых, кто вернет в РФ свое представительство.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from fr
