Notice: file_put_contents(): Write of 6148 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14340 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стена плача | Telegram Webview: western_wall/170 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сирийский “черный лебедь”.

Сразу скажу, что я постараюсь говорить о вещах, о которых либо говорилось мало, либо не говорилось вообще, ибо оставлять без внимания сирийские события, которые изменят будущее Ближнего Востока на многие годы вперед, невозможно, а повторять в 50-й раз уже сказанные вещи, не хочется.

Ось сопротивления. Начнем с положительного - оси сопротивления в том виде, в котором мы её знаем, приходит конец. Это не означает, что Иран больше не будет представлять угрозу для Израиля. Однако разгромленная Хизбалла вот-вот будет отрезана от своего иранского патрона, а потеря Сирии (или потеря значительной территории на западе страны) окончательно разрушит концепцию окружения Израиля со всех сторон. Самому Ирану теперь будет на порядок сложнее планировать и осуществлять атаки против еврейского государства, да и фокус режима в Тегеране, вероятно, сместится на происходящее в Сирии. Но если один враг Израиля теряет позиции, на его место немедленно приходит новый…

Турция. Всё больше и больше вырисовывается, что в ближайшие годы именно Турция станет новым «Ираном» для Израиля. От «поддержки палестинского народа» (через ХАМАС) до финансирования и вооружения различных организаций, максимально враждебно настроенных по отношению к Израилю, которые, в случае успеха, обустроятся на северной израильской границе. В целом, ход Эрдогана заслуживает восхищения, поскольку, выбрав максимально правильный момент и предав одновременно и Россию, и Иран, он за несколько дней вернул себя на первый план мировой и региональной политики, значительно увеличив своё влияние. А в долгосрочной перспективе сделал хороший задел, чтобы занять утраченные Ираном позиции.

Украина. Во всём том хаосе, который сейчас царит на севере Сирии, затерялся тот факт, что украинцы, желающие вынудить Россию перебросить силы из Украины на свои сирийские базы, приняли непосредственное участие в наступлении повстанцев. Об этом говорит и наличие видеороликов с допросами российских солдат, взятых в плен в захваченных районах, людьми с характерным говором, а также впечатляющие способности повстанцев в использовании дронов (например, сбитый дроном вертолёт сил Асада), которыми на сегодняшний день обладают только две армии: украинская и российская. Зеленский, видя, в каком шатком положении сейчас находится Россия, предложил прекращение украинской войны без возвращения территорий в обмен на членство Украины в НАТО, что для России будет сродни поражению.

Россия. В Сирии же Россия находится перед выбором: поддержать повстанцев, чтобы сохранить влияние в стране после их победы (про-турецкие силы в этом мало заинтересованы), или попытаться спасти Асада, скорее всего, обратившись за помощью к единственной стране в регионе, у которой есть способность помешать приходу эрдогановских исламистов к власти, — к Израилю. Хотя, судя по динамике происходящего, до этого все-таки дойти не успеет.

Израиль. Так что же лучше для Израиля? Помимо очевидного пожелания удачи обеим сторонам, я выскажу своё непопулярное мнение, что на данный момент Израилю выгоднее Асад, даже если в стране останется иранское влияние. Несмотря на давление из Тегерана, Асад смог оставить Сирию не вовлечённой в войну с Израилем, опасаясь ответной реакции, а после войны с Хизбаллой Израиль получил полный карт-бланш на пресечение любых попыток перевооружения шиитской группировки в Ливане. С другой стороны, хорошо организованные исламисты, поддерживаемые не страной-изгоем, а членом НАТО с большими ресурсами и непомерными амбициями, кажутся мне альтернативой крайне сомнительной.

Поэтому я бы не стал слишком активно радоваться стремительному продвижению про-турецких повстанцев в Сирии. Но расстраиваться тому, что враги Израиля в очередной раз устроили междоусобную резню, я тоже не планирую.

Подписывайтесь на канал Стена плача.



group-telegram.com/western_wall/170
Create:
Last Update:

Сирийский “черный лебедь”.

Сразу скажу, что я постараюсь говорить о вещах, о которых либо говорилось мало, либо не говорилось вообще, ибо оставлять без внимания сирийские события, которые изменят будущее Ближнего Востока на многие годы вперед, невозможно, а повторять в 50-й раз уже сказанные вещи, не хочется.

Ось сопротивления. Начнем с положительного - оси сопротивления в том виде, в котором мы её знаем, приходит конец. Это не означает, что Иран больше не будет представлять угрозу для Израиля. Однако разгромленная Хизбалла вот-вот будет отрезана от своего иранского патрона, а потеря Сирии (или потеря значительной территории на западе страны) окончательно разрушит концепцию окружения Израиля со всех сторон. Самому Ирану теперь будет на порядок сложнее планировать и осуществлять атаки против еврейского государства, да и фокус режима в Тегеране, вероятно, сместится на происходящее в Сирии. Но если один враг Израиля теряет позиции, на его место немедленно приходит новый…

Турция. Всё больше и больше вырисовывается, что в ближайшие годы именно Турция станет новым «Ираном» для Израиля. От «поддержки палестинского народа» (через ХАМАС) до финансирования и вооружения различных организаций, максимально враждебно настроенных по отношению к Израилю, которые, в случае успеха, обустроятся на северной израильской границе. В целом, ход Эрдогана заслуживает восхищения, поскольку, выбрав максимально правильный момент и предав одновременно и Россию, и Иран, он за несколько дней вернул себя на первый план мировой и региональной политики, значительно увеличив своё влияние. А в долгосрочной перспективе сделал хороший задел, чтобы занять утраченные Ираном позиции.

Украина. Во всём том хаосе, который сейчас царит на севере Сирии, затерялся тот факт, что украинцы, желающие вынудить Россию перебросить силы из Украины на свои сирийские базы, приняли непосредственное участие в наступлении повстанцев. Об этом говорит и наличие видеороликов с допросами российских солдат, взятых в плен в захваченных районах, людьми с характерным говором, а также впечатляющие способности повстанцев в использовании дронов (например, сбитый дроном вертолёт сил Асада), которыми на сегодняшний день обладают только две армии: украинская и российская. Зеленский, видя, в каком шатком положении сейчас находится Россия, предложил прекращение украинской войны без возвращения территорий в обмен на членство Украины в НАТО, что для России будет сродни поражению.

Россия. В Сирии же Россия находится перед выбором: поддержать повстанцев, чтобы сохранить влияние в стране после их победы (про-турецкие силы в этом мало заинтересованы), или попытаться спасти Асада, скорее всего, обратившись за помощью к единственной стране в регионе, у которой есть способность помешать приходу эрдогановских исламистов к власти, — к Израилю. Хотя, судя по динамике происходящего, до этого все-таки дойти не успеет.

Израиль. Так что же лучше для Израиля? Помимо очевидного пожелания удачи обеим сторонам, я выскажу своё непопулярное мнение, что на данный момент Израилю выгоднее Асад, даже если в стране останется иранское влияние. Несмотря на давление из Тегерана, Асад смог оставить Сирию не вовлечённой в войну с Израилем, опасаясь ответной реакции, а после войны с Хизбаллой Израиль получил полный карт-бланш на пресечение любых попыток перевооружения шиитской группировки в Ливане. С другой стороны, хорошо организованные исламисты, поддерживаемые не страной-изгоем, а членом НАТО с большими ресурсами и непомерными амбициями, кажутся мне альтернативой крайне сомнительной.

Поэтому я бы не стал слишком активно радоваться стремительному продвижению про-турецких повстанцев в Сирии. Но расстраиваться тому, что враги Израиля в очередной раз устроили междоусобную резню, я тоже не планирую.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

BY Стена плача




Share with your friend now:
group-telegram.com/western_wall/170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr


Telegram Стена плача
FROM American