Telegram Group & Telegram Channel
YouТНТ, ч.1

В конце декабря Вячеслав Дусмухаметов — некогда один из лучших телевизионных продюсеров, пришедших засирать интернет в 2016 году, — продал свой ютуб-продакшн Medium Quality трешхолдингу ВК. Сам ВК до этого был продан сложному консорциуму, упростить который можно так: ВК теперь наполовину «Газпром-Медиа» (контролирует НТВ и ТНТ), наполовину НМГ (контролирует всё остальное под руководством Алины Кабаевой). Рулить ебаторией отправили сынишку замглавы АП, Кириенко-младшего.

Разумеется, стыдливо зассавшее после войны шоу «Что было дальше?» переехало на ВК. Вряд ли добровольно — между покупкой продакшна и переходом ВК прошло аж 4 месяца.

Кроме того, ВК поспешил рассказать, что готовит под обновленный видеохостинг свою СDN-инфраструктуру и жирно намекнул на закрытие ютуба. Правда, говорят, что это тупо инфошум — свои CDN Mail.Ru Group стала строить еще до ковида и построила давно.

Но это лишь малая часть усилий ВК по олигополизации онлайн-медиа в России. Ещё была скупка Дзена и Я.Новостей, ковровая скупка эксклюзивов музыкантов, создание своего продакшна, свой лончер для игр, свой магазин приложений и т.д. и т.п. Надо признать, зарубежные платформы тоже помогли: Ютуб отрубил монетазицию, Спотифай ушёл из России, а про покупку игр с турецких аккаунтов при помощи казахских карт вы и так все знаете.

Теперь все спрашивают: закроют ли ютуб и что будет с независимым медиапроизводством в России? Но я бы задал третий, более правильный на мой взгляд: что получится у государства с монополизацией медиапространства?
И мой ответ: в лучшем случае — все-таки ничего, а в худшем — второе ТНТ.

Во-первых, приручение медиапространства — задача, которую власть пытается решить все двадцать три года с переменным успехом. И в интернете до реализации ТСПУ глобальных успехов, кроме убийства ЖЖ, просто не было. Да, были сотни тыщ блокировок в интернете. И они никак не помешали развиться целой отрасли независимого медиапроизводства с десятками тысяч блогеров, сотнями агентств и огромными бюджетами рекламодателей. После реализации ограниченные успехи появились, но пациент до сих пор скорее жив, чем мертв. И это на двенадцатый (!) год упорной борьбы с интернетом.

Во-вторых, мы даже не знаем, удадутся ли технически ВК его грандиозные планы. Плеер ВК все ещё глючный, интерфейс все еще убог, рекомендации все ещё говно, а содержание видеохостинга — это гигантские косты и е б а н и с ь сколько серверов. Пока, как докладывают, у ВК есть запас этого добра, но не слишком большой, плюс есть хорошо налаженные каналы логистики (с серверами в России очень тяжело, но у ВК в общем объёме поставок большая доля). Новые мощности рано или поздно понадобятся, и нет ничего проще, чем отрубить поставки извне при большом желании. В целом, судя по рассказам «оттуда», в данную секунду заменять ютуб компания не готова от слова «катастрофически» — несмотря на очень хорошие кадры и желание сделать хороший хостинг.

В-третьих, будем честны, мы не знаем, насколько устойчива конструкция, все еще именуемая российской властью, и сколько ежечасно диалогов, аналогичных по содержанию диалогам Пригожина и Ахметова, произносится на её верхних этажах.

И в-четвертых, если всё же интернет удастся хорошо огородить, ютуб закрыть, ВК Видео не умрет под нагрузкой, хороший код будет написан, сервера доедут, а власти уготованы многая лета, то... то в России все равно мало идиотов, которые не понимают, что ВК, в котором уведомления от госуслуг соседствуют с эксклюзивами автора песен про мефедрон и девочку с каре — это золотая клетка. Это понимают и пользователи, и криэйторы. Все всё понимают. И согласиться на такое сосуществование можно только от безысходности. А это автоматически гарантирует проекту отсутствие полноценной лояльности.

(Почитайте, например, что написали Дане Крастеру, задумавшему было залить пару видосов на ВК и порекламировать их ни Ютубе. Или как «обрадовались» сами пользователи ВК приходу ЧБД. Очень духоподъёмно).

(продолжение ⬇️)



group-telegram.com/whitekremlin/277
Create:
Last Update:

YouТНТ, ч.1

В конце декабря Вячеслав Дусмухаметов — некогда один из лучших телевизионных продюсеров, пришедших засирать интернет в 2016 году, — продал свой ютуб-продакшн Medium Quality трешхолдингу ВК. Сам ВК до этого был продан сложному консорциуму, упростить который можно так: ВК теперь наполовину «Газпром-Медиа» (контролирует НТВ и ТНТ), наполовину НМГ (контролирует всё остальное под руководством Алины Кабаевой). Рулить ебаторией отправили сынишку замглавы АП, Кириенко-младшего.

Разумеется, стыдливо зассавшее после войны шоу «Что было дальше?» переехало на ВК. Вряд ли добровольно — между покупкой продакшна и переходом ВК прошло аж 4 месяца.

Кроме того, ВК поспешил рассказать, что готовит под обновленный видеохостинг свою СDN-инфраструктуру и жирно намекнул на закрытие ютуба. Правда, говорят, что это тупо инфошум — свои CDN Mail.Ru Group стала строить еще до ковида и построила давно.

Но это лишь малая часть усилий ВК по олигополизации онлайн-медиа в России. Ещё была скупка Дзена и Я.Новостей, ковровая скупка эксклюзивов музыкантов, создание своего продакшна, свой лончер для игр, свой магазин приложений и т.д. и т.п. Надо признать, зарубежные платформы тоже помогли: Ютуб отрубил монетазицию, Спотифай ушёл из России, а про покупку игр с турецких аккаунтов при помощи казахских карт вы и так все знаете.

Теперь все спрашивают: закроют ли ютуб и что будет с независимым медиапроизводством в России? Но я бы задал третий, более правильный на мой взгляд: что получится у государства с монополизацией медиапространства?
И мой ответ: в лучшем случае — все-таки ничего, а в худшем — второе ТНТ.

Во-первых, приручение медиапространства — задача, которую власть пытается решить все двадцать три года с переменным успехом. И в интернете до реализации ТСПУ глобальных успехов, кроме убийства ЖЖ, просто не было. Да, были сотни тыщ блокировок в интернете. И они никак не помешали развиться целой отрасли независимого медиапроизводства с десятками тысяч блогеров, сотнями агентств и огромными бюджетами рекламодателей. После реализации ограниченные успехи появились, но пациент до сих пор скорее жив, чем мертв. И это на двенадцатый (!) год упорной борьбы с интернетом.

Во-вторых, мы даже не знаем, удадутся ли технически ВК его грандиозные планы. Плеер ВК все ещё глючный, интерфейс все еще убог, рекомендации все ещё говно, а содержание видеохостинга — это гигантские косты и е б а н и с ь сколько серверов. Пока, как докладывают, у ВК есть запас этого добра, но не слишком большой, плюс есть хорошо налаженные каналы логистики (с серверами в России очень тяжело, но у ВК в общем объёме поставок большая доля). Новые мощности рано или поздно понадобятся, и нет ничего проще, чем отрубить поставки извне при большом желании. В целом, судя по рассказам «оттуда», в данную секунду заменять ютуб компания не готова от слова «катастрофически» — несмотря на очень хорошие кадры и желание сделать хороший хостинг.

В-третьих, будем честны, мы не знаем, насколько устойчива конструкция, все еще именуемая российской властью, и сколько ежечасно диалогов, аналогичных по содержанию диалогам Пригожина и Ахметова, произносится на её верхних этажах.

И в-четвертых, если всё же интернет удастся хорошо огородить, ютуб закрыть, ВК Видео не умрет под нагрузкой, хороший код будет написан, сервера доедут, а власти уготованы многая лета, то... то в России все равно мало идиотов, которые не понимают, что ВК, в котором уведомления от госуслуг соседствуют с эксклюзивами автора песен про мефедрон и девочку с каре — это золотая клетка. Это понимают и пользователи, и криэйторы. Все всё понимают. И согласиться на такое сосуществование можно только от безысходности. А это автоматически гарантирует проекту отсутствие полноценной лояльности.

(Почитайте, например, что написали Дане Крастеру, задумавшему было залить пару видосов на ВК и порекламировать их ни Ютубе. Или как «обрадовались» сами пользователи ВК приходу ЧБД. Очень духоподъёмно).

(продолжение ⬇️)

BY kremlin in the boys room


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/whitekremlin/277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from fr


Telegram kremlin in the boys room
FROM American