Notice: file_put_contents(): Write of 4577 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12769 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВОЛЬФРАМ | Telegram Webview: wolframiumZ/1389 -
Когда правдорубы-военкоры становятся лжецами. На службе бесов #угроза
Нет правды без любви. Правда без любви – это ложь.
Почему противник (американский "Институт изучения войны") в своих деструктивных операциях используют слова российских военкоров? Кому нужна такая "правда"?
▶️Военачальникам? Для этого у всех крупных военных обозревателей есть не публичные каналы связи с МО РФ и даже с аппаратом Президента России. ▶️ Бойцам в зоне СВО? Боевой дух от негативной информации не повышается; ▶️Верховному главнокомандующему? Е.Пригожин и поддерживающие его блогеры хотели на танках "правду" до Москвы донести, потому что руководство МО РФ якобы обманывает его. Президент использует множество источников информации для принятия решений, а не один. ▶️ Рядовым пользователям интернета? Сколько людей после негативной информации захотели отправиться служить в армию или пойти работать на оборонное предприятие, а родственникам стало спокойней на душе? ▶️Военкорам? Эта "правда" может быть проявлением личных амбиций, гордыни и чувства обиды на руководство страны, армии из-за недооценённости или способ за счёт негатива и критики стать ещё более популярным и влиятельным, увеличивая свои доходы, надевая на себя образ правдоруба и мученика гонимого военной цензурой и бюрократами.
📌Когда вам говорят правду, не любя ни вас, ни того, про кого говорят, то над вами совершают манипуляцию.
P.S. Кто из военкоров использовал негатив для дезинформации противника на пользу российской армии?
Когда правдорубы-военкоры становятся лжецами. На службе бесов #угроза
Нет правды без любви. Правда без любви – это ложь.
Почему противник (американский "Институт изучения войны") в своих деструктивных операциях используют слова российских военкоров? Кому нужна такая "правда"?
▶️Военачальникам? Для этого у всех крупных военных обозревателей есть не публичные каналы связи с МО РФ и даже с аппаратом Президента России. ▶️ Бойцам в зоне СВО? Боевой дух от негативной информации не повышается; ▶️Верховному главнокомандующему? Е.Пригожин и поддерживающие его блогеры хотели на танках "правду" до Москвы донести, потому что руководство МО РФ якобы обманывает его. Президент использует множество источников информации для принятия решений, а не один. ▶️ Рядовым пользователям интернета? Сколько людей после негативной информации захотели отправиться служить в армию или пойти работать на оборонное предприятие, а родственникам стало спокойней на душе? ▶️Военкорам? Эта "правда" может быть проявлением личных амбиций, гордыни и чувства обиды на руководство страны, армии из-за недооценённости или способ за счёт негатива и критики стать ещё более популярным и влиятельным, увеличивая свои доходы, надевая на себя образ правдоруба и мученика гонимого военной цензурой и бюрократами.
📌Когда вам говорят правду, не любя ни вас, ни того, про кого говорят, то над вами совершают манипуляцию.
P.S. Кто из военкоров использовал негатив для дезинформации противника на пользу российской армии?
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr
