Психосоматика и правда существует. Но люди любят впадать в крайности, поэтому я регулярно слышу, что вообще все болезни возникают от внутренних конфликтов. Из-за психического напряжения появляется напряжение в теле, что приводит к недугу.
😏 Честно скажу, что какое-то время я верил в эту идею, потому что начитался некоторых психологов, а также про мистиков и святых, которые могли своим чистым умом влиять на собственное тело. Для этого нужно стремиться «отпускать все конфликты».
Но реальность такая зараза: постоянно вторгается и разбивает иллюзии. Заболел сам, а «отпускание» не помогало. Я все больше и больше погружался в свой внутренний мир, пока не понял, что занимаюсь каким-то безумием.
Убеждение в том, что через психику можно вылечить соматику, очень похоже на примитивные психологические защиты отрицания и всемогущего контроля. Когда человек вместо того, чтобы принять реальность и пережить сильные негативные чувства вроде печали и горя, искажает ее 😩
А реальность заключается в том, что мы не обладаем своим телом полностью, оно вне полного нашего контроля. Тело функционирует во многом независимо от сознания. Оно зависит от объективных факторов вроде состояния окружающей среды.
И даже если человек все еще считает, что может магическим образом воздействовать на тело, то тогда можно спросить его: если ты настолько одухотворенный и всемогущий, что тебе не нужно внешнее медицинское вмешательство, то зачем тогда питаешься едой и водой?
👼Даже если обратиться к опыту святых, то их путь заключался в том, чтобы отказываться от эгоизма в пользу божественного промысла. И пока мы не святые, нам нужны костыли в виде медицины.
Да и в отличие от святых фанатик психосоматики находится в гордыне, в раздутом эгоизме. Он берет на себя роль Бога и считает, что может каким-то образом взломать реальность.
Хотя возможно вся божественная воля заключалась в том, чтобы человек выпил таблетки и далее был более внимательным к своему телу, позаботился о себе. И вот тут уже включается психология 🥲
Психосоматика и правда существует. Но люди любят впадать в крайности, поэтому я регулярно слышу, что вообще все болезни возникают от внутренних конфликтов. Из-за психического напряжения появляется напряжение в теле, что приводит к недугу.
😏 Честно скажу, что какое-то время я верил в эту идею, потому что начитался некоторых психологов, а также про мистиков и святых, которые могли своим чистым умом влиять на собственное тело. Для этого нужно стремиться «отпускать все конфликты».
Но реальность такая зараза: постоянно вторгается и разбивает иллюзии. Заболел сам, а «отпускание» не помогало. Я все больше и больше погружался в свой внутренний мир, пока не понял, что занимаюсь каким-то безумием.
Убеждение в том, что через психику можно вылечить соматику, очень похоже на примитивные психологические защиты отрицания и всемогущего контроля. Когда человек вместо того, чтобы принять реальность и пережить сильные негативные чувства вроде печали и горя, искажает ее 😩
А реальность заключается в том, что мы не обладаем своим телом полностью, оно вне полного нашего контроля. Тело функционирует во многом независимо от сознания. Оно зависит от объективных факторов вроде состояния окружающей среды.
И даже если человек все еще считает, что может магическим образом воздействовать на тело, то тогда можно спросить его: если ты настолько одухотворенный и всемогущий, что тебе не нужно внешнее медицинское вмешательство, то зачем тогда питаешься едой и водой?
👼Даже если обратиться к опыту святых, то их путь заключался в том, чтобы отказываться от эгоизма в пользу божественного промысла. И пока мы не святые, нам нужны костыли в виде медицины.
Да и в отличие от святых фанатик психосоматики находится в гордыне, в раздутом эгоизме. Он берет на себя роль Бога и считает, что может каким-то образом взломать реальность.
Хотя возможно вся божественная воля заключалась в том, чтобы человек выпил таблетки и далее был более внимательным к своему телу, позаботился о себе. И вот тут уже включается психология 🥲
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from fr
