Telegram Group & Telegram Channel
Минус на минус даёт плюс, или как Николаев подводит итоги

Глава Якутии Айсен Николаев в преддверии ежегодного отчёта правительства РС(Я) перед жителями провёл совещание с членами кабмина. На нём обсуждали итоги работы в 2022 году. Вот только Ил Дархан вместо того, чтобы приводить реальные неутешительные показатели, обошёлся лишь похвалой в адрес нескольких чиновников.

«В целом проведена неплохая работа», — сообщил Николаев. Правда, он не пояснил, что это значит и что мешало дотянуть до «отличной работы». Вместо этого в его словах сквозят очевидные противоречия. В один момент он говорит, что есть много вопросов, над которыми надо работать, а затем почти сразу ударяется в нахваливание. Так, он заявил, что четыре руководителя показали лучшие результаты. В чём они проявились, сказано не было.

Среди «особо отметившихся» он выделил министра труда и социального развития Елену Волкову, председателя госкомитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности Дмитрия Лепчикова, председателя госкомитета по занятости населения Елену Калашникову и постоянного представителя при президенте РФ Андрея Федотова. Поддерживаем коллег, которые хотели бы увидеть методологию и принципы оценки.

Конечно, проблемы он между делом тоже упомянул. Сказал, что есть недочёты в работе с населением, в скорости реагирования на запросы и просьбы людей. «Необходимо понимать, что каждый руководитель, в первую очередь, работает для народа. И качество этой работы нужно улучшать», — добавил глава Якутии.

Вот только если он отметил тех, кто, по его мнению, справился лучше всего, то почему не назвал имена чиновников, которые провалились? Забыл, что у каждой проблемы есть имя и фамилия? Причём Николаев и сам в конце добавляет, что он «всегда говорил о персональной ответственности руководителей». В чём проявляется эта ответственность? Как чиновники отвечают за свои провалы? Есть ли какие-то санкции для наименее продуктивных членов кабмина?

Делаем вывод, что сам факт проведения этого совещания по итогам 2022 года — фарс, из которого никто не извлечёт пользу. Вместо точечного разбора проблемных мест, которых накопилась целая масса, — заявления о том, что работа была проведена «неплохая». Сюда же размытые формулировки и отсутствие конкретики. Ждём теперь отчёт правительства перед населением.

@ykt_sun



group-telegram.com/ykt_sun/1614
Create:
Last Update:

Минус на минус даёт плюс, или как Николаев подводит итоги

Глава Якутии Айсен Николаев в преддверии ежегодного отчёта правительства РС(Я) перед жителями провёл совещание с членами кабмина. На нём обсуждали итоги работы в 2022 году. Вот только Ил Дархан вместо того, чтобы приводить реальные неутешительные показатели, обошёлся лишь похвалой в адрес нескольких чиновников.

«В целом проведена неплохая работа», — сообщил Николаев. Правда, он не пояснил, что это значит и что мешало дотянуть до «отличной работы». Вместо этого в его словах сквозят очевидные противоречия. В один момент он говорит, что есть много вопросов, над которыми надо работать, а затем почти сразу ударяется в нахваливание. Так, он заявил, что четыре руководителя показали лучшие результаты. В чём они проявились, сказано не было.

Среди «особо отметившихся» он выделил министра труда и социального развития Елену Волкову, председателя госкомитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности Дмитрия Лепчикова, председателя госкомитета по занятости населения Елену Калашникову и постоянного представителя при президенте РФ Андрея Федотова. Поддерживаем коллег, которые хотели бы увидеть методологию и принципы оценки.

Конечно, проблемы он между делом тоже упомянул. Сказал, что есть недочёты в работе с населением, в скорости реагирования на запросы и просьбы людей. «Необходимо понимать, что каждый руководитель, в первую очередь, работает для народа. И качество этой работы нужно улучшать», — добавил глава Якутии.

Вот только если он отметил тех, кто, по его мнению, справился лучше всего, то почему не назвал имена чиновников, которые провалились? Забыл, что у каждой проблемы есть имя и фамилия? Причём Николаев и сам в конце добавляет, что он «всегда говорил о персональной ответственности руководителей». В чём проявляется эта ответственность? Как чиновники отвечают за свои провалы? Есть ли какие-то санкции для наименее продуктивных членов кабмина?

Делаем вывод, что сам факт проведения этого совещания по итогам 2022 года — фарс, из которого никто не извлечёт пользу. Вместо точечного разбора проблемных мест, которых накопилась целая масса, — заявления о том, что работа была проведена «неплохая». Сюда же размытые формулировки и отсутствие конкретики. Ждём теперь отчёт правительства перед населением.

@ykt_sun

BY Белое солнце


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ykt_sun/1614

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from fr


Telegram Белое солнце
FROM American