Telegram Group & Telegram Channel
Вчера вечером подтвердился инсайд о переходе в состав депутатов Виктории Абрамченко и Олега Матыцина. “Утяжеление” Госдумы бывшими министрами - тренд новый, но при этом вполне логичный. Думу еще поправками в Конституцию в 2020-м году законодательно наделили новыми полномочиями, позволяющими ей теснее взаимодействовать с исполнительной властью, а теперь она начала на практике их использовать - все ключевые правительственные кадровые решения прошли в этот раз через ГД, кроме того, нынешний созыв стал, кажется, рекордным по числу проведенных правительственных часов. Так что вполне логично предположить, что чиновники, ушедшие из Правительства на ротацию, должны работать теперь в качестве депутатов, потому что сложно придумать позицию, на которой они с еще большей пользой могли бы использовать свой административный опыт и накопленные знания в профильной сфере. Кроме того, вместе с кадровым обновлением исполнительной власти после выборов Президента, для Думы тоже теперь начинается своего рода новый этап - приток "свежей крови" и уход тех, кто уже довольно долго пробыл депутатом и успел устать, например, Сергея Неверова. Новые темпы, новые задачи преполагают и новых исполнителей.

Есть и другой нюанс - разделение законодательной и исполнительной властей в России до определенного момента, кажется, было чересчур уж буквальным. До такой степени, что законодатели могли выступать с инициативами, получающими однозначные отрицательные заключения в министерствах, ввиду их нежизнеспособности. Потому что теория и практика не всегда имеют точку соприкосновения. Сейчас же перед властью в России стоит две задачи: во-первых, сократить время принятия решений, во-вторых, сделать их максимально эффективными и реалистичными. Для этого нужно увеличить число практиков в депутатских рядах.

И, кстати, это происходит не впервые. Пожалуй, одним из самых ярких примеров депутата с хорошим административным опытом является спикер Вячеслав Володин, который работал и на региональном уровне - в правительстве Саратовской области, и на уровне страны - в качестве зампреда Правительства РФ. Как видим, в законотворческой деятельности это оказывается очень полезным - инициативы Володина, как правило, получают широкое общественное одобрение. Но есть и другие примеры - это и Станислав Наумов, который работал запредом министра промышленности, и Дмитрий Кобылкин, бывший членом правительства Дмитрия Медведева. Опыт зампреда российского правительства имеет Алексей Гордеев. В новом созыве, в принципе, стало больше людей с административным опытом, это существенно улучшило сам имидж Думы, благодаря чему она стала восприниматься более серьезно, как орган, являющийся реальным, а не номинальным рычагом воздействия и принятия политических решений. Это, кстати, довольно легко прослеживается по статистике - нынешний созыв стал первым за долгое время, когда число положительных оценок его деятельности превышает число отрицательных. Да и потом, не надо забывать о том, что, судя все по той же социологии, как хороших политиков россияне все же склонны оценивать тех, кто работает или работал именно в исполнительной власти. На протяжении многих лет ТОП лидеров в этой сфере практически не меняется и стабильно состоит из Путина, Лаврова, Мишустина, Собянина и Володина. Так что некоторая “административная гибридизация” Госдуме будет только на пользу.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1508
Create:
Last Update:

Вчера вечером подтвердился инсайд о переходе в состав депутатов Виктории Абрамченко и Олега Матыцина. “Утяжеление” Госдумы бывшими министрами - тренд новый, но при этом вполне логичный. Думу еще поправками в Конституцию в 2020-м году законодательно наделили новыми полномочиями, позволяющими ей теснее взаимодействовать с исполнительной властью, а теперь она начала на практике их использовать - все ключевые правительственные кадровые решения прошли в этот раз через ГД, кроме того, нынешний созыв стал, кажется, рекордным по числу проведенных правительственных часов. Так что вполне логично предположить, что чиновники, ушедшие из Правительства на ротацию, должны работать теперь в качестве депутатов, потому что сложно придумать позицию, на которой они с еще большей пользой могли бы использовать свой административный опыт и накопленные знания в профильной сфере. Кроме того, вместе с кадровым обновлением исполнительной власти после выборов Президента, для Думы тоже теперь начинается своего рода новый этап - приток "свежей крови" и уход тех, кто уже довольно долго пробыл депутатом и успел устать, например, Сергея Неверова. Новые темпы, новые задачи преполагают и новых исполнителей.

Есть и другой нюанс - разделение законодательной и исполнительной властей в России до определенного момента, кажется, было чересчур уж буквальным. До такой степени, что законодатели могли выступать с инициативами, получающими однозначные отрицательные заключения в министерствах, ввиду их нежизнеспособности. Потому что теория и практика не всегда имеют точку соприкосновения. Сейчас же перед властью в России стоит две задачи: во-первых, сократить время принятия решений, во-вторых, сделать их максимально эффективными и реалистичными. Для этого нужно увеличить число практиков в депутатских рядах.

И, кстати, это происходит не впервые. Пожалуй, одним из самых ярких примеров депутата с хорошим административным опытом является спикер Вячеслав Володин, который работал и на региональном уровне - в правительстве Саратовской области, и на уровне страны - в качестве зампреда Правительства РФ. Как видим, в законотворческой деятельности это оказывается очень полезным - инициативы Володина, как правило, получают широкое общественное одобрение. Но есть и другие примеры - это и Станислав Наумов, который работал запредом министра промышленности, и Дмитрий Кобылкин, бывший членом правительства Дмитрия Медведева. Опыт зампреда российского правительства имеет Алексей Гордеев. В новом созыве, в принципе, стало больше людей с административным опытом, это существенно улучшило сам имидж Думы, благодаря чему она стала восприниматься более серьезно, как орган, являющийся реальным, а не номинальным рычагом воздействия и принятия политических решений. Это, кстати, довольно легко прослеживается по статистике - нынешний созыв стал первым за долгое время, когда число положительных оценок его деятельности превышает число отрицательных. Да и потом, не надо забывать о том, что, судя все по той же социологии, как хороших политиков россияне все же склонны оценивать тех, кто работает или работал именно в исполнительной власти. На протяжении многих лет ТОП лидеров в этой сфере практически не меняется и стабильно состоит из Путина, Лаврова, Мишустина, Собянина и Володина. Так что некоторая “административная гибридизация” Госдуме будет только на пользу.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий




Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from fr


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American