Telegram Group & Telegram Channel
Госдума ввела штрафы за отказ в госуслугах без биометрии

На пленарном заседании Государственная Дума утвердила поправку, регулирующую введение штрафов за отказ в предоставлении гражданам государственных услуг, если они отказываются от сдачи биометрических данных.

Эта поправка была утверждена во втором чтении законопроекта, который вводит взыскания за нарушение определённых норм законодательства о персональных данных.

Коррективы вносятся в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). В частности, статья 5.63, касающаяся организации предоставления государственных и муниципальных услуг, будет дополнена положениями, предусматривающими ответственность за отказ в оказании услуг гражданам, не согласным на идентификацию посредством биометрических данных.

Изменения будут иметь отношение к случаям отказа в предоставлении услуг со стороны различных государственных структур, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, а также сотрудников многофункциональных центров и Роскадастра.

За подобные правонарушения должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 20 до 25 тысяч рублей, либо дисквалифицированы на шесть месяцев.

Работники Роскадастра и других многофункциональных организаций также могут быть подвергнуты дисквалификации на тот же срок. Штраф для таких сотрудников может составить от 5 до 10 тысяч рублей.

Кроме того, статья 14.8 КоАП, касающаяся нарушения иных прав потребителей, будет дополнена пунктом об ответственности за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем без использования биометрических данных.

Должностные лица в этом случае могут столкнуться с штрафом от 50 до 100 тысяч рублей, а юридические лица — от 200 до 500 тысяч рублей.


https://m.ridus.ru/gosduma-vvela-shtrafy-za-otkaz-v-gosuslugah-bez-biometrii-512488.html



group-telegram.com/yurist_group31/5157
Create:
Last Update:

Госдума ввела штрафы за отказ в госуслугах без биометрии

На пленарном заседании Государственная Дума утвердила поправку, регулирующую введение штрафов за отказ в предоставлении гражданам государственных услуг, если они отказываются от сдачи биометрических данных.

Эта поправка была утверждена во втором чтении законопроекта, который вводит взыскания за нарушение определённых норм законодательства о персональных данных.

Коррективы вносятся в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). В частности, статья 5.63, касающаяся организации предоставления государственных и муниципальных услуг, будет дополнена положениями, предусматривающими ответственность за отказ в оказании услуг гражданам, не согласным на идентификацию посредством биометрических данных.

Изменения будут иметь отношение к случаям отказа в предоставлении услуг со стороны различных государственных структур, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, а также сотрудников многофункциональных центров и Роскадастра.

За подобные правонарушения должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 20 до 25 тысяч рублей, либо дисквалифицированы на шесть месяцев.

Работники Роскадастра и других многофункциональных организаций также могут быть подвергнуты дисквалификации на тот же срок. Штраф для таких сотрудников может составить от 5 до 10 тысяч рублей.

Кроме того, статья 14.8 КоАП, касающаяся нарушения иных прав потребителей, будет дополнена пунктом об ответственности за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем без использования биометрических данных.

Должностные лица в этом случае могут столкнуться с штрафом от 50 до 100 тысяч рублей, а юридические лица — от 200 до 500 тысяч рублей.


https://m.ridus.ru/gosduma-vvela-shtrafy-za-otkaz-v-gosuslugah-bez-biometrii-512488.html

BY Юристы31/Online




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurist_group31/5157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from fr


Telegram Юристы31/Online
FROM American