Антон Чаблин опубликовал свои соображения о новом правительстве Дагестана. В целом, все написано здраво, однако есть нюанс: рассуждения о стремлении Меликова «минимизировать влияние Сулеймана Керимова на политические процессы в регионе» представляются, мягко говоря, ошибочными. Противоречий (не говоря уже о конфликте) между Меликовым и Керимовым не существует даже в виде предпосылок. А близкие Керимову и его группе люди при нынешнем главе Дагестана в политическом весе не потеряли, а где-то даже и приобрели.
Впрочем, если «влиянием Керимова» назвать тесное сотрудничество сенатора с правительством Дагестана по улучшению инвестиционного климата республики, привлечению многомиллиардных вливаний, развитию инфраструктуры и экономики, то все верно – Керимов оказывает на Дагестан серьезное влияние.
Но сотрудничество все же лучше называть сотрудничеством, а не влиянием. Основа журналистики – точность формулировок. Опытный и интересный журналист, каковым мы считаем Антона Чаблина, безусловно не может этого не понимать. Надеемся, что со стороны автора «Акцентов» это было всего лишь лингвистической неточностью, а не попыткой вбить клин между двумя влиятельными дагестанцами.
Антон Чаблин опубликовал свои соображения о новом правительстве Дагестана. В целом, все написано здраво, однако есть нюанс: рассуждения о стремлении Меликова «минимизировать влияние Сулеймана Керимова на политические процессы в регионе» представляются, мягко говоря, ошибочными. Противоречий (не говоря уже о конфликте) между Меликовым и Керимовым не существует даже в виде предпосылок. А близкие Керимову и его группе люди при нынешнем главе Дагестана в политическом весе не потеряли, а где-то даже и приобрели.
Впрочем, если «влиянием Керимова» назвать тесное сотрудничество сенатора с правительством Дагестана по улучшению инвестиционного климата республики, привлечению многомиллиардных вливаний, развитию инфраструктуры и экономики, то все верно – Керимов оказывает на Дагестан серьезное влияние.
Но сотрудничество все же лучше называть сотрудничеством, а не влиянием. Основа журналистики – точность формулировок. Опытный и интересный журналист, каковым мы считаем Антона Чаблина, безусловно не может этого не понимать. Надеемся, что со стороны автора «Акцентов» это было всего лишь лингвистической неточностью, а не попыткой вбить клин между двумя влиятельными дагестанцами.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from fr
