Telegram Group & Telegram Channel
​​Уголовно-правовые риски юристов.

Наличие юридического образования не является оберегом от возможного уголовного преследования и часто указывается в судебных постановлениях для обоснования избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По мнению суда, это обстоятельство в совокупности с занимаемой должностью почти автоматически означает не только наличие широких связей в правоохранительных органах, но и возможность активного воспрепятствования следствию.

С момента публикации нашей статьи в 2016 г. прогремело еще несколько уголовных дел по привлечению юристов к уголовной ответственности. При этом юристы, сопровождающие бизнес, не только становятся для следствия источниками ценной информации, но и привлекаются к уголовной ответственности как соучастники преступления (исполнители, пособники, подстрекатели и организаторы).

Основные проблемы возникают у юристов, когда их клиенты или работодатели становятся объектом внимания правоохранительных органов.

Рассмотрим наиболее распространенные уголовно-правовые риски для юристов:

▪️разработка различных схем и рекомендаций по оптимизации налогообложения, выводу активов (в т.ч. в банкротстве) с минимальными потерями для бенефициаров, разделению бизнеса между акционерами для выгоды отдельных лиц;
▪️для юристов-инхаусов актуальным является вопрос непосредственного участия в этих проектах и сделках, реализуемых компанией, поскольку юридическое сопровождение таких мероприятий и консультирование их участников обычно входят в их служебные обязанности;
▪️организация\реализация незаконной сделки, которая нанесла ущерб бюджету, компании, акционерам, контрагентам;
▪️организация\реализация фиктивного документооборота, которая привела к неуплате налогов;
▪️поиск или рекомендация для клиента\работодателя коррумпированного консультанта.

Доказывание причастности юриста к совершению преступления происходит следующим образом. Клиент\работодатель может прямо указать на него, как на лицо, принимавшее участие в совершении преступления, чтобы приуменьшить собственную роль в инкриминируемых ему деяниях. Либо в ходе оперативно-разыскных мероприятий изымаются документы, подтверждающие взаимоотношения между юристом и клиентом\работодателем.

Причастность юриста к совершению преступления может также подтверждаться:

-показаниями иных свидетелей — сотрудников организации, с которыми юрист взаимодействовал при выработке рекомендаций;
-электронной перепиской, изъятой следствием;
-письменными документами (например, правовым заключением), в которых полностью раскрывается та или иная схема, подписанными юристом или направленными с его электронной почты клиенту\работодателю;
-записями телефонных переговоров;
-сведениями, полученными в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении клиента\работодателя.

Как минимизировать уголовные риски?

📌клиентская информация должна находиться под грифом «коммерческая тайна» или «адвокатская тайна» и храниться на защищенных удаленных серверах, а не на персональных компьютерах;
📌при консультациях необходимо избегать прямых указаний на схемы и действия, которые могут быть ошибочно квалифицированы правоохранителем, как преступные;
📌юрист не должен склонять клиента\работодателя ни к одному из освещенных вариантов, а может лишь информировать об имеющейся практике, с разъяснением всех последствий;
📌необходимо быть осторожным с поручениями фрагментарного характера, которые могут являться частью глобального плана, не доведенного до юриста;
📌 для сохранения конфиденциальности взаимоотношений, правовые заключения следует передавать клиенту\работодателю лично, без идентификационных данных, и давать рекомендации по их хранению;
📌 при публичных выступлениях и в материалах, размещаемых в сети Интернет, следует воздержаться от рекомендаций, которые могут толковаться как подстрекательство к совершению преступления;
📌если у юриста имеются сомнения по поводу возможного наличия состава преступления в его действиях, то, прежде чем выполнять поручение клиента\работодателя, ему следует проконсультироваться со специалистом в уголовном праве.



group-telegram.com/zabeydapartners/149
Create:
Last Update:

​​Уголовно-правовые риски юристов.

Наличие юридического образования не является оберегом от возможного уголовного преследования и часто указывается в судебных постановлениях для обоснования избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По мнению суда, это обстоятельство в совокупности с занимаемой должностью почти автоматически означает не только наличие широких связей в правоохранительных органах, но и возможность активного воспрепятствования следствию.

С момента публикации нашей статьи в 2016 г. прогремело еще несколько уголовных дел по привлечению юристов к уголовной ответственности. При этом юристы, сопровождающие бизнес, не только становятся для следствия источниками ценной информации, но и привлекаются к уголовной ответственности как соучастники преступления (исполнители, пособники, подстрекатели и организаторы).

Основные проблемы возникают у юристов, когда их клиенты или работодатели становятся объектом внимания правоохранительных органов.

Рассмотрим наиболее распространенные уголовно-правовые риски для юристов:

▪️разработка различных схем и рекомендаций по оптимизации налогообложения, выводу активов (в т.ч. в банкротстве) с минимальными потерями для бенефициаров, разделению бизнеса между акционерами для выгоды отдельных лиц;
▪️для юристов-инхаусов актуальным является вопрос непосредственного участия в этих проектах и сделках, реализуемых компанией, поскольку юридическое сопровождение таких мероприятий и консультирование их участников обычно входят в их служебные обязанности;
▪️организация\реализация незаконной сделки, которая нанесла ущерб бюджету, компании, акционерам, контрагентам;
▪️организация\реализация фиктивного документооборота, которая привела к неуплате налогов;
▪️поиск или рекомендация для клиента\работодателя коррумпированного консультанта.

Доказывание причастности юриста к совершению преступления происходит следующим образом. Клиент\работодатель может прямо указать на него, как на лицо, принимавшее участие в совершении преступления, чтобы приуменьшить собственную роль в инкриминируемых ему деяниях. Либо в ходе оперативно-разыскных мероприятий изымаются документы, подтверждающие взаимоотношения между юристом и клиентом\работодателем.

Причастность юриста к совершению преступления может также подтверждаться:

-показаниями иных свидетелей — сотрудников организации, с которыми юрист взаимодействовал при выработке рекомендаций;
-электронной перепиской, изъятой следствием;
-письменными документами (например, правовым заключением), в которых полностью раскрывается та или иная схема, подписанными юристом или направленными с его электронной почты клиенту\работодателю;
-записями телефонных переговоров;
-сведениями, полученными в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении клиента\работодателя.

Как минимизировать уголовные риски?

📌клиентская информация должна находиться под грифом «коммерческая тайна» или «адвокатская тайна» и храниться на защищенных удаленных серверах, а не на персональных компьютерах;
📌при консультациях необходимо избегать прямых указаний на схемы и действия, которые могут быть ошибочно квалифицированы правоохранителем, как преступные;
📌юрист не должен склонять клиента\работодателя ни к одному из освещенных вариантов, а может лишь информировать об имеющейся практике, с разъяснением всех последствий;
📌необходимо быть осторожным с поручениями фрагментарного характера, которые могут являться частью глобального плана, не доведенного до юриста;
📌 для сохранения конфиденциальности взаимоотношений, правовые заключения следует передавать клиенту\работодателю лично, без идентификационных данных, и давать рекомендации по их хранению;
📌 при публичных выступлениях и в материалах, размещаемых в сети Интернет, следует воздержаться от рекомендаций, которые могут толковаться как подстрекательство к совершению преступления;
📌если у юриста имеются сомнения по поводу возможного наличия состава преступления в его действиях, то, прежде чем выполнять поручение клиента\работодателя, ему следует проконсультироваться со специалистом в уголовном праве.

BY Zabeyda & Partners




Share with your friend now:
group-telegram.com/zabeydapartners/149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from fr


Telegram Zabeyda & Partners
FROM American