Notice: file_put_contents(): Write of 6259 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14451 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ДМИТРИЙ ЗИМЕНКИН | Telegram Webview: zimenkin/2693 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мама, я в телевизоре!
Ну, почти.

Недавно писал отзыв на книгу "Дневник Z" журналиста РенТВ Дмитрия Зименкина, о чём он на днях упомянул в интервью каналу «Луганск 24».
Неожиданно и очень приятно. Дмитрию большое спасибо.

Но мне вот о чём захотелось написать.

Дмитрий правильно заметил, что писать отзывы на книги об СВО до сих пор не модно, и могу с уверенностью заявить, что так и есть. Я подписан на 100500 книжных блогеров, ко многим обращаюсь на обзор и уважаю их. Они делают полезное дело для таких как я неизвестных писателей, кто бы что ни говорил. Многие читатели пришли ко мне и за моими книгами именно от них.

Но!

Знаю только одного блогера, которая не стесняется своей позиции относительно СВО, не боится откровенно высказывать мнение о книгах, которые у других книжных блогеров днём с огнём не сыщешь. Я понимаю, не каждый любит читать такое, многие погружаются в вымышленные миры как раз ради того, чтобы уйти от суровой реальности.
Но только ли в этом причина?
Точно?
Или всё-таки многие предпочитают молчать о войне и не читать книги о современном кровавом конфликте, чтобы как бы вдруг чего дурного не вышло?

Чего именно?
Арестуют? Расстреляют? Будут преследовать или на миротворец внесут?
Сомневаюсь.

Даже в моём «Сеансе в Преисподней» некоторые (правда не все) линию боевых действий и тему войны в своём отзыве решили обойти. В отзыве они просто об этом не упомянули, чтобы не тревожить ранимые сердца подписчиков. Наверное, для меня как для автора это плюс, возможно многие попросту не стали бы читать книгу, зная что там есть упоминание СВО хоть и с необычной, мистической стороны. Но как-то за державу обидно.

Война идёт 3 года, а большинство до сих пор прячет голову в песке и в том-то и наша беда.

Что сохраняет память о людях, чьей кровью прокладывается путь к миру?
Литература, искусство, музыка, кино.
Помни ли бы мы о наших предках, полёгших в ВОВ, если бы не все эти фильмы и романы, написанные о ней? Поверьте, нет. Постепенно память об эти людях (среди которых, например мой прадед) была бы предана забвению, а как говорил один известный муж, кто мы и какое имеем право жить, если забываем собственную историю.

Вот и здесь. Такие книги как «Дневник Z» и иже с ней, оставляют память именно об очевидцах войны, от людей, которые лично бывали на фронте и видели всё собственными глазами, будь то журналист или непосредственный участник. Так что говорить, что сейчас не время попросту глупо. Время как раз-таки сейчас писать об этом, пока нерадивые не успели исказить реальность.

Кто-то конечно скажет, что войну мы сами начали, а вот ВОВ это другое. Ну тут Зименкин нам и показывает, что люди думают там, где-то далеко, на чужбине (сарказм) в русской Луганской области. Хотелось бы вам, чтобы из вас выбили русскость и назвали в один прекрасный день кем-нибудь другим, например украинцем? Я бы точно не хотел, я своей национальностью горжусь.

В пример могу привести кого бы вы подумали?
Американцев.
Книги не читал, но сколько фильмом снято у них про тот же Ирак? Они популяризируют (а не дискредитируют) свою армию, создают культ американского солдата и им плевать, что скажет остальной мир. Они считают себя правыми и правильно делают.
Вот именно в этом нам не помешало бы быть на них похожими.



group-telegram.com/zimenkin/2693
Create:
Last Update:

Мама, я в телевизоре!
Ну, почти.

Недавно писал отзыв на книгу "Дневник Z" журналиста РенТВ Дмитрия Зименкина, о чём он на днях упомянул в интервью каналу «Луганск 24».
Неожиданно и очень приятно. Дмитрию большое спасибо.

Но мне вот о чём захотелось написать.

Дмитрий правильно заметил, что писать отзывы на книги об СВО до сих пор не модно, и могу с уверенностью заявить, что так и есть. Я подписан на 100500 книжных блогеров, ко многим обращаюсь на обзор и уважаю их. Они делают полезное дело для таких как я неизвестных писателей, кто бы что ни говорил. Многие читатели пришли ко мне и за моими книгами именно от них.

Но!

Знаю только одного блогера, которая не стесняется своей позиции относительно СВО, не боится откровенно высказывать мнение о книгах, которые у других книжных блогеров днём с огнём не сыщешь. Я понимаю, не каждый любит читать такое, многие погружаются в вымышленные миры как раз ради того, чтобы уйти от суровой реальности.
Но только ли в этом причина?
Точно?
Или всё-таки многие предпочитают молчать о войне и не читать книги о современном кровавом конфликте, чтобы как бы вдруг чего дурного не вышло?

Чего именно?
Арестуют? Расстреляют? Будут преследовать или на миротворец внесут?
Сомневаюсь.

Даже в моём «Сеансе в Преисподней» некоторые (правда не все) линию боевых действий и тему войны в своём отзыве решили обойти. В отзыве они просто об этом не упомянули, чтобы не тревожить ранимые сердца подписчиков. Наверное, для меня как для автора это плюс, возможно многие попросту не стали бы читать книгу, зная что там есть упоминание СВО хоть и с необычной, мистической стороны. Но как-то за державу обидно.

Война идёт 3 года, а большинство до сих пор прячет голову в песке и в том-то и наша беда.

Что сохраняет память о людях, чьей кровью прокладывается путь к миру?
Литература, искусство, музыка, кино.
Помни ли бы мы о наших предках, полёгших в ВОВ, если бы не все эти фильмы и романы, написанные о ней? Поверьте, нет. Постепенно память об эти людях (среди которых, например мой прадед) была бы предана забвению, а как говорил один известный муж, кто мы и какое имеем право жить, если забываем собственную историю.

Вот и здесь. Такие книги как «Дневник Z» и иже с ней, оставляют память именно об очевидцах войны, от людей, которые лично бывали на фронте и видели всё собственными глазами, будь то журналист или непосредственный участник. Так что говорить, что сейчас не время попросту глупо. Время как раз-таки сейчас писать об этом, пока нерадивые не успели исказить реальность.

Кто-то конечно скажет, что войну мы сами начали, а вот ВОВ это другое. Ну тут Зименкин нам и показывает, что люди думают там, где-то далеко, на чужбине (сарказм) в русской Луганской области. Хотелось бы вам, чтобы из вас выбили русскость и назвали в один прекрасный день кем-нибудь другим, например украинцем? Я бы точно не хотел, я своей национальностью горжусь.

В пример могу привести кого бы вы подумали?
Американцев.
Книги не читал, но сколько фильмом снято у них про тот же Ирак? Они популяризируют (а не дискредитируют) свою армию, создают культ американского солдата и им плевать, что скажет остальной мир. Они считают себя правыми и правильно делают.
Вот именно в этом нам не помешало бы быть на них похожими.

BY ДМИТРИЙ ЗИМЕНКИН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zimenkin/2693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr


Telegram ДМИТРИЙ ЗИМЕНКИН
FROM American