Полезное решение Верховного Суда Российской Федерации.
Бойцы часто обращались с вопросом: как гарантировать, что родитель, не участвовавший в воспитании солдата, не получит выплат в случае смерти?
Сложность в следующем: выплаты в случае смерти военнослужащего не являются наследством. Они носят характер некоей компенсации от государства для родственников из-за потери близкого человека. Таким образом, если родитель ранее не лишён родительских прав, было практически невозможно добиться лишения его такой выплаты.
Сейчас Верховный Суд России постановил, что в случае злостного уклонения от исполнения родительских обязанностей, даже если родитель не был лишён родительских прав, выплата не положена.
Проблема в том, что злостное уклонение от исполнения родительских обязанностей остаётся на усмотрение судов и гарантировать решение невозможно.
Полезное решение Верховного Суда Российской Федерации.
Бойцы часто обращались с вопросом: как гарантировать, что родитель, не участвовавший в воспитании солдата, не получит выплат в случае смерти?
Сложность в следующем: выплаты в случае смерти военнослужащего не являются наследством. Они носят характер некоей компенсации от государства для родственников из-за потери близкого человека. Таким образом, если родитель ранее не лишён родительских прав, было практически невозможно добиться лишения его такой выплаты.
Сейчас Верховный Суд России постановил, что в случае злостного уклонения от исполнения родительских обязанностей, даже если родитель не был лишён родительских прав, выплата не положена.
Проблема в том, что злостное уклонение от исполнения родительских обязанностей остаётся на усмотрение судов и гарантировать решение невозможно.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from fr
