Если бы мы верили в символы или были иранцами, то сказали бы, что пришествие Трампа - это буквально пришествие антихриста на землю. Недаром в Лос-Анджелесе бушует ужасный пожар - можно считать, открылись врата в ад.
Будет ли для властей РФ что-то хорошее в рыжеволосом дьяволе Дональде? Однозначно нет. Он заставит НАТО тратить больше на оборону, а его притязания на Гренландию грозят поставить под угрозу российские операции около Северного полюса. США еще и модернизируют свою базу на острове. Для экзистенциальных геополитиков вышесказанное не предполагает ничего хорошего. Кстати, его спецпредставитель по Украине Келлог недавно заявил, что цель Трампа - спасти Киев, а не "отдать что-то Путину".
Но... для населения РФ, уставшего от геополитики и запретов, Трамп может оказаться неплохим. Прежде всего, если у него получится принудить лидеров РФ и Украины наконец хотя бы поговорить. А если пролоббирует частичное снятие санкций - так вообще.
Что мы видим, исходя из вышеизложенного краткого очерка? Что интересы властей и населения (даже на НГ пожелавшего мира) кардинально расходятся. Для населения Трамп может оказаться не таким уж и страшным.
Если бы мы верили в символы или были иранцами, то сказали бы, что пришествие Трампа - это буквально пришествие антихриста на землю. Недаром в Лос-Анджелесе бушует ужасный пожар - можно считать, открылись врата в ад.
Будет ли для властей РФ что-то хорошее в рыжеволосом дьяволе Дональде? Однозначно нет. Он заставит НАТО тратить больше на оборону, а его притязания на Гренландию грозят поставить под угрозу российские операции около Северного полюса. США еще и модернизируют свою базу на острове. Для экзистенциальных геополитиков вышесказанное не предполагает ничего хорошего. Кстати, его спецпредставитель по Украине Келлог недавно заявил, что цель Трампа - спасти Киев, а не "отдать что-то Путину".
Но... для населения РФ, уставшего от геополитики и запретов, Трамп может оказаться неплохим. Прежде всего, если у него получится принудить лидеров РФ и Украины наконец хотя бы поговорить. А если пролоббирует частичное снятие санкций - так вообще.
Что мы видим, исходя из вышеизложенного краткого очерка? Что интересы властей и населения (даже на НГ пожелавшего мира) кардинально расходятся. Для населения Трамп может оказаться не таким уж и страшным.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr
