Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zur2B/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Устойчивый бизнес | Telegram Webview: zur2B/514 -
Россия продолжает национализацию стратегических заводов.
Суд снова встал на сторону государства в споре о законности приватизации некоторых активов в 1990-е годы. Арбитраж Пермского края согласился с версией Генпрокуратуры и вернул государству 89% акций "Соликамского магниевого завода" (СМЗ), крупнейшего в стране производителя магния, ниобия и тантала.
Суд признал приватизацию 1992 года незаконной, т.к. предприятие занимается переработкой редкометалльных руд и его приватизация была возможна только по решению правительства РФ, а на деле ее производил комитет по управлению имуществом Пермской области. В общем, текущие акционеры Петр Кондрашев, Тимур Старостин, Сергей Кирпичев и Игорь Пестриков лишились незаконно приватизированного завода.
Ранее ФАС и прокуратура добились решения о передаче государству контроля над Ловозерским ГОКом, который поставляет сырье на СМЗ. Наблюдатели полагают, что теперь контроль над обоими активами получит "Росатом".
А знаете, что еще относится к стратегически важным для России металлам? Никель, палладий, платина, алюминий, золото. При такой политике нынешним миллиардерам нужно быть очень послушными, а то мало ли что спустя 30 лет могут признать незаконным.
Россия продолжает национализацию стратегических заводов.
Суд снова встал на сторону государства в споре о законности приватизации некоторых активов в 1990-е годы. Арбитраж Пермского края согласился с версией Генпрокуратуры и вернул государству 89% акций "Соликамского магниевого завода" (СМЗ), крупнейшего в стране производителя магния, ниобия и тантала.
Суд признал приватизацию 1992 года незаконной, т.к. предприятие занимается переработкой редкометалльных руд и его приватизация была возможна только по решению правительства РФ, а на деле ее производил комитет по управлению имуществом Пермской области. В общем, текущие акционеры Петр Кондрашев, Тимур Старостин, Сергей Кирпичев и Игорь Пестриков лишились незаконно приватизированного завода.
Ранее ФАС и прокуратура добились решения о передаче государству контроля над Ловозерским ГОКом, который поставляет сырье на СМЗ. Наблюдатели полагают, что теперь контроль над обоими активами получит "Росатом".
А знаете, что еще относится к стратегически важным для России металлам? Никель, палладий, платина, алюминий, золото. При такой политике нынешним миллиардерам нужно быть очень послушными, а то мало ли что спустя 30 лет могут признать незаконным.
BY Устойчивый бизнес
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
