В поселок Соломенное, где менее чем через час должен начаться митинг коммунистов против роста тарифов на электроэнергию, стянута полиция. По дороге в этот район Петрозаводска дежурят патрули ДПС.

Местные жители в ожидании митинга греются в бывшем здании дома культуры.

В Соломенном начался митинг карельских коммунистов против роста тарифов на электроэнергию.

Участники митинга в Соломенном собирают подписи за отставку мэра Петрозаводска Инны Колыхматовой.

Участники митинга в Соломенном потребовали отставки мэра Петрозаводска Инны Колыхматовой и выразили недоверие главе Карелии Артуру Парфенчикову.

В Международный день родного языка Центральная избирательная комиссия России выложила в своем телеграм-канале избирательные бюллетени на языках народов страны.

Напомним, общественники Карелии не первый год добиваются от республиканского Избиркома выпуска бюллетеней для голосования на карельском языке. Но всякий раз Избирком Карелии отвечает на эти просьбы отказом.

https://www.group-telegram.com/cikrossii/4393

Уничтожение местного самоуправления Карелии приобретает эффект домино: вслед за Медвежьегорским и Лахденпохским районом об объединении поселений заговорили в Кеми.

Оставшийся без трети депутатского корпуса совет Кемского городского поселения выступил с инициативой преобразования Кемского района в муниципальный округ. На последней сессии горсовета была не только принята отставка пяти из 15 депутатов, но и назначена дата публичных слушаний в Кеми по вопросу объединения поселений. Они состоятся 3 марта.

Кроме того, депутаты Кемского горсовета обратились к их коллегам из Кривопорожского, Куземского и Рабочеостровского сельских поселений с просьбой поддержать инициативу о создании муниципального округа. Если сельские советы согласятся с этой инициативой, то в Кривом Пороге, Куземе и Рабочеостровске также будут назначены публичные слушания.

Напомним, правительство Карелии поставило задачу ликвидировать все муниципальные районы республики к 2027 году.

https://www.group-telegram.com/fromkareliawithfreedom.com/4437

Для воскресного чтения:

"Настанет время, и оно уже у ворот. Время великих разочарований и страшной переоценки. Помните, я говорил вам как-то, что существует от века незримый и беспощадный гений человечества. Законы его точны и неумолимы. И чем мудрее становится человечество, тем более и глубже оно проникает в них. И вот я уверен, что по этим непреложным законам все в мире рано или поздно приходит в равновесие. Если рабство длилось века, то распадение его будет ужасно. Чем громаднее было насилие, тем кровавее будет расправа. И я глубоко, я твердо уверен, что настанет время, когда нас, патентованных красавцев, неотразимых соблазнителей, великолепных щеголей, станут стыдиться женщины и, наконец, перестанут слушаться солдаты. И это будет не за то, что мы били в кровь людей, лишенных возможности защищаться, и не за то, что нам, во имя чести мундира, проходило безнаказанным оскорбление женщин, и не за то, что мы, опьянев, рубили в кабаках в окрошку всякого встречного и поперечного. Конечно, и за то и за это, но есть у нас более страшная и уже теперь непоправимая вина. Это то, что мы — слепы и глухи ко всему. Давно уже, где-то вдали от наших грязных, вонючих стоянок, совершается огромная, новая, светозарная жизнь. Появились новые, смелые, гордые люди, загораются в умах пламенные свободные мысли. Как в последнем действии мелодрамы, рушатся старые башни и подземелья, и из-за них уже видится ослепительное сияние. А мы, надувшись, как индейские петухи, только хлопаем глазами и надменно болбочем: "Что? Где? Молчать! Бунт! Застрелю!" И вот этого-то индюшачьего презрения к свободе человеческого духа нам не простят — во веки веков".

Александр Куприн "Поединок" (1905 год).

Мою сокурсницу снова поместили под домашний арест. Второй раз за эти три года. В первый раз милосердный военный суд, «просто», оштрафовал ее на 600 тысяч рублей. По нынешним временам можно сказать помиловал. И, вот, снова обыск, ночь в изоляторе, браслет на ноге и запрет на общение. Знакомая юристка говорит, что, раз это рецидив, теперь ее точно посадят. Но писать об этом юристка не советует. Потому что огласка, по ее мнению, в такого рода делах только вредит.
Я принялся отчаянно спорить. Ведь мы с детства знаем, что все злодеяния на свете происходят в тишине. Когда никто не видит, можно совершать все что угодно. Пытать, сажать, убивать. Только огласка может сдерживать беспредел власти. Я спорил, спорил и вдруг осознал, что на самом деле все наоборот.
Вернее, так должно быть. Наверное, в демократических странах все именно так и работает. Но в стране, где слово демократия является ругательством, огласка совершенно бессмысленна и даже вредна. Разве помогла она хоть кому-нибудь, с кем российская власть решила расправиться? Я о таких случаях в последние три года не знаю.
- Нам всем удобнее работать, когда к делу не приковано внимание прессы, - объясняла юристка. – И адвокатам, и прокурорам, и судьям. Если дело не публичное, судья может пойти на некоторые поблажки, с ним можно о чем-то договориться. И приговор, может, вынесет не такой суровый. А журналисты его только напрягут.
Опять же из-за огласки процесс станет известен начальству. Начальство возьмет дело под свой контроль. И тогда судья, даже если захочет, не сможет дать обвиняемому маленький срок. Не говоря о том, что широкая общественность все равно ничего не узнает. Издания, которые могут такое опубликовать, в России запрещены. Их читают только релоканты и диссиденты - те, кого не нужно ни в чем переубеждать. А вот до тех, кого мы хотим переубедить, эта информация просто не дойдет. А если до кого и дойдет, то они все равно в нее не поверят. Ведь исходить она будет от тех, кто признан врагом России. И ради чего тогда все это рассказывать?
Ради того, чтобы человечество узнало о злодеяниях? Чтобы виновные предстали перед судом истории? Но человечеству в массе своей плевать. У людей в других странах свои заботы. А суд истории штука, конечно, хорошая, но когда он еще будет. Человек же уже сейчас из-за нашей потребности в правдорубстве получит СИЗО, вместо домашнего ареста, и пятнадцать лет, вместо пяти.
На самом деле, все во мне протестует против этой логики. Но я не могу найти аргументов, которые могли бы эту логику сломать.