Telegram Group & Telegram Channel
Углеродный сбор с морских судов остается в приоритетах IMO, пока согласия нет

Около трех четвертей государств Международной морской организации (IMO) «теперь решительно поддерживают систему взносов за выбросы парниковых газов», следует из заявления по итогам 18-той Межсессионной рабочей группы по парниковым газам (GHG) при IMO.

При этом отмечается, что существенного прорыва в достижении окончательного соглашения о всеобщем сборе за выбросы парниковых газов судами достичь не удалось. Комитет IMO по защите морской среды, на котором должны быть приняты основные решения, пройдет в апреле.

Сборы за СО2 в свете глобальных задач по снижению выбросов парниковых газов – тема популярная, но не однозначная.

В промышленном рыболовстве, например, уровень таких выбросов минимален уже сейчас, а кардинальные решения путем перехода на альтернативное топливо с нулевым выбросом не доступны технически. Поэтому любые сборы или ограничения для отрасли становятся не стимулом для снижения углеродного следа, а лишь дополнительной финансовой нагрузкой.

На это недавно обратили внимание рыбаки Дании, выступая против налога на выбросы СО2. Согласно данным исследований, углеродный след рыболовных судов - это лишь 0,5% от общих выбросов парниковых газов. При доступных технологиях возможно обеспечить их снижение только на 0,05%, что не даст хоть сколько-нибудь заметного эффекта. Сходные аргументы чуть раньше приводили рыбаки Исландии.

🇷🇺🚢 В России выбросы CO2 в рыболовстве также минимальны и еще больше сокращаются (до двух раз на тонну улова) благодаря строительству современного энергоэффективного флота. Однако, как ранее сообщала АСРФ, российские рыбаки сталкиваются с рисками дополнительной финансовой нагрузки в связи с усложнением системы оценки выбросов.



group-telegram.com/fsarf_ru/1846
Create:
Last Update:

Углеродный сбор с морских судов остается в приоритетах IMO, пока согласия нет

Около трех четвертей государств Международной морской организации (IMO) «теперь решительно поддерживают систему взносов за выбросы парниковых газов», следует из заявления по итогам 18-той Межсессионной рабочей группы по парниковым газам (GHG) при IMO.

При этом отмечается, что существенного прорыва в достижении окончательного соглашения о всеобщем сборе за выбросы парниковых газов судами достичь не удалось. Комитет IMO по защите морской среды, на котором должны быть приняты основные решения, пройдет в апреле.

Сборы за СО2 в свете глобальных задач по снижению выбросов парниковых газов – тема популярная, но не однозначная.

В промышленном рыболовстве, например, уровень таких выбросов минимален уже сейчас, а кардинальные решения путем перехода на альтернативное топливо с нулевым выбросом не доступны технически. Поэтому любые сборы или ограничения для отрасли становятся не стимулом для снижения углеродного следа, а лишь дополнительной финансовой нагрузкой.

На это недавно обратили внимание рыбаки Дании, выступая против налога на выбросы СО2. Согласно данным исследований, углеродный след рыболовных судов - это лишь 0,5% от общих выбросов парниковых газов. При доступных технологиях возможно обеспечить их снижение только на 0,05%, что не даст хоть сколько-нибудь заметного эффекта. Сходные аргументы чуть раньше приводили рыбаки Исландии.

🇷🇺🚢 В России выбросы CO2 в рыболовстве также минимальны и еще больше сокращаются (до двух раз на тонну улова) благодаря строительству современного энергоэффективного флота. Однако, как ранее сообщала АСРФ, российские рыбаки сталкиваются с рисками дополнительной финансовой нагрузки в связи с усложнением системы оценки выбросов.

BY АСРФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fsarf_ru/1846

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram АСРФ
FROM American