В Москве, по адресу ул. Лавочкина, д. 52А, в детском саду, связанном со школой №158, наблюдаются серьёзные проблемы с обеспечением безопасности. Отсутствие охранника на рабочем месте позволяет посторонним беспрепятственно заходить на территорию учреждения, что ставит под угрозу безопасность детей.
Охранные услуги предоставляет частная охранная организация (ЧОО) “Флагман”. Хочу напомнит, что круглосуточные посты охраны по цене от 95000 -140000 рублей в месяц.
Родители выражают обеспокоенность текущей ситуацией и считают, что охрану детских садов и школ должны обеспечивать профессиональные структуры, такие как Росгвардия, а не только частные охранные организации. Это связано с участившимися случаями нападений на образовательные учреждения в стране.
В условиях повышенной угрозы поджогов и нападений с использованием оружия и ножей, отсутствие охранника на месте является недопустимым. Родители призывают обратить внимание на уровень охраны детских садов и принять меры для обеспечения безопасности детей. От подписчиков.
В Москве, по адресу ул. Лавочкина, д. 52А, в детском саду, связанном со школой №158, наблюдаются серьёзные проблемы с обеспечением безопасности. Отсутствие охранника на рабочем месте позволяет посторонним беспрепятственно заходить на территорию учреждения, что ставит под угрозу безопасность детей.
Охранные услуги предоставляет частная охранная организация (ЧОО) “Флагман”. Хочу напомнит, что круглосуточные посты охраны по цене от 95000 -140000 рублей в месяц.
Родители выражают обеспокоенность текущей ситуацией и считают, что охрану детских садов и школ должны обеспечивать профессиональные структуры, такие как Росгвардия, а не только частные охранные организации. Это связано с участившимися случаями нападений на образовательные учреждения в стране.
В условиях повышенной угрозы поджогов и нападений с использованием оружия и ножей, отсутствие охранника на месте является недопустимым. Родители призывают обратить внимание на уровень охраны детских садов и принять меры для обеспечения безопасности детей. От подписчиков.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us
