В г. Шахты Ростовской области уже 7 месяцев следователи Следственного Отдела Следственного Комитета пытаются расследовать уголовное дело №12402600018000023 от 10.05.2024.
Возбужденного СО по г.Шахты СУ СК РФ по РО поч.3 ст. 135 УК РФ, по факту совершения развратных действий в отношении несовершеннолетних подростков 11 и 12 лет.До настоящего момента проведены ряд экспертиз которые подтверждают факт совершения преступления в отношении малолетних (заключение эксперта № 3962, заключение эксперта от 26.07.2024 № 30530/09-1-24, заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 27.08.2024 № 3156, заключение эксперта (заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 27.08.2024 № 3155, заключение эксперта) в распоряжении следователей имеется видеозапись где отчетливо виден момент совершения преступления,всеми силами Следователи пытаются скрыть факт совершения страшного преступления в отношении половой неприкосновенности малолетних,совершенной группой лиц в состоянии опьянения.Несмотря на то,что Бастрыкин А И уже несколько раз брал на контроль расследование данного дела,в настоящее время уголовное дело расследуется как фактовое в отношении неустановленных лиц,следствию известно кем и когда совершено данное преступление.
Просим Обратить очередной раз внимание на расследование уголовного дела № 12402600018000023 от 10.05.2024 возбужденного по ч.3 ст. 135 УК РФ; руководителя Следственного Комитета России Бастрыкина А. И.Генерального Прокурора России Краснова И.В..
Главный силовой канал страны ФСК.
Возбужденного СО по г.Шахты СУ СК РФ по РО поч.3 ст. 135 УК РФ, по факту совершения развратных действий в отношении несовершеннолетних подростков 11 и 12 лет.До настоящего момента проведены ряд экспертиз которые подтверждают факт совершения преступления в отношении малолетних (заключение эксперта № 3962, заключение эксперта от 26.07.2024 № 30530/09-1-24, заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 27.08.2024 № 3156, заключение эксперта (заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 27.08.2024 № 3155, заключение эксперта) в распоряжении следователей имеется видеозапись где отчетливо виден момент совершения преступления,всеми силами Следователи пытаются скрыть факт совершения страшного преступления в отношении половой неприкосновенности малолетних,совершенной группой лиц в состоянии опьянения.Несмотря на то,что Бастрыкин А И уже несколько раз брал на контроль расследование данного дела,в настоящее время уголовное дело расследуется как фактовое в отношении неустановленных лиц,следствию известно кем и когда совершено данное преступление.
Просим Обратить очередной раз внимание на расследование уголовного дела № 12402600018000023 от 10.05.2024 возбужденного по ч.3 ст. 135 УК РФ; руководителя Следственного Комитета России Бастрыкина А. И.Генерального Прокурора России Краснова И.В..
Главный силовой канал страны ФСК.
Если окажетесь в Шаховском суде Московской области, знайте, что есть риск получить себе обвинительный приговор на основании сфабрикованных свидетельских показаний, протоколов, подложных справок, грубых нарушений закона со стороны судьи Натальи Валерьевны ДЗЮБЕНКО.
Ваше алиби ее может не заинтересовать, . Если ей понадобится, она его проигнорирует. Так случилось при рассмотрении дела бывшего сотрудника органов внутренних дел Николая Москалева.
Например, свидетель Пименова Е.Е. сообщила на суде, что подписала "пустые листы допроса" и, таким образом, сообщила о факте фальсификации доказательств об особо тяжком преступлении. При этом в сам протокол были внесены сведения, которых она не говорила и Москалева Н.А. ни в чем не обвиняла.
Несмотря на это, Дзюбенко никакой проверки вопреки требованиям ст.ст. 144-145 УПК РФ по данному факту не проводила. Информацию о совершении преступления, сообщенную свидетелем, проигнорировала и использовала сфабрикованные протоколы для вынесения обвинительного приговора.
Тем самым в действиях судьи Натальи Дзюбенко усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.ст.292,293 и 286 УК РФ.
Подробности по ссылке: https://pikabu.ru/story/falsifikatsiya_svidetelskikh_pokazaniy_i_protokolov__norma_dlya_sudi_volokolamskogo_suda_moskovskoy_oblasti_natali_dzyubenko_11812662?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
Главный силовой канал страны ФСК.
Ваше алиби ее может не заинтересовать, . Если ей понадобится, она его проигнорирует. Так случилось при рассмотрении дела бывшего сотрудника органов внутренних дел Николая Москалева.
Например, свидетель Пименова Е.Е. сообщила на суде, что подписала "пустые листы допроса" и, таким образом, сообщила о факте фальсификации доказательств об особо тяжком преступлении. При этом в сам протокол были внесены сведения, которых она не говорила и Москалева Н.А. ни в чем не обвиняла.
Несмотря на это, Дзюбенко никакой проверки вопреки требованиям ст.ст. 144-145 УПК РФ по данному факту не проводила. Информацию о совершении преступления, сообщенную свидетелем, проигнорировала и использовала сфабрикованные протоколы для вынесения обвинительного приговора.
Тем самым в действиях судьи Натальи Дзюбенко усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.ст.292,293 и 286 УК РФ.
Подробности по ссылке: https://pikabu.ru/story/falsifikatsiya_svidetelskikh_pokazaniy_i_protokolov__norma_dlya_sudi_volokolamskogo_suda_moskovskoy_oblasti_natali_dzyubenko_11812662?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
Главный силовой канал страны ФСК.
Цирк из Самарской области. Хотите посмотреть, как вертят на месте, которое вслух не называется, все указания главы Следственного Комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина @bastrykin? Тогда го в суд Автозаводского района Тольятти (Самарская область), где следаки нелепо оправдываются – почему начали прессовать многодетную маму Валентину Скутневу, сделавшую бизнес и которой не повезло выйти замуж за коллектора со связями.
Мы уже писали об этом деле. В попытке забрать то, что Станислав, муж Валентины, работающий коллектором, не заработал, он начал подключать своих друзей в погонах. Благодаря широкому освещению ситуации, на суды начали ходить журналисты. И от того, что они там видят, у нормальных людей волосы дыбом встают от ужаса.
Так, журналисты местной газеты «Хронограф» побывали в Автозаводском районном суде Тольятти, где судья допросил следователя Анатолия ГРЕКОВА об обстоятельствах возбуждения им уголовного дела по ст. 159 УК РФ во вред собственнице ООО «Бизнес-Прогресс» (Валентины Скутневой). У авторов возникло впечатление, что Греков сделал это по заданию своего начальника Жоры АЛЕКЯНА (это сколько же надо заплатить). Алекяна, очевидно, мотивировал мечтающий о захвате принадлежащего бывшей жене имущества, в т. ч. автомобилей, Станислав СКУТНЕВ. Иным образом сложно объяснить нестыковки, грозящие их авторам санкциями со стороны председателя Следственного комитета (СК) России Александра БАСТРЫКИНА.
То, что происходило в суде, и о чем пишут журналисты – клоунада. И, да – Станислав действительно, на момент, когда в очередном бреду говорил, что его похищает жена, был под наркотиками. Прилагаем документ. А еще скрин сообщения, который получила его дочь. Она такие получает пачками.
Вопрос – у нас в России, вообще, есть управа на таких Стасиков?
https://vk.com/wall-171799241_8173
Главный силовой канал страны ФСК.
Мы уже писали об этом деле. В попытке забрать то, что Станислав, муж Валентины, работающий коллектором, не заработал, он начал подключать своих друзей в погонах. Благодаря широкому освещению ситуации, на суды начали ходить журналисты. И от того, что они там видят, у нормальных людей волосы дыбом встают от ужаса.
Так, журналисты местной газеты «Хронограф» побывали в Автозаводском районном суде Тольятти, где судья допросил следователя Анатолия ГРЕКОВА об обстоятельствах возбуждения им уголовного дела по ст. 159 УК РФ во вред собственнице ООО «Бизнес-Прогресс» (Валентины Скутневой). У авторов возникло впечатление, что Греков сделал это по заданию своего начальника Жоры АЛЕКЯНА (это сколько же надо заплатить). Алекяна, очевидно, мотивировал мечтающий о захвате принадлежащего бывшей жене имущества, в т. ч. автомобилей, Станислав СКУТНЕВ. Иным образом сложно объяснить нестыковки, грозящие их авторам санкциями со стороны председателя Следственного комитета (СК) России Александра БАСТРЫКИНА.
То, что происходило в суде, и о чем пишут журналисты – клоунада. И, да – Станислав действительно, на момент, когда в очередном бреду говорил, что его похищает жена, был под наркотиками. Прилагаем документ. А еще скрин сообщения, который получила его дочь. Она такие получает пачками.
Вопрос – у нас в России, вообще, есть управа на таких Стасиков?
https://vk.com/wall-171799241_8173
Главный силовой канал страны ФСК.
Как сообщил источник нашего канала, в правоохранительной системе г. Брянска творятся загадочные дела.
Некоторые неоднозначные и одиозные решения сотрудников УМВД Брянска связаны с ВОРОТИЛИНЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, который является заместителем генерального директора АО "БРЯНСКПИВО".
Суть юридических мистификаций УМВД Брянска связана с тем, что Воротилин А.В., посредством правоохранительных органов, разрешает со своей бывшей супругой Воротилиной (Арно) Наталией спор по разделу имущества и уплате алиментов, путем незаконного уголовного преследования за совершение преступления, которого не было, а также пытается избежать уголовной ответственности за вымогательство.
Так, в 1995 году Алексей и Наталия заключили брак, в котором у них родилось трое детей. Чета Воротилиных вела совместное хозяйство, занимались бизнесом.
НО...
В 2023 году брак распался, Воротилина (Арно) Н. больше не могла терпеть издевательств мужа, имелась реальна угроза ее жизни и здоровью.
К слову, данная ситуация не была интересна правоохранителям, в отличии от событий, которые мы осветим позже.
С точки зрения закона брачные отношения должны были завершиться разделом многомиллионного имущества, совместно нажитого супругами, а также выплатой алиментов на детей, однако Воротилин А.В. решил задействовать свои коррупционные связи и сыграть на опережение.
И в июле 2021 года неожиданно пропадают денежные средства, принадлежащие другу Воротилина А.В., находящиеся в квартире супружеской пары, а именно 205 000 евро и 30 000 долларов. Данные денежные средства были переданы для покупки недвижимости.
Воротилин А.В., желая причинить вред своей супруге (или стать на 20 млн. богаче?), сообщил другу, чьи деньги, якобы были похищены, что кражу совершила его жена Наталия. В дальнейшем Воротилин А.В. стал вымогать у супруги 30 миллионов рублей, угрожал, что её убьют, посадят, либо поместят в психиатрическую больницу.
И тут УМВД Брянска не увидело ничего предосудительного со стороны Воротилина А.В. и не задалось вопросом, а были ли деньги. И даже Воротилин в дальнейшем на очной ставке с Наталией не сможет вспомнить, какими же купюрами его друг передавал (или не передавал?) деньги.
В тот же период, когда были украдены деньги, Воротилин А.В. приобрел еще 14 объектов недвижимости (к 15 имеющимся) и под угрозой применения физического насилия, незаконного привлечения к уголовной ответственности за хищение денег, заставил Наталию подписать брачный договор и развелся с ней, всё недвижимое имущество Воротилин А.В. оставил себе...
А Воротилиной (Арно) Н. бывший супруг оставил троих детей, а также предъявленное обвинение по нескольким делам, в том числе, и о хищении валюты друга бывшего супруга.
Наталия обратилась в суд для раздела имущества и в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту угроз со стороны бывшего мужа и вымогательстве 30 млн. рублей.
А в итоге получила... задержание и обвинение в краже по ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Хоть суд проявил благоразумие и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
В ближайшее время судом будет рассматриваться вопрос об изменении Наталии меры пресечения. Восторжествует законность и справедливость или опять свою роль сыграют коррупционные связи Воротилина А.В.?!
А теперь вопрос к ФНС, полиции Брянска и прокурору Войтовичу: А НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО СДЕЛКА ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ?! Ведь это, как минимум, административное правонарушение! Но УМВД Брянска дождалось истечение срока давности привлечения к ответственности и приняло соответствующее решение...
Справка для проживающих с олигархом: по суду Наталия претендовала на половину доходов супруга и алименты на ребенка (суммарно 30 млн), однако перед заседанием к ней в квартиру неожиданно пришли с обыском по делу, которое 3 года не расследовалось, и предъявили обвинение.
Так что важнее в г. Брянске: закон, справедливость или пиво?!
Главный силовой канал страны ФСК.
Некоторые неоднозначные и одиозные решения сотрудников УМВД Брянска связаны с ВОРОТИЛИНЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, который является заместителем генерального директора АО "БРЯНСКПИВО".
Суть юридических мистификаций УМВД Брянска связана с тем, что Воротилин А.В., посредством правоохранительных органов, разрешает со своей бывшей супругой Воротилиной (Арно) Наталией спор по разделу имущества и уплате алиментов, путем незаконного уголовного преследования за совершение преступления, которого не было, а также пытается избежать уголовной ответственности за вымогательство.
Так, в 1995 году Алексей и Наталия заключили брак, в котором у них родилось трое детей. Чета Воротилиных вела совместное хозяйство, занимались бизнесом.
НО...
В 2023 году брак распался, Воротилина (Арно) Н. больше не могла терпеть издевательств мужа, имелась реальна угроза ее жизни и здоровью.
К слову, данная ситуация не была интересна правоохранителям, в отличии от событий, которые мы осветим позже.
С точки зрения закона брачные отношения должны были завершиться разделом многомиллионного имущества, совместно нажитого супругами, а также выплатой алиментов на детей, однако Воротилин А.В. решил задействовать свои коррупционные связи и сыграть на опережение.
И в июле 2021 года неожиданно пропадают денежные средства, принадлежащие другу Воротилина А.В., находящиеся в квартире супружеской пары, а именно 205 000 евро и 30 000 долларов. Данные денежные средства были переданы для покупки недвижимости.
Воротилин А.В., желая причинить вред своей супруге (или стать на 20 млн. богаче?), сообщил другу, чьи деньги, якобы были похищены, что кражу совершила его жена Наталия. В дальнейшем Воротилин А.В. стал вымогать у супруги 30 миллионов рублей, угрожал, что её убьют, посадят, либо поместят в психиатрическую больницу.
И тут УМВД Брянска не увидело ничего предосудительного со стороны Воротилина А.В. и не задалось вопросом, а были ли деньги. И даже Воротилин в дальнейшем на очной ставке с Наталией не сможет вспомнить, какими же купюрами его друг передавал (или не передавал?) деньги.
В тот же период, когда были украдены деньги, Воротилин А.В. приобрел еще 14 объектов недвижимости (к 15 имеющимся) и под угрозой применения физического насилия, незаконного привлечения к уголовной ответственности за хищение денег, заставил Наталию подписать брачный договор и развелся с ней, всё недвижимое имущество Воротилин А.В. оставил себе...
А Воротилиной (Арно) Н. бывший супруг оставил троих детей, а также предъявленное обвинение по нескольким делам, в том числе, и о хищении валюты друга бывшего супруга.
Наталия обратилась в суд для раздела имущества и в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту угроз со стороны бывшего мужа и вымогательстве 30 млн. рублей.
А в итоге получила... задержание и обвинение в краже по ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Хоть суд проявил благоразумие и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста.
В ближайшее время судом будет рассматриваться вопрос об изменении Наталии меры пресечения. Восторжествует законность и справедливость или опять свою роль сыграют коррупционные связи Воротилина А.В.?!
А теперь вопрос к ФНС, полиции Брянска и прокурору Войтовичу: А НИКОГО НЕ СМУЩАЕТ, ЧТО СДЕЛКА ОСУЩЕСТВЛЯЛАСЬ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ?! Ведь это, как минимум, административное правонарушение! Но УМВД Брянска дождалось истечение срока давности привлечения к ответственности и приняло соответствующее решение...
Справка для проживающих с олигархом: по суду Наталия претендовала на половину доходов супруга и алименты на ребенка (суммарно 30 млн), однако перед заседанием к ней в квартиру неожиданно пришли с обыском по делу, которое 3 года не расследовалось, и предъявили обвинение.
Так что важнее в г. Брянске: закон, справедливость или пиво?!
Главный силовой канал страны ФСК.
УБЭП Республики Крым на службе у полтавских олигархов Украины.
Возможно ли, что в Крыму спустя 10 лет после возвращения в состав России и на тысячный день проведения СВО украинский бизнес, связанный с финансированием ВСУ, зарабатывает миллиарды долларов на территории РФ? Ответ, как ни парадоксально, положительный. Под прикрытием и руководством республиканского УБЭП украинские олигархи получают значительную прибыль, используя следующие схемы.
Украинские структуры через ООО «Альянс-Газ» и аффилированных лиц в ГУП РК «Крымгазсети» продолжают зарабатывать, а конкурентов устраняет УБЭП МВД по Республике Крым, возглавляемый подполковником Тимофеем Чепеловским.
Крупнейший импортер сжиженного газа в Украине – группа компаний «Надежда» (Полтавская область) – за 2023 год официально заработала 9,1 млрд гривен (около 220 млн долларов). Фактическая прибыль, по некоторым данным, существенно выше. Учредители: братья Батраченко (Виктор и Станислав) и Сергей Самиков.
ООО «Альянс-Газ» – предприятие, связанное с группой «Надежда». Уставной капитал компании составляет 50 910 794,88 рублей, юридический адрес – Республика Крым, г. Симферополь, п. Битумное. С 2021 года номинальным директором значится Николай Стегачев (http://politika-crimea.ru/t/14-razdely/persons/85754-stegachev-nikolaj-valerevich).
Учредителями ООО «Альянс-Газ» являются:
- иностранное юридическое лицо Diva Invest Limited (Гонконг);
- Казакова Марина Сергеевна (девичья фамилия Самикова) – дочь одного из учредителей группы «Надежда».
Diva Invest Limited зарегистрирована в Гонконге, её агент – гражданин США Колуччи Сэм. Фактический адрес: США, штат Флорида, город Данидин. Гонконг, как известно, является офшорной зоной, что позволяет беспрепятственно выводить средства.
Согласно открытым данным, ООО «Альянс-Газ» контролируется украинскими олигархами через Казакову и кураторов, таких как Виктор Дрибной – бывший руководитель ПАО «Крымгаз» и ГУП «Нефтегазсети» (http://politika-crimea.ru/14-razdely/persons/282-dribnoj-viktor-ivanovich).
Подразделения УБЭП, возглавляемые Тимофеем Чепеловским, активно устраняют конкурентов ООО «Альянс-Газ» и ГУП РК «Крымгазсети», используя административные и силовые ресурсы. При этом:
1. Проверки и уголовные дела: УБЭП возбуждает дела против компаний, поддерживающих российских военнослужащих, доставляющих сжиженный газ в регионы проведения СВО.
2. Игнорирование фактов коррупции: Сообщения о хищениях и нарушениях в ГУП «Крымгазсети» остаются без внимания. Примеры – хищение бюджетных средств, недопоставка газа гражданам, реализация баллонов с нарушением норм безопасности.
3. Нарушение моратория: Несмотря на введённый правительством РФ мораторий на проверки, сотрудники УБЭП парализуют работу предпринимателей, исполняя заказы «Альянс-Газ».
Жители Крыма регулярно сталкиваются с проблемами поставок. ГУП «Крымгазсети», используя административный ресурс, навязывает свои услуги. Граждане жалуются на просроченные, неисправные баллоны с недоливом газа. Несмотря на поручение Президента России заменить парк баллонов, с 2022 года ничего не изменилось.
Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Крым продолжает активно помогать украинскому бизнесу в реализации схем, приносящих многомиллионные прибыли, несмотря на интересы безопасности и экономики РФ.
Главный силовой канал страны ФСК.
Возможно ли, что в Крыму спустя 10 лет после возвращения в состав России и на тысячный день проведения СВО украинский бизнес, связанный с финансированием ВСУ, зарабатывает миллиарды долларов на территории РФ? Ответ, как ни парадоксально, положительный. Под прикрытием и руководством республиканского УБЭП украинские олигархи получают значительную прибыль, используя следующие схемы.
Украинские структуры через ООО «Альянс-Газ» и аффилированных лиц в ГУП РК «Крымгазсети» продолжают зарабатывать, а конкурентов устраняет УБЭП МВД по Республике Крым, возглавляемый подполковником Тимофеем Чепеловским.
Крупнейший импортер сжиженного газа в Украине – группа компаний «Надежда» (Полтавская область) – за 2023 год официально заработала 9,1 млрд гривен (около 220 млн долларов). Фактическая прибыль, по некоторым данным, существенно выше. Учредители: братья Батраченко (Виктор и Станислав) и Сергей Самиков.
ООО «Альянс-Газ» – предприятие, связанное с группой «Надежда». Уставной капитал компании составляет 50 910 794,88 рублей, юридический адрес – Республика Крым, г. Симферополь, п. Битумное. С 2021 года номинальным директором значится Николай Стегачев (http://politika-crimea.ru/t/14-razdely/persons/85754-stegachev-nikolaj-valerevich).
Учредителями ООО «Альянс-Газ» являются:
- иностранное юридическое лицо Diva Invest Limited (Гонконг);
- Казакова Марина Сергеевна (девичья фамилия Самикова) – дочь одного из учредителей группы «Надежда».
Diva Invest Limited зарегистрирована в Гонконге, её агент – гражданин США Колуччи Сэм. Фактический адрес: США, штат Флорида, город Данидин. Гонконг, как известно, является офшорной зоной, что позволяет беспрепятственно выводить средства.
Согласно открытым данным, ООО «Альянс-Газ» контролируется украинскими олигархами через Казакову и кураторов, таких как Виктор Дрибной – бывший руководитель ПАО «Крымгаз» и ГУП «Нефтегазсети» (http://politika-crimea.ru/14-razdely/persons/282-dribnoj-viktor-ivanovich).
Подразделения УБЭП, возглавляемые Тимофеем Чепеловским, активно устраняют конкурентов ООО «Альянс-Газ» и ГУП РК «Крымгазсети», используя административные и силовые ресурсы. При этом:
1. Проверки и уголовные дела: УБЭП возбуждает дела против компаний, поддерживающих российских военнослужащих, доставляющих сжиженный газ в регионы проведения СВО.
2. Игнорирование фактов коррупции: Сообщения о хищениях и нарушениях в ГУП «Крымгазсети» остаются без внимания. Примеры – хищение бюджетных средств, недопоставка газа гражданам, реализация баллонов с нарушением норм безопасности.
3. Нарушение моратория: Несмотря на введённый правительством РФ мораторий на проверки, сотрудники УБЭП парализуют работу предпринимателей, исполняя заказы «Альянс-Газ».
Жители Крыма регулярно сталкиваются с проблемами поставок. ГУП «Крымгазсети», используя административный ресурс, навязывает свои услуги. Граждане жалуются на просроченные, неисправные баллоны с недоливом газа. Несмотря на поручение Президента России заменить парк баллонов, с 2022 года ничего не изменилось.
Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Крым продолжает активно помогать украинскому бизнесу в реализации схем, приносящих многомиллионные прибыли, несмотря на интересы безопасности и экономики РФ.
Главный силовой канал страны ФСК.
ФСК (Фᴇдᴇᴩᴀᴧьный ᴄиᴧᴏʙᴏй ᴋᴀнᴀᴧ)
Как сообщил источник нашего канала, в правоохранительной системе г. Брянска творятся загадочные дела. Некоторые неоднозначные и одиозные решения сотрудников УМВД Брянска связаны с ВОРОТИЛИНЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, который является заместителем генерального…
Редакция нашего канала продолжает освещать беззаконие и коррупцию в УМВД России по Брянской области, связанные с делом, участником которого является ВОРОТИЛИН Алексей Владимирович - заместитель генерального директора АО "БРЯНСКПИВО" и по совместительству весьма обеспеченный и влиятельный человек в области.
И так, начнём...
20.10.2021 следственным отделом (по обслуживанию Советского района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску возбуждено уголовное дело 12101150001001598 по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения иностранной валюты, общая сумма которой составляет более 20 миллионов рублей, в перерасчёте на национальную валюту. Данные денежные средства переданы ВОРОТИЛИНУ А.В. для осуществления сделки купли-продажи земельного участка.
По версии следствия бывшая супруга ВОРОТИЛИНА А.В. - Арно Н.В. совершила хищение денежных средств, но имеется ряд несостыковок...
ВОРОТИЛИН А.В. видел денежные средства 12 или 13 июля 2021 года, а может и раньше, "в точно не установленное следствием время", о факте отсутствия денежных средств "узнал" 12.08.2021, а заявление о совершенном преступлении написано лишь 21.09.2021.
То есть у человека похитили более 20 000 000 рублей, а он два месяца собирался, чтобы заявление в полицию написать.
При этом, в фабуле постановления о возбуждении уголовного дела указан временной промежуток не с 12.07.2021 по 12.08.2021, а с 23.07.2021 по 25.07.2021, когда ВОРОТИЛИН А.В. отсутствовал по месту жительства.
Только я чую скверный запах от этого уголовного дела?! Прям смердит...!
Более чем 3 года по уголовному делу не могли установить лицо, подлежащее в качестве обвиняемого, ввиду чего приостанавливали следствие.
Однако 21.08.2024 ЛИЧНО НАЧАЛЬНИК СУ УМВД РОССИИ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ отменил постановление о приостановлении следствия. Хотя основные "доказательства" виновности Арно Н.В. получены ещё в октябре 2021 года и за три года в материалах дела ничего не изменилось...
Странно, не так ли?!
Только следствие игнорирует тот факт, что все "свидетели обвинения" являются родственными и дружескими связями ВОРОТИЛИНА А.В., либо финансово зависят от последнего, соответственно, их показаниям особо нет веры. А судебная трасологическая экспертиза лишь подтверждает факт отсутствия повреждений на злополучном сейфе с деньгами. Только следствию без разницы на то, что от сейфа имеется три ключа, два из которых у главного "свидетеля обвинения" - ВОРОТИЛИНА А.В. К тому же, между бывшими супругами проходит судебный раздел имущества и ВОРОТИЛИНУ А.В. нужен рычаг давления, чтобы не делиться своими миллионами с бывшей женой и не платить алименты на содержание своего ребёнка.
Также УМВД России по Брянской области застенчиво умалчивает тот факт, что Воротилин А.В
намеревался произвести сделку купли-продажи в иностранной валюте.
А зачем, негоже привлекать к административной ответственности такого человека!
Вникнув во всю описанную выше ситуацию, возник один вопрос: "А ДЕНЬГИ ХОТЬ БЫЛИ?"
Это полёт фантазии ВОРОТИЛИНА А.В. или он решил "кинуть" своего друга?!
Помимо указанного, ВОРОТИЛИН А.В. неоднократно угрожал бывшей супруге, что Арно Н.В. "будет сидеть или в дурке сидеть", если она не отдаст ему 30 миллионов рублей.
Иииииии...
Следствие назначило судебную психиатрическую экспертизу "обвиняемой"! ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ!
Ну и "вишенка на торте" - следователь УМВД России по г. Брянску Акуленко.
Следователь не то, что слышать не хочет о невиновности Арно Н.В., но и думать об этом не хочет. Проводить какие-либо следственные действия, направленные на проверку доводов обвиняемой, не желает, по всей видимости, чтобы не распалась легенда ВОРОТИЛИНА А.В. и он смог уйти от выплаты алиментов и раздела многомиллионного совместно нажитого имущества.
И куда смотрит прокурор Войтович и следственный комитет? 🧐
Главный силовой канал страны ФСК.
И так, начнём...
20.10.2021 следственным отделом (по обслуживанию Советского района г. Брянска) СУ УМВД России по г. Брянску возбуждено уголовное дело 12101150001001598 по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения иностранной валюты, общая сумма которой составляет более 20 миллионов рублей, в перерасчёте на национальную валюту. Данные денежные средства переданы ВОРОТИЛИНУ А.В. для осуществления сделки купли-продажи земельного участка.
По версии следствия бывшая супруга ВОРОТИЛИНА А.В. - Арно Н.В. совершила хищение денежных средств, но имеется ряд несостыковок...
ВОРОТИЛИН А.В. видел денежные средства 12 или 13 июля 2021 года, а может и раньше, "в точно не установленное следствием время", о факте отсутствия денежных средств "узнал" 12.08.2021, а заявление о совершенном преступлении написано лишь 21.09.2021.
То есть у человека похитили более 20 000 000 рублей, а он два месяца собирался, чтобы заявление в полицию написать.
При этом, в фабуле постановления о возбуждении уголовного дела указан временной промежуток не с 12.07.2021 по 12.08.2021, а с 23.07.2021 по 25.07.2021, когда ВОРОТИЛИН А.В. отсутствовал по месту жительства.
Только я чую скверный запах от этого уголовного дела?! Прям смердит...!
Более чем 3 года по уголовному делу не могли установить лицо, подлежащее в качестве обвиняемого, ввиду чего приостанавливали следствие.
Однако 21.08.2024 ЛИЧНО НАЧАЛЬНИК СУ УМВД РОССИИ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ отменил постановление о приостановлении следствия. Хотя основные "доказательства" виновности Арно Н.В. получены ещё в октябре 2021 года и за три года в материалах дела ничего не изменилось...
Странно, не так ли?!
Только следствие игнорирует тот факт, что все "свидетели обвинения" являются родственными и дружескими связями ВОРОТИЛИНА А.В., либо финансово зависят от последнего, соответственно, их показаниям особо нет веры. А судебная трасологическая экспертиза лишь подтверждает факт отсутствия повреждений на злополучном сейфе с деньгами. Только следствию без разницы на то, что от сейфа имеется три ключа, два из которых у главного "свидетеля обвинения" - ВОРОТИЛИНА А.В. К тому же, между бывшими супругами проходит судебный раздел имущества и ВОРОТИЛИНУ А.В. нужен рычаг давления, чтобы не делиться своими миллионами с бывшей женой и не платить алименты на содержание своего ребёнка.
Также УМВД России по Брянской области застенчиво умалчивает тот факт, что Воротилин А.В
намеревался произвести сделку купли-продажи в иностранной валюте.
А зачем, негоже привлекать к административной ответственности такого человека!
Вникнув во всю описанную выше ситуацию, возник один вопрос: "А ДЕНЬГИ ХОТЬ БЫЛИ?"
Это полёт фантазии ВОРОТИЛИНА А.В. или он решил "кинуть" своего друга?!
Помимо указанного, ВОРОТИЛИН А.В. неоднократно угрожал бывшей супруге, что Арно Н.В. "будет сидеть или в дурке сидеть", если она не отдаст ему 30 миллионов рублей.
Иииииии...
Следствие назначило судебную психиатрическую экспертизу "обвиняемой"! ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ!
Ну и "вишенка на торте" - следователь УМВД России по г. Брянску Акуленко.
Следователь не то, что слышать не хочет о невиновности Арно Н.В., но и думать об этом не хочет. Проводить какие-либо следственные действия, направленные на проверку доводов обвиняемой, не желает, по всей видимости, чтобы не распалась легенда ВОРОТИЛИНА А.В. и он смог уйти от выплаты алиментов и раздела многомиллионного совместно нажитого имущества.
И куда смотрит прокурор Войтович и следственный комитет? 🧐
Главный силовой канал страны ФСК.
Forwarded from Бывший опер👮 (полиция)
Скандальная ситуация вокруг содержания под стражей Александра Скобелева, обвиняемого по делу об экономических преступлениях, вскрыла грубое нарушение закона и беспредел со стороны правоохранительных органов.
Несмотря на четкое и однозначное постановление апелляционного суда от 18 ноября 2024 года, согласно которому срок стражи продлен лишь до 2 января 2025 года, обвиняемый продолжает незаконно удерживаться под арестом.
Следственные органы, игнорируя судебное решение, утверждают, что срок продлен до 2 февраля 2025 года, но никаких оснований для этого не представляют.
Действия силовиков демонстрируют явное пренебрежение положениями статьи 109 УПК РФ, которая регламентирует предельные сроки содержания под стражей, а также статьи 97 УПК РФ, требующей наличия реальных оснований для продления этой меры. Вопреки установленным законам и конституционным гарантиям, Александр Скобелев незаконно лишен свободы. Это не только нарушение его личных прав, но и прямой вызов судебной системе.
Здесь мы видим классический пример того, как исполнительная власть переступает через решения суда, превращая норму закона в пустую формальность. Такое поведение подрывает не только доверие к системе правосудия, но и к государству в целом. Конституция Российской Федерации, в частности статья 10, устанавливает принцип разделения властей, а статья 46 гарантирует право на судебную защиту. Эти нормы попраны с наглой бесцеремонностью.
Заслуживает внимания и тот факт, что данные действия нарушают международные обязательства России. Согласно статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека, незаконное содержание под стражей является грубым нарушением, влекущим ответственность государства. Подобное игнорирование правовых норм уже неоднократно становилось причиной решений Европейского суда по правам человека против России.
Происходящее требует немедленного вмешательства со стороны прокуратуры и общественного контроля. Если незаконное содержание под стражей Александра Скобелева не будет прекращено, то это станет очередным доказательством того, что в правоохранительной системе превалирует не закон, а произвол.
🚨Подпишись на канал Бывший опер
Несмотря на четкое и однозначное постановление апелляционного суда от 18 ноября 2024 года, согласно которому срок стражи продлен лишь до 2 января 2025 года, обвиняемый продолжает незаконно удерживаться под арестом.
Следственные органы, игнорируя судебное решение, утверждают, что срок продлен до 2 февраля 2025 года, но никаких оснований для этого не представляют.
Действия силовиков демонстрируют явное пренебрежение положениями статьи 109 УПК РФ, которая регламентирует предельные сроки содержания под стражей, а также статьи 97 УПК РФ, требующей наличия реальных оснований для продления этой меры. Вопреки установленным законам и конституционным гарантиям, Александр Скобелев незаконно лишен свободы. Это не только нарушение его личных прав, но и прямой вызов судебной системе.
Здесь мы видим классический пример того, как исполнительная власть переступает через решения суда, превращая норму закона в пустую формальность. Такое поведение подрывает не только доверие к системе правосудия, но и к государству в целом. Конституция Российской Федерации, в частности статья 10, устанавливает принцип разделения властей, а статья 46 гарантирует право на судебную защиту. Эти нормы попраны с наглой бесцеремонностью.
Заслуживает внимания и тот факт, что данные действия нарушают международные обязательства России. Согласно статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека, незаконное содержание под стражей является грубым нарушением, влекущим ответственность государства. Подобное игнорирование правовых норм уже неоднократно становилось причиной решений Европейского суда по правам человека против России.
Происходящее требует немедленного вмешательства со стороны прокуратуры и общественного контроля. Если незаконное содержание под стражей Александра Скобелева не будет прекращено, то это станет очередным доказательством того, что в правоохранительной системе превалирует не закон, а произвол.
🚨Подпишись на канал Бывший опер