Фонд стратегической культуры

Речь почти госсекретаря США на слушаниях в конгрессе и наследие канцлера Бисмарка

Об украинских хотелках администрации Трампа и их практической применимости

Судя по заявлениям избранного президента США Д. Трампа и членов его будущей администрации, украинский вопрос не отодвигается ими на второй план в международной повестке, а остается первоочередным в ряду наиболее актуальных международных задач. Трамп рассматривает этот возможный успех как пилотный проект в международной деятельности администрации. Прогресс в кризисе вокруг Газы, если он будет иметь продвижение, в США будут рассматривать как плод усилий команды Байдена.

Можно предположить, что сейчас формируется подход американской администрации к урегулированию украинского кризиса, который будет вскоре проявлен в конкретных шагах. Наиболее предметно в этом отношении высказался кандидат на должность государственного секретаря Марко Рубио в своей речи на слушаниях в Конгрессе США. Он считает, что Киеву и Москве придется идти на компромиссы для того, чтобы переговоры по мирному урегулированию конфликта на Украине были эффективными. Первым шагом, по его мнению, должно стать прекращение огня сторонами, а для этого уступки должны делать как Российская Федерация, так и Украина. Рубио подчеркнул, что в текущем конфликте нет сценария, при котором Россия смогла бы занять всю территорию Украины. В то же время он отметил, что нереалистично ожидать, что Украина сможет полностью вытеснить российские войска на позиции, которые они занимали до начала спецоперации, учитывая различие в размерах и ресурсах сторон.

Из этого посыла читается, что США возлагают на себя весьма сомнительную сверхзадачу: за предстоящие полгода, по мнению Рубио, РФ не сможет достичь переломного момента и освободить всю территорию Украины, а значит, нужно успеть остановить ее, чтобы за ВСУ остался значительный кусок территории. Замысел нетрудно разгадать – у США остается геополитически важный плацдарм для дальнейшего выстраивания отношений с Москвой. По закоренелой привычке американцы полагают, что потенциальная угроза появления на остатке Украины силовых компонентов заставит Москву быть уступчивой, ведь ей предстоит новый раунд противостояния с США в других регионах, в том числе в Арктике, а это дополнительная нагрузка на её экономику и ВПК.

Далее, по мнению Рубио, США должны будут участвовать в процессе достижения урегулирования, видимо, с учетом появившихся на Украине интересов американских ТНК, самых заинтересованных спонсоров войны.

Рубио, кстати, сказал, что его главные разногласия с администрацией Байдена касательно конфликта на Украине заключались в том, что Белый дом никогда чётко не обозначил конечную цель конфликта и на что именно выделяются средства. Теперь же он сам не высказывает своего представления о конечной цели урегулирования. В первую очередь о том, как должна выглядеть послевоенная территория Украины с точки зрения территориального деления, конституционного устройства и ликвидации причин националистического зачумления народа.

В этом умолчании кроется попытка игнорировать заявленные Президентом В. Путиным цели СВО – денацификация и демилитаризация Украины, недопущение её в блок НАТО.

Собственно говоря, это и попытка уйти от ответственности за конфликт, который был подготовлен и развязан американскими спецслужбами и дипломатией.

Это скажется и на отношении России к стремлению Вашингтона занять роль «главного решалы» в кризисе. Мечты о выведении киевской хунты из войны с возможностью дальнейшего существования и территориального суверенитета весьма далеки от исторической миссии России – навсегда уничтожить нацизм среди славянства. Россия будет на этом стоять. Рассуждения без пяти минут госсекретаря США Марка Рубио базируются на обновленной версии американского глобализма, которая уже заявлена в формуле «мир через силу». Ощущение себя хозяином мира, который в состоянии заставить остальных поступать по его усмотрению, прослеживается в его речи перед конгрессом.

www.group-telegram.com/us/fsk_today.com/25488

10.9K viewsJan 17 at 10:23

Речь почти госсекретаря США на слушаниях в конгрессе и наследие канцлера Бисмарка

Об украинских хотелках администрации Трампа и их практической применимости

Судя по заявлениям избранного президента США Д. Трампа и членов его будущей администрации, украинский вопрос не отодвигается ими на второй план в международной повестке, а остается первоочередным в ряду наиболее актуальных международных задач. Трамп рассматривает этот возможный успех как пилотный проект в международной деятельности администрации. Прогресс в кризисе вокруг Газы, если он будет иметь продвижение, в США будут рассматривать как плод усилий команды Байдена.

Можно предположить, что сейчас формируется подход американской администрации к урегулированию украинского кризиса, который будет вскоре проявлен в конкретных шагах. Наиболее предметно в этом отношении высказался кандидат на должность государственного секретаря Марко Рубио в своей речи на слушаниях в Конгрессе США. Он считает, что Киеву и Москве придется идти на компромиссы для того, чтобы переговоры по мирному урегулированию конфликта на Украине были эффективными. Первым шагом, по его мнению, должно стать прекращение огня сторонами, а для этого уступки должны делать как Российская Федерация, так и Украина. Рубио подчеркнул, что в текущем конфликте нет сценария, при котором Россия смогла бы занять всю территорию Украины. В то же время он отметил, что нереалистично ожидать, что Украина сможет полностью вытеснить российские войска на позиции, которые они занимали до начала спецоперации, учитывая различие в размерах и ресурсах сторон.

Из этого посыла читается, что США возлагают на себя весьма сомнительную сверхзадачу: за предстоящие полгода, по мнению Рубио, РФ не сможет достичь переломного момента и освободить всю территорию Украины, а значит, нужно успеть остановить ее, чтобы за ВСУ остался значительный кусок территории. Замысел нетрудно разгадать – у США остается геополитически важный плацдарм для дальнейшего выстраивания отношений с Москвой. По закоренелой привычке американцы полагают, что потенциальная угроза появления на остатке Украины силовых компонентов заставит Москву быть уступчивой, ведь ей предстоит новый раунд противостояния с США в других регионах, в том числе в Арктике, а это дополнительная нагрузка на её экономику и ВПК.

Далее, по мнению Рубио, США должны будут участвовать в процессе достижения урегулирования, видимо, с учетом появившихся на Украине интересов американских ТНК, самых заинтересованных спонсоров войны.

Рубио, кстати, сказал, что его главные разногласия с администрацией Байдена касательно конфликта на Украине заключались в том, что Белый дом никогда чётко не обозначил конечную цель конфликта и на что именно выделяются средства. Теперь же он сам не высказывает своего представления о конечной цели урегулирования. В первую очередь о том, как должна выглядеть послевоенная территория Украины с точки зрения территориального деления, конституционного устройства и ликвидации причин националистического зачумления народа.

В этом умолчании кроется попытка игнорировать заявленные Президентом В. Путиным цели СВО – денацификация и демилитаризация Украины, недопущение её в блок НАТО.

Собственно говоря, это и попытка уйти от ответственности за конфликт, который был подготовлен и развязан американскими спецслужбами и дипломатией.

Это скажется и на отношении России к стремлению Вашингтона занять роль «главного решалы» в кризисе. Мечты о выведении киевской хунты из войны с возможностью дальнейшего существования и территориального суверенитета весьма далеки от исторической миссии России – навсегда уничтожить нацизм среди славянства. Россия будет на этом стоять. Рассуждения без пяти минут госсекретаря США Марка Рубио базируются на обновленной версии американского глобализма, которая уже заявлена в формуле «мир через силу». Ощущение себя хозяином мира, который в состоянии заставить остальных поступать по его усмотрению, прослеживается в его речи перед конгрессом.

BY Фонд стратегической культуры