Telegram Group & Telegram Channel
Интересное из Фулхэм-Брентфорд: Ивоби впервые в сезоне стартовал на правом фланге, что наложилось на выход правши ван ден Берга слева у Брентфорда. При том, что был доступен Нельсон (знакомый для него правый фланг), плюс Траоре — все трое правши, при этом выбор падает именно на Ивоби

В таком сценарии вроде бы ждёшь от вингера меньшей склонности к смещениям в центр, большего числа кроссов с правой ноги после уходов вплоть до линии ворот (aka лицевой) — это необязательно должны быть действия с явным прицелом на обыгрыш, просто так называемые spaces (дриблинг с целью ухода от отбора со стороны соперника, без обыгрыша), после большинства из которых атакующий игрок получит достаточно пространства для кросса как минимум (что в контексте Брентфорда и так достаточно опасно), при совсем благоприятном сценарии — резать угол, полноценно обыгрывать и заходить в штрафную

Проблема в том, что Ивоби в большей степени фланговая десятка, чем подходящего здесь плана вингер: в прошлом сезоне он делал выше среднего касаний в центре даже когда выходил справа, по сравнению с усреднённой долей на треть реже касался мяча во фланге финальной полутрети. Агреггированно он даёт больший импакт в сравнении с тем же Траоре (сильно впереди него по качеству принимаемых решений — это касается как самих решений пойти в обводку в принципе, так и действий после, больше вовлечён в игру команды в целом, имеет больший арсенал внутри своего пасового профиля, точнее, с поправкой на сложность передач, пасует), при этом конкретная ситуация как будто бы требовала выбора в пользу очень специфического игрока-функции, одно из первых таких действий которого превратилось в голевую (пусть и с существенной долей везения)

Несмотря на хайп вокруг второго-третьего места Фулхэма по ожидаемым очкам, качество их владений находится за пределами tier-2 (и нет гарантий, что, например, Арсенал не подтянется наверх — когда отрезки их игры в меньшинстве будут составлять ещё меньшую долю от общей выборки) — то есть вполне вероятно, что Фулхэм далее откатится вниз по xPTS (оценивающие владения метрики типа xT менее дисперсионны, лучше предсказывают будущее в таких ситуациях). Что не должно удивлять при качестве состава объективно ниже минимум 9 команд АПЛ. Для Силвы один из способов замаскировать это — мувы под конкретных соперников вроде выбора в пользу Траоре справа под Брентфорд



group-telegram.com/funaliz/2918
Create:
Last Update:

Интересное из Фулхэм-Брентфорд: Ивоби впервые в сезоне стартовал на правом фланге, что наложилось на выход правши ван ден Берга слева у Брентфорда. При том, что был доступен Нельсон (знакомый для него правый фланг), плюс Траоре — все трое правши, при этом выбор падает именно на Ивоби

В таком сценарии вроде бы ждёшь от вингера меньшей склонности к смещениям в центр, большего числа кроссов с правой ноги после уходов вплоть до линии ворот (aka лицевой) — это необязательно должны быть действия с явным прицелом на обыгрыш, просто так называемые spaces (дриблинг с целью ухода от отбора со стороны соперника, без обыгрыша), после большинства из которых атакующий игрок получит достаточно пространства для кросса как минимум (что в контексте Брентфорда и так достаточно опасно), при совсем благоприятном сценарии — резать угол, полноценно обыгрывать и заходить в штрафную

Проблема в том, что Ивоби в большей степени фланговая десятка, чем подходящего здесь плана вингер: в прошлом сезоне он делал выше среднего касаний в центре даже когда выходил справа, по сравнению с усреднённой долей на треть реже касался мяча во фланге финальной полутрети. Агреггированно он даёт больший импакт в сравнении с тем же Траоре (сильно впереди него по качеству принимаемых решений — это касается как самих решений пойти в обводку в принципе, так и действий после, больше вовлечён в игру команды в целом, имеет больший арсенал внутри своего пасового профиля, точнее, с поправкой на сложность передач, пасует), при этом конкретная ситуация как будто бы требовала выбора в пользу очень специфического игрока-функции, одно из первых таких действий которого превратилось в голевую (пусть и с существенной долей везения)

Несмотря на хайп вокруг второго-третьего места Фулхэма по ожидаемым очкам, качество их владений находится за пределами tier-2 (и нет гарантий, что, например, Арсенал не подтянется наверх — когда отрезки их игры в меньшинстве будут составлять ещё меньшую долю от общей выборки) — то есть вполне вероятно, что Фулхэм далее откатится вниз по xPTS (оценивающие владения метрики типа xT менее дисперсионны, лучше предсказывают будущее в таких ситуациях). Что не должно удивлять при качестве состава объективно ниже минимум 9 команд АПЛ. Для Силвы один из способов замаскировать это — мувы под конкретных соперников вроде выбора в пользу Траоре справа под Брентфорд

BY Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа




Share with your friend now:
group-telegram.com/funaliz/2918

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram Матэ в бомбилье | Аналитика, стадионы, медиа
FROM American