Удивительно, насколько восприятие даже у подготовленного зрителя может зависеть от банальных г+п в абсолюте — бодрый, но не совсем подкреплённый количеством моментов (1,22 NP гола в Примейре, статс за которую даёт Тед, при 0,6 xG p90) статс на выборке меньше 1000 минут многими возносится в качестве более явного аргумента, чем сезон с 2000+ минутами в значительно более сильной лиге при сопоставимой доле xG от команды (>35%) при нахождении на поле. В 19 лет — к слову об "at his age..."
Что интересно, по доле за прошлый сезон из людей с сопоставимым наигрышем и количеством минут со старта Омородиона опередили только Мората, Будимир, Довбик и Ларсен — последние двое уехали менее сорящие по сравнению с Челси клубы примерно за те же деньги, о которых пишет Тед. Но для "прозрения" по Саму потребовался трансфер в более сильный клуб в более слабой лиге, где относительно команды у него в целом похожие цифры, но иной — из-за иерархии в Португалии — абсолютный статс (что получается из 35% от условных 1,2 xG p90, а что — от 2,3 xG p90)
Алавес в этой истории по определению проигравшей стороной не назовёшь — так как им полноценно контракт Саму никогда и не принадлежал. Но в целом показательная ситуация, как португальские топы за счёт сочетания уровня лиги, иерархии в ней и доступности трансфера на вход получают преимущество с точки зрения привлекательности продажи атакующего игрока (замыкать треть моментов в Алавесе и замыкать треть моментов в Порту — в абсолюте количество будет сильно разниться) над середняками из топ-5
И дежурное напоминание, что метрики, которыми оперирует Тед, типа Shot OBV и просто голов без привязки к xG и количеству по команде в общем — особенно на такой выборке — вряд ли могут что-то фундаментальное рассказать на тему, стоит игрок 2,5*15 млн или нет — больше просто про текущую форму (что не отменяет того, что конкретно Омородион скорее стоит)
Удивительно, насколько восприятие даже у подготовленного зрителя может зависеть от банальных г+п в абсолюте — бодрый, но не совсем подкреплённый количеством моментов (1,22 NP гола в Примейре, статс за которую даёт Тед, при 0,6 xG p90) статс на выборке меньше 1000 минут многими возносится в качестве более явного аргумента, чем сезон с 2000+ минутами в значительно более сильной лиге при сопоставимой доле xG от команды (>35%) при нахождении на поле. В 19 лет — к слову об "at his age..."
Что интересно, по доле за прошлый сезон из людей с сопоставимым наигрышем и количеством минут со старта Омородиона опередили только Мората, Будимир, Довбик и Ларсен — последние двое уехали менее сорящие по сравнению с Челси клубы примерно за те же деньги, о которых пишет Тед. Но для "прозрения" по Саму потребовался трансфер в более сильный клуб в более слабой лиге, где относительно команды у него в целом похожие цифры, но иной — из-за иерархии в Португалии — абсолютный статс (что получается из 35% от условных 1,2 xG p90, а что — от 2,3 xG p90)
Алавес в этой истории по определению проигравшей стороной не назовёшь — так как им полноценно контракт Саму никогда и не принадлежал. Но в целом показательная ситуация, как португальские топы за счёт сочетания уровня лиги, иерархии в ней и доступности трансфера на вход получают преимущество с точки зрения привлекательности продажи атакующего игрока (замыкать треть моментов в Алавесе и замыкать треть моментов в Порту — в абсолюте количество будет сильно разниться) над середняками из топ-5
И дежурное напоминание, что метрики, которыми оперирует Тед, типа Shot OBV и просто голов без привязки к xG и количеству по команде в общем — особенно на такой выборке — вряд ли могут что-то фундаментальное рассказать на тему, стоит игрок 2,5*15 млн или нет — больше просто про текущую форму (что не отменяет того, что конкретно Омородион скорее стоит)
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from us
