Telegram Group & Telegram Channel
🔍 КАК SERGEK GROUP ПОТЕРЯЛА КОНТРАКТ В ВКО

В Восточно-Казахстанской области продолжает разгораться спор вокруг интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек».

Компания Sergek Group опровергла заявления о том, что после окончания договора государственно-частного партнёрства (ГЧП) в июле 2024 года она оставила в регионе нефункционирующие камеры без программного обеспечения.

Напомним, в 2018 году ТОО «Көркем Телеком», входящее в состав Sergek Group, заключило договор ГЧП с управлением пассажирского транспорта, департаментом полиции ВКО и Центром информационных технологий на предоставление системы «Сергек» сроком на пять лет. После завершения основного срока действия договор продлили ещё на два месяца – до 30 июня 2024 года.

Обострение ситуации началось в августе прошлого года, когда директор по коммуникациям Sergek Group Асель Кужахметова заявила, что компанию не допустили к участию в новом тендере из-за «несоответствия квалификационным требованиям».

Кроме того, компания заявила о возможных нарушениях в процессе госзакупок и направила жалобы в уполномоченные органы. В свою очередь, управление пассажирского транспорта ВКО настаивало на том, что условия конкурса были одинаковыми для всех участников.

Проверку соблюдения конкурсных процедур осуществляли департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) и комитет внутреннего государственного аудита (КВГА). По итогам проверки ДВГА нарушения не выявили.

В декабре прошлого года аким Восточно-Казахстанской области Ермек Кошербаев заявил, что компания демонтировала всё оборудование и сети, оставив только «голые камеры».

По его словам, власти предлагали разработчику системы «Сергек» – ТОО «Көркем Телеком» – продолжить обслуживание системы на период установки оборудования новым подрядчиком, однако компания отказалась.

В свою очередь, представители Sergek Group заявили, что после завершения контракта передали государственному партнёру все составляющие системы, включая оборудование, учетные данные и пароли доступа.

По их словам, система сохраняла полную функциональность, а заявления об её устарелости не соответствуют действительности.

Sergek Group подчеркнула готовность решать спорные вопросы в рамках закона и отстаивать свои права в судебном порядке.

В акимате ВКО отмечают, что новый подрядчик – ТОО «Satory Company LTD» – предоставит более широкий спектр услуг, а главное – аппаратно-программный комплекс будет принадлежать государству.

Напомним, в июне прошлого года редакция ФБРК подробно рассказывала о проекте интеллектуальной системы контроля на автомобильных дорогах (ИСКАД), который совместно разрабатывали Freedom Telecom и Sergek Group.

Мы также анализировали проект интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек», который на протяжении всего периода эксплуатации являлся предметом многочисленных споров о безопасности и эффективности системы.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7744
Create:
Last Update:

🔍 КАК SERGEK GROUP ПОТЕРЯЛА КОНТРАКТ В ВКО

В Восточно-Казахстанской области продолжает разгораться спор вокруг интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек».

Компания Sergek Group опровергла заявления о том, что после окончания договора государственно-частного партнёрства (ГЧП) в июле 2024 года она оставила в регионе нефункционирующие камеры без программного обеспечения.

Напомним, в 2018 году ТОО «Көркем Телеком», входящее в состав Sergek Group, заключило договор ГЧП с управлением пассажирского транспорта, департаментом полиции ВКО и Центром информационных технологий на предоставление системы «Сергек» сроком на пять лет. После завершения основного срока действия договор продлили ещё на два месяца – до 30 июня 2024 года.

Обострение ситуации началось в августе прошлого года, когда директор по коммуникациям Sergek Group Асель Кужахметова заявила, что компанию не допустили к участию в новом тендере из-за «несоответствия квалификационным требованиям».

Кроме того, компания заявила о возможных нарушениях в процессе госзакупок и направила жалобы в уполномоченные органы. В свою очередь, управление пассажирского транспорта ВКО настаивало на том, что условия конкурса были одинаковыми для всех участников.

Проверку соблюдения конкурсных процедур осуществляли департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) и комитет внутреннего государственного аудита (КВГА). По итогам проверки ДВГА нарушения не выявили.

В декабре прошлого года аким Восточно-Казахстанской области Ермек Кошербаев заявил, что компания демонтировала всё оборудование и сети, оставив только «голые камеры».

По его словам, власти предлагали разработчику системы «Сергек» – ТОО «Көркем Телеком» – продолжить обслуживание системы на период установки оборудования новым подрядчиком, однако компания отказалась.

В свою очередь, представители Sergek Group заявили, что после завершения контракта передали государственному партнёру все составляющие системы, включая оборудование, учетные данные и пароли доступа.

По их словам, система сохраняла полную функциональность, а заявления об её устарелости не соответствуют действительности.

Sergek Group подчеркнула готовность решать спорные вопросы в рамках закона и отстаивать свои права в судебном порядке.

В акимате ВКО отмечают, что новый подрядчик – ТОО «Satory Company LTD» – предоставит более широкий спектр услуг, а главное – аппаратно-программный комплекс будет принадлежать государству.

Напомним, в июне прошлого года редакция ФБРК подробно рассказывала о проекте интеллектуальной системы контроля на автомобильных дорогах (ИСКАД), который совместно разрабатывали Freedom Telecom и Sergek Group.

Мы также анализировали проект интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек», который на протяжении всего периода эксплуатации являлся предметом многочисленных споров о безопасности и эффективности системы.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7744

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American