Штаб Фургала

#письмо

Из письма Геннадия Савочкина (от 28.01.2025г):

Прошу передать слова благодарности за поддержку и извинения, что не могу всем ответить. Времени, с учетом того что писать приходится вручную, писать – переписывать, уходит очень много.
Свой допрос (который уже прошел) переписывал несколько раз. Ушло 3 месяца😊 С учетом судебной подлости и ловушек, направленных на одно – удалить тебя из зала и лишить возможности защищаться, приходится готовить несколько вариантов. Надо все предусмотреть, хотя в условиях упивания своей властью судьями и это сложно.

Как получилось с допросом Кузнецова – директора завода. Приготовил почти 300 вопросов, поскольку это для меня ключевой свидетель. Разбил на разделы в разных вариантах – комбинациях.
Я допрашивался первым. Успел задать вопросов 15, большая часть из которых судом была снята – поскольку «ПОВТОРЯЮСЬ»!!! Я допрашивал первым! Кто до меня их успел задать?! В итоге лишили меня права задавать вопросы, лишили защиты. Красиво развели!
Да еще и опять предупредили, что попытка задавать вопросы – это «неуважение к суду» и «затягивание процесса», за что пригрозили удалить до последнего слова, лишив меня права на участия в прениях. Пришлось «заткнуться». Молчу уже который месяц😊.

Ваша оценка судов – не полная. Самое страшное, что судьи поступают по закону!!! И оспорить их решение практически не возможно из-за этого. Закон России!
Согласно ч.4 ст7 УПК, определение суда - быть законными, обоснованными и мотивированными.
Что это на самом деле – расшифровывает
Ч.4 ст.17 УПК: Судья и прочие оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью. Когда наконец осознаешь, что судья выносит решение на основании своих внутренних убеждений, при этом чем-то там руководствуясь, становится жутко. Т.е. закон предполагает, что Судьи, Следователи, Прокуроры – исключительно порядочные, честные и человеколюбивые люди. Я таких за 4 года практически не встречал, за исключением пары человек. Т.е. в России (!) Закон не учитывает, что любое «теплое» место, как магнитом, притягивает к себе негодяев, мерзавцев и моральных уродов, которые свою злобу, ненависть и жажду безнаказанно творить ЗЛО стремятся реализовать, именно получив свое место. При этом, эти «моральные извращенцы», творя ЗЛО, искренне убеждены, что несут добро. Это садизм.
При этом кто-то из них представил справку, что у них есть Совесть?! Т.е. по закону, на эти должности могут назначаться лица, обладающие совестью, - тогда их решения могут считаться законом. Но ведь такого нет!

Как пример их внутренних убеждений – кусочек обвинительного заключения, зачитанного Гособвинителем в открытом судебном заседании: "Доказательствами, подтверждающими обвинение Фургала и других в совершении преступления, предусмотренного ст.210 УК (организованное преступное сообщество), являются показания Фургала, данные им на допросах в качестве подозреваемого, который пояснил, что считает возбуждение в отношении него уголовного дела незаконным, носящим заказной характер. Фургал заявил, что не имеет к событиям никакого отношения. Они носят надуманный и провокационный характер. Вину не признал, с обвинением не согласен".
Заявил, что не виновен – это доказывает его вину!!! Спросите – как это может быть? Очень просто – внутренние Убеждения Российского правосудия, которые расценивают факт отрицания Фургалом своей причастности инкриминированным деяниям, а также его позицию по предъявленному обвинению, "желанием ввести в заблуждение органы предварительного следствия и суд, уйти тем самым от ответственности за совершенные преступления".

Вот так. Это цитаты. Совесть у написавших это есть по умолчанию. Осталось «применить» закон. Как закон применяется в России, наверное, комментировать нет смысла. Эти слова перекочуют в приговор. А, может, переписаны из приговора 😊 Грустно. Грустно.

@furgalshtab

www.group-telegram.com/us/furgalshtab.com/3605

3.0K viewsFeb 4 at 19:14

#письмо

Из письма Геннадия Савочкина (от 28.01.2025г):

Прошу передать слова благодарности за поддержку и извинения, что не могу всем ответить. Времени, с учетом того что писать приходится вручную, писать – переписывать, уходит очень много.
Свой допрос (который уже прошел) переписывал несколько раз. Ушло 3 месяца😊 С учетом судебной подлости и ловушек, направленных на одно – удалить тебя из зала и лишить возможности защищаться, приходится готовить несколько вариантов. Надо все предусмотреть, хотя в условиях упивания своей властью судьями и это сложно.

Как получилось с допросом Кузнецова – директора завода. Приготовил почти 300 вопросов, поскольку это для меня ключевой свидетель. Разбил на разделы в разных вариантах – комбинациях.
Я допрашивался первым. Успел задать вопросов 15, большая часть из которых судом была снята – поскольку «ПОВТОРЯЮСЬ»!!! Я допрашивал первым! Кто до меня их успел задать?! В итоге лишили меня права задавать вопросы, лишили защиты. Красиво развели!
Да еще и опять предупредили, что попытка задавать вопросы – это «неуважение к суду» и «затягивание процесса», за что пригрозили удалить до последнего слова, лишив меня права на участия в прениях. Пришлось «заткнуться». Молчу уже который месяц😊.

Ваша оценка судов – не полная. Самое страшное, что судьи поступают по закону!!! И оспорить их решение практически не возможно из-за этого. Закон России!
Согласно ч.4 ст7 УПК, определение суда - быть законными, обоснованными и мотивированными.
Что это на самом деле – расшифровывает
Ч.4 ст.17 УПК: Судья и прочие оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью. Когда наконец осознаешь, что судья выносит решение на основании своих внутренних убеждений, при этом чем-то там руководствуясь, становится жутко. Т.е. закон предполагает, что Судьи, Следователи, Прокуроры – исключительно порядочные, честные и человеколюбивые люди. Я таких за 4 года практически не встречал, за исключением пары человек. Т.е. в России (!) Закон не учитывает, что любое «теплое» место, как магнитом, притягивает к себе негодяев, мерзавцев и моральных уродов, которые свою злобу, ненависть и жажду безнаказанно творить ЗЛО стремятся реализовать, именно получив свое место. При этом, эти «моральные извращенцы», творя ЗЛО, искренне убеждены, что несут добро. Это садизм.
При этом кто-то из них представил справку, что у них есть Совесть?! Т.е. по закону, на эти должности могут назначаться лица, обладающие совестью, - тогда их решения могут считаться законом. Но ведь такого нет!

Как пример их внутренних убеждений – кусочек обвинительного заключения, зачитанного Гособвинителем в открытом судебном заседании: "Доказательствами, подтверждающими обвинение Фургала и других в совершении преступления, предусмотренного ст.210 УК (организованное преступное сообщество), являются показания Фургала, данные им на допросах в качестве подозреваемого, который пояснил, что считает возбуждение в отношении него уголовного дела незаконным, носящим заказной характер. Фургал заявил, что не имеет к событиям никакого отношения. Они носят надуманный и провокационный характер. Вину не признал, с обвинением не согласен".
Заявил, что не виновен – это доказывает его вину!!! Спросите – как это может быть? Очень просто – внутренние Убеждения Российского правосудия, которые расценивают факт отрицания Фургалом своей причастности инкриминированным деяниям, а также его позицию по предъявленному обвинению, "желанием ввести в заблуждение органы предварительного следствия и суд, уйти тем самым от ответственности за совершенные преступления".

Вот так. Это цитаты. Совесть у написавших это есть по умолчанию. Осталось «применить» закон. Как закон применяется в России, наверное, комментировать нет смысла. Эти слова перекочуют в приговор. А, может, переписаны из приговора 😊 Грустно. Грустно.

@furgalshtab

BY Штаб Фургала