3. Основная проблема промполитики - политическая. Почти все промполитики эффективны, когда они временные: государство оказывает поддержку, отрасль начинает расти, достигает того масштаба, когда становится более продуктивной, но дальше правительству необходимо устраниться из этого процесса. А так бывает крайне редко.
Иными словами, нужно иметь изначально не только стратегию "входа", но и "выхода" из промполитики.
На практике, если политика оказалась удачной, то к тому времени, когда пришло время сворачиваться, разросшаяся отрасль уже не только окрепла, но и стала политически влиятельной. А потому она не даст так просто снять себя с иглы поддержки, напрасно тратя экономические и финансовые ресурсы. Этакое проклятие промполитики: она или проваливается, или продолжается даже тогда, когда уже не приносит прежней отдачи, хоть изначально и была благотворна.
Чтобы избежать этого, нужны или сильные институты, позволяющие контролировать программу развития, или политическая воля. Так или иначе государство должно быть не подвержено лоббированию и коррупции🤬
Резюме.
😉 - у нас есть сильные теоретические аргументы, почему промполитика может дать большой положительный эффект (и ряд эмпирических подтверждений этому);
😬 - на практике возникает как проблема оценки и отбора перспективных секторов, так и множество политических проблем: компании быстро привыкают к хорошему, и, становясь крупными игроками, получают влияние и тратят большие лоббистские и административные ресурсы, чтобы это хорошее вовсе не заканчивалось, а ведь давно пора.
Но мы вступили в эпоху фрагментации глобальной экономики, где промполитика играет все более выраженную роль. Я ожидаю не только обилие новых "кейсов", но и исследований (и теоретических, и эмпирических) по теме.
Иными словами, нужно иметь изначально не только стратегию "входа", но и "выхода" из промполитики.
На практике, если политика оказалась удачной, то к тому времени, когда пришло время сворачиваться, разросшаяся отрасль уже не только окрепла, но и стала политически влиятельной. А потому она не даст так просто снять себя с иглы поддержки, напрасно тратя экономические и финансовые ресурсы. Этакое проклятие промполитики: она или проваливается, или продолжается даже тогда, когда уже не приносит прежней отдачи, хоть изначально и была благотворна.
Чтобы избежать этого, нужны или сильные институты, позволяющие контролировать программу развития, или политическая воля. Так или иначе государство должно быть не подвержено лоббированию и коррупции
Резюме.
Но мы вступили в эпоху фрагментации глобальной экономики, где промполитика играет все более выраженную роль. Я ожидаю не только обилие новых "кейсов", но и исследований (и теоретических, и эмпирических) по теме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Перспективы российской экономики в 2025 году
Всем привет!
Если вам не сложно, потратьте, пожалуйста, 2 минуты на прочтение этого поста. Это не реклама, а моя личная просьба.
В настоящее время многие из вас задаются вопросами о том, что ждет российскую экономику в 2025 году:
— Какие сценарии мы можем предположить в качестве вероятных?
— Какой из предложенных сценариев наиболее вероятный и что в зависимости от сценария будет с ключевыми макропараметрами (ВВП, инфляция, экспорт, импорт, ключевая ставка, валютный курс)?
— Что будет с бюджетом на фоне санкционного давления на российский танкерный экспорт?
Ответить на эти вопросы я решил на специальном закрытом прямом эфире, в рамках которого подробно расскажу о перспективах российской экономики на ближайший год (и покажу ключевые прогнозные графики).
Эфир будет полезен для тех, кто хочет широко представлять себе траекторию российской экономики в 2025 году, а также разобраться, как глобальные и локальные факторы могут влиять на экономическую ситуацию в России.
📁 Для того чтобы и эфир, и мой контент, и прочие потенциальные активности на канале были максимально интеремными и актуальными, я подготовил короткий опрос, который прошу вас заполнить.
Он состоит всего из 13 вопросов, ответы на которые не займут у вас много времени.
Ваши ответы помогут мне определить, какие темы наиболее интересны и важны для вас. Это позволит мне создавать контент, который будет наилучшим образом соответствовать вашим ожиданиям и информационным потребностям.
🎙️Каждый, кто заполнит опрос, получит доступ в специальный телеграм-канал, где и пройдет эфир: «Перспективы российской экономики в 2025 году».
Попасть на эфир можно только после заполнения анкеты. Вы мне - ваши ответы, я вам - интересный эфир.
В специально созданном для эфира канале я сообщу дату и время трансляции.
Примечание: участие в эфире бесплатное, а опрос — анонимный. Он важен для более глубокого понимания моей аудитории и поможет в создании продукта, который в наибольшей степени соответствует вашим интересам.
Заранее благодарю всех, кто примет участие в опросе и присоединится к эфиру!
Еще раз дублирую ссылку для заполнения 👇
https://anketaauditorii.tilda.ws/invest
Ставь😬 , если прошел опрос и пойдешь на специальный эфир, посвященный перспективам российской экономики в 2025 году!
Всем привет!
Если вам не сложно, потратьте, пожалуйста, 2 минуты на прочтение этого поста. Это не реклама, а моя личная просьба.
В настоящее время многие из вас задаются вопросами о том, что ждет российскую экономику в 2025 году:
— Какие сценарии мы можем предположить в качестве вероятных?
— Какой из предложенных сценариев наиболее вероятный и что в зависимости от сценария будет с ключевыми макропараметрами (ВВП, инфляция, экспорт, импорт, ключевая ставка, валютный курс)?
— Что будет с бюджетом на фоне санкционного давления на российский танкерный экспорт?
Ответить на эти вопросы я решил на специальном закрытом прямом эфире, в рамках которого подробно расскажу о перспективах российской экономики на ближайший год (и покажу ключевые прогнозные графики).
Эфир будет полезен для тех, кто хочет широко представлять себе траекторию российской экономики в 2025 году, а также разобраться, как глобальные и локальные факторы могут влиять на экономическую ситуацию в России.
Он состоит всего из 13 вопросов, ответы на которые не займут у вас много времени.
Ваши ответы помогут мне определить, какие темы наиболее интересны и важны для вас. Это позволит мне создавать контент, который будет наилучшим образом соответствовать вашим ожиданиям и информационным потребностям.
🎙️Каждый, кто заполнит опрос, получит доступ в специальный телеграм-канал, где и пройдет эфир: «Перспективы российской экономики в 2025 году».
Попасть на эфир можно только после заполнения анкеты. Вы мне - ваши ответы, я вам - интересный эфир.
В специально созданном для эфира канале я сообщу дату и время трансляции.
Примечание: участие в эфире бесплатное, а опрос — анонимный. Он важен для более глубокого понимания моей аудитории и поможет в создании продукта, который в наибольшей степени соответствует вашим интересам.
Заранее благодарю всех, кто примет участие в опросе и присоединится к эфиру!
Еще раз дублирую ссылку для заполнения 👇
https://anketaauditorii.tilda.ws/invest
Ставь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посчитал самые подорожавшие и наименее подорожавшие в РФ товары и услуги в 2024 году (см. таблицы)
Считал, используя цены на конец декабря 24 и на конец декабря 23, как в целом по корзине, так и отдельно по группам товаров (продовольственные товары, непродовольственные товары и услуги).
🤣 - из 10 наиболее подорожавших товаров 4 относятся к плодоовощам (картофель, лук, свекла и капуста), еще 3 к продовольствию (сливочное и оливковое масло, красная икра), 2 - непродовольственные товары (слабительное бисакодил и обручальное золотое кольцо) и 1 из категории услуг (плата за пользование кредитом, то бишь процентные платежи в стоимостном выражении).
😡 Такой рост цен на плодоовощи во многом связан с неурожаем 24 года, чему виной майские холода. Сезонное снижение цен было слабее, чем в предыдущие годы, а сезонный рост выше. Оливковое масло - общее падение объемов производства у ключевых мировых производителей (Испания, Италия, Греция), что привело к росту закупочных цен, кроме того свою роль сыграл и валютный курс. Сливочное масло - известная история, связанная с дефицитом молочных жиров на мировом рынке (ну и валютный курс, конечно). Красная икра (в Москве, кстати, подорожала сильнее - на 60,5%, перед НГ было очень грустно😢 ) - вылов лосося относительно 23 года упал на 61%, что является худшим результатом за 20 лет + общий рост издержек ключевых производителей. Золотые обручальные кольца - во многом из-за роста мировых цен на золото (+42,7% в 2024 году). Про бисакодил ничего сказать не могу (не пользуюсь слабительным, так сказать), но следует учитывать, что стоимость упаковки с 10 таблетками составляет примерно 44 рубля (против примерно 10 рублей годом ранее), а доля расходов на данный препарат в общем объеме трат крайне мала. Рост платы за пользование кредитом логичен, учитывая повышение ключевой ставки с 16% до 21%. Здесь я выделил специфические факторв, но, конечно, общеинфляционные тоже играли роль.
☺️ Среди топ-10 наименее подорожавших или вовсе упавших в цене товаров и услуг следует отметить яйца (почти -12% г/г) - а это один из основных ньюсмейкеров 23 года.
🤨 По группам товаров можете посмотреть самостоятельно. Отмечу только, что в продовольствии в лидерах опять плодоовощи, к которым добавился огурец. Еще существенно подорожала баранина и грибы. Примечательно, что в услугах упали цены на поездки в ОАЭ и страны Юго-Восточной Азии (такой вот разворот на Восток). Видно, что среди наиболее подорожавших услуг - аренда как однокомнатных, так и двухкомнатных квартир (сам в шоке от арендных ставок, сейчас арендный рынок явно на стороне арендодателя, свободных квартир мало, желающих много; мой арендодатель увеличил за год плату на 20%, всерьез думаю о семейной ипотеке).
🤬 Цель по инфляции Банка России - 4%. Ниже цели по инфляции выросли (или цены и вовсе снизились) на 101 товар и услугу из 569, входящих в месячную корзину (17,8%), выше - на 468 (82,2%). Лучше всего себя вели непродовольственные товары, там доля товаров, рост цен на которые ниже таргета 23.8%, худшая ситуация в продовольствии - всего 10,6%.
Справочно: в 2024 году инфляция составила 9,52%, средняя номинальная заработная плата выросла на 18% (октябрьские данные, ноября и декабря еще нет).
P.S. Недельная инфляция существенно замедлилась до 0,25% после 0,67% ранее (комбинированные данные за две недели, но одна из них очень короткая, по большей части инфляция обязана индексации тарифов и плодоовощам). Лучшая новость - огурец остановился (-1,2%). Если в целом, данные скорее позитивные, хоть до целевого ориентира по ставке еще работать и работать. Посмотрим, что будет дальше. Хороший разбор здесь.
Считал, используя цены на конец декабря 24 и на конец декабря 23, как в целом по корзине, так и отдельно по группам товаров (продовольственные товары, непродовольственные товары и услуги).
Справочно: в 2024 году инфляция составила 9,52%, средняя номинальная заработная плата выросла на 18% (октябрьские данные, ноября и декабря еще нет).
P.S. Недельная инфляция существенно замедлилась до 0,25% после 0,67% ранее (комбинированные данные за две недели, но одна из них очень короткая, по большей части инфляция обязана индексации тарифов и плодоовощам). Лучшая новость - огурец остановился (-1,2%). Если в целом, данные скорее позитивные, хоть до целевого ориентира по ставке еще работать и работать. Посмотрим, что будет дальше. Хороший разбор здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ECONS
Большинство людей обычно не читают пресс-релизов центробанка и не смотрят его пресс-конференции. Однако их экономические решения – например, больше покупать или сберегать – зависят не только от текущей стоимости заимствований или доходности сбережений, но и от ожиданий относительно будущих процентных ставок и инфляции. Коммуникации центральных банков влияют на эти ожидания и тем самым на эффективность монетарной политики – но влияют не напрямую, а через СМИ, показало исследование на американских данных.
Его авторы проанализировали материалы 224 заседаний ФРС по денежно-кредитной политике с 1994 по 2023 г. и 14000 статей в СМИ за тот же период, выходивших накануне и после этих заседаний. А затем измерили, приводят ли изменения в тональности публикаций, отражающих изменение в тональности ФРС (например, более «ястребиный» тон), к изменению инфляционных ожиданий населения.
🔘 Когда настроения СМИ становятся более «ястребиными», то есть отражают ставший более «ястребиным» настрой ФРС, домохозяйства, как правило, снижают свои среднесрочные инфляционные ожидания, показали расчеты авторов.
Сила влияния на инфляционные ожидания определяется тем, насколько точно коммуникация центробанка освещается в СМИ. Анализ показал, что довольно точно (примерно на 80%), но были исключения. Период явного недопонимания монетарной политики, проводимой ФРС, наблюдался в 2008–2011 гг.
🟥 Это было связано с тем, что ФРС начала применять новые, нетрадиционные инструменты монетарной политики (такие, как масштабная скупка активов), и ее объяснения своей политики сильно усложнились.
🟥 Окончание же «периода недопонимания» авторы связывают с введением нового для ФРС формата коммуникаций – пресс-конференций по итогам заседаний, первая из которых состоялась в 2011 г. Пресс-конференции позволили председателю ФРС использовать в общении со СМИ более простой язык и, в сравнении с пресс-релизами и заявлениями, стали наиболее эффективным инструментом в освещении СМИ политики центрального банка.
Количественный анализ показал, что сила влияния СМИ на инфляционные ожидания возросла в постпандемический период, во время всплеска инфляции, когда внимание людей к инфляции и новостям денежно-кредитной политики возросло. Таким образом, делают вывод авторы, освещение денежно-кредитной политики в СМИ гораздо больше влияет на инфляционные ожидания домохозяйств тогда, когда инфляция высока и нестабильна.
🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс».
Его авторы проанализировали материалы 224 заседаний ФРС по денежно-кредитной политике с 1994 по 2023 г. и 14000 статей в СМИ за тот же период, выходивших накануне и после этих заседаний. А затем измерили, приводят ли изменения в тональности публикаций, отражающих изменение в тональности ФРС (например, более «ястребиный» тон), к изменению инфляционных ожиданий населения.
Сила влияния на инфляционные ожидания определяется тем, насколько точно коммуникация центробанка освещается в СМИ. Анализ показал, что довольно точно (примерно на 80%), но были исключения. Период явного недопонимания монетарной политики, проводимой ФРС, наблюдался в 2008–2011 гг.
Количественный анализ показал, что сила влияния СМИ на инфляционные ожидания возросла в постпандемический период, во время всплеска инфляции, когда внимание людей к инфляции и новостям денежно-кредитной политики возросло. Таким образом, делают вывод авторы, освещение денежно-кредитной политики в СМИ гораздо больше влияет на инфляционные ожидания домохозяйств тогда, когда инфляция высока и нестабильна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хорошие материалы РЭШ для тех, кто интересуеися азиатской модернизацией👇 👇 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Российская экономическая школа
По каким экономическим моделям развиваются страны Азии, в чем секрет появления «азиатских тигров» и правда ли, что культурные особенности оказывают огромное влияние на экономику региона?
Несколько материалов, которые помогут лучше разобраться в экономической истории, политике и бизнес-климате Японии, Индии, Китая и стран Юго-Восточной Азии — в нашей подборке:
📍 Идеологические корни трансформации: Япония эпохи Мэйдзи против имперского Китая (статья)
В XIX в. Япония и Китай столкнулись с западным империализмом, но реакция двух стран на него оказалась разной. Почему Страна восходящего солнца смогла более гибко адаптироваться к западным технологиям и институтам, читайте в материале.
📍 Китай и Индия: мобилизованная страна против расслабленной (тезисы подкаста; слушать выпуск)
Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки, и Евгений Грива, заместитель торгового представителя России в Индии, рассказали, сможет ли Индия совершить экономический скачок, в каком направлении может развиваться Китай и почему принцип «ничего личного, только бизнес» не работает с азиатскими партнерами.
📍 По какой модели развивается Азия и почему не стоит забывать о менталитете ее жителей (тезисы подкаста; слушать выпуск)
Эксперт в области финансов Иван Кириченко и Александр Полищук, основатель платформы MOST, рассказывают, насколько защищены права и интересы инвесторов, как понимание местных обычаев и психологии помогает построить успешный бизнес и как недооценка национальной специфики приводит к провалу.
Несколько материалов, которые помогут лучше разобраться в экономической истории, политике и бизнес-климате Японии, Индии, Китая и стран Юго-Восточной Азии — в нашей подборке:
В XIX в. Япония и Китай столкнулись с западным империализмом, но реакция двух стран на него оказалась разной. Почему Страна восходящего солнца смогла более гибко адаптироваться к западным технологиям и институтам, читайте в материале.
Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки, и Евгений Грива, заместитель торгового представителя России в Индии, рассказали, сможет ли Индия совершить экономический скачок, в каком направлении может развиваться Китай и почему принцип «ничего личного, только бизнес» не работает с азиатскими партнерами.
Эксперт в области финансов Иван Кириченко и Александр Полищук, основатель платформы MOST, рассказывают, насколько защищены права и интересы инвесторов, как понимание местных обычаев и психологии помогает построить успешный бизнес и как недооценка национальной специфики приводит к провалу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читаю Валерия Соловья (иноагента и хайпожора ) про заморозку вкладов. Он обещает ее приблизительно в апреле (аргументы - мое почтение). Интересно, когда в апреле заморозки вкладов так и не случится, Соловей тоже будет писать, мол, на деле вклады давно уже лежат в холодильнике, а те, что на счетах - это двойники?
Если серьезно, подумайте вот о чем:
- Соловей заявляет об исчерпании ФНБ уже к концу февраля. В ФНБ на начало января - 11,88 трлн рублей (ликвидная часть 3,8 трлн). Что должно произойти, чтобы средства фонда обнулились за 2 месяца? Решительно не могу себе ничего подобного представить, особенно, если помнить о том, что на январь в среднем приходится примерно 6% годовых расходов, а на февраль - 7%. А ведь есть еще и поступающие в бюджет доходы. Фантастика!
- Допустим, Минфин ошибается или сознательно лжет, планируя дефицит бюджета в 2025 году в размере ~1,2 трлн рублей. Пусть дефицит составит 4,8 трлн (в 4 раза выше). В прошлом году Минфин привлек 4,37 трлн на рынке. Пусть в этом году с займами будет тяжелее, и Минфин выручит на аукционах ОФЗ в 2 раза меньше, положим, окргуляя, 2 трлн. Получается, что для покрытия дефицита бюджета ему потребуется 2,8 трлн, которые прямо сейчас лежат в ликвидной части ФНБ. И это мы считаем ликвидный остаток неизменным, а ведь нефть больше 60 долл/бар, что как бы намекает на пополнение ФНБ.
- Теперь вспомним о том, что в банках физлицами размещено на срочных депозитах (от 31 дня и более) примерно 36 трлн рублей (подавляющая часть со сроком до 1 года). Для покрытия всего дефицита потребуется примерно 13% от общего объема размещенных средств, а если взять депозиты юридических лиц с похожей срочностью, то речь идет о 8%. При этом издержки подобного решения крайне высоки и уж действительно грозят финансовой нестабильностью и существенными проблемами банкам. И все ради 4,8 трлн рублей. Серьезно?!
- Банковская система сегодня такова, что на худой конец подобный дефицит можно (на самом деле нельзя, но и мы обсуждаем незаконный способ изъятий) профинансировать эмиссионным способом, не прибегая ни к каким заморозкам. В крайнем случае можно обложить депозитный доход налогом, не изымая депозиты как таковые, но и это выглядит крайне сомнительным, учитывая что у правительства полно других инструментов финансирования дефицита бюджета, а Россия - не Кипр, где для преодоления бюджетного кризиса требовался займ от евротройки и источник значительного пополнения бюджета. Но Кипр - это большой офшор без возможности самостоятельно эмитировать валюту, а в РФ нет бюджетного кризиса.
- Федбюджет России сверстан структурно сбалансированным, т.е. его расходы не должны привышать суммы ненефтегазовых (в 2024 году ~25 трлн, в 2025 будут выше в номинале, потому как увеличилась прогрессия НДФЛ + выросла ставка налога на прибыль на 5 п.п. и введена обязанность уплаты НДС для ряда компаний с УСН, что в совокупности даст не менее 3 трлн рублей), базовых нефтегазовых (9,1 трлн руб) доходов и расходов на обслуживание долга (3,2 трлн руб), что несколько меняет расклад в плане возможного расхождения доходов и расходов бюджета (справедливости ради, возврат к бюджетным правилам не гарантирован, тем не менее, заморозка здесь просто не нужна).
Короче говоря, это какая-то безумная логика по историческим аналогиям, которые вообще не применимы в наше время. Банковская система совсем другая, кредит совсем другой, есть рынок госдолга, есть ФНБ, товарного дефицита нет, денежный навес в том объеме, каким он был в конце 80-х - начале 90-х отсутствует, госдолг небольшой, на ОФЗ есть спрос по рыночным ставкам (другое дело, что Минфину не всегда хочется удовлетворять рыночные заявки со стороны спроса, впрочем, это уже отдельная история). Но мы будем и дальше прислушиваться к инсайдам профессора.
Профессор же видный эксперт по холодильникам и заморозкам.
(подробный пост про заморозку, где я разбираю другие аргументы, пост Павла Комаровского на хабре)
Если серьезно, подумайте вот о чем:
- Соловей заявляет об исчерпании ФНБ уже к концу февраля. В ФНБ на начало января - 11,88 трлн рублей (ликвидная часть 3,8 трлн). Что должно произойти, чтобы средства фонда обнулились за 2 месяца? Решительно не могу себе ничего подобного представить, особенно, если помнить о том, что на январь в среднем приходится примерно 6% годовых расходов, а на февраль - 7%. А ведь есть еще и поступающие в бюджет доходы. Фантастика!
- Допустим, Минфин ошибается или сознательно лжет, планируя дефицит бюджета в 2025 году в размере ~1,2 трлн рублей. Пусть дефицит составит 4,8 трлн (в 4 раза выше). В прошлом году Минфин привлек 4,37 трлн на рынке. Пусть в этом году с займами будет тяжелее, и Минфин выручит на аукционах ОФЗ в 2 раза меньше, положим, окргуляя, 2 трлн. Получается, что для покрытия дефицита бюджета ему потребуется 2,8 трлн, которые прямо сейчас лежат в ликвидной части ФНБ. И это мы считаем ликвидный остаток неизменным, а ведь нефть больше 60 долл/бар, что как бы намекает на пополнение ФНБ.
- Теперь вспомним о том, что в банках физлицами размещено на срочных депозитах (от 31 дня и более) примерно 36 трлн рублей (подавляющая часть со сроком до 1 года). Для покрытия всего дефицита потребуется примерно 13% от общего объема размещенных средств, а если взять депозиты юридических лиц с похожей срочностью, то речь идет о 8%. При этом издержки подобного решения крайне высоки и уж действительно грозят финансовой нестабильностью и существенными проблемами банкам. И все ради 4,8 трлн рублей. Серьезно?!
- Банковская система сегодня такова, что на худой конец подобный дефицит можно (на самом деле нельзя, но и мы обсуждаем незаконный способ изъятий) профинансировать эмиссионным способом, не прибегая ни к каким заморозкам. В крайнем случае можно обложить депозитный доход налогом, не изымая депозиты как таковые, но и это выглядит крайне сомнительным, учитывая что у правительства полно других инструментов финансирования дефицита бюджета, а Россия - не Кипр, где для преодоления бюджетного кризиса требовался займ от евротройки и источник значительного пополнения бюджета. Но Кипр - это большой офшор без возможности самостоятельно эмитировать валюту, а в РФ нет бюджетного кризиса.
- Федбюджет России сверстан структурно сбалансированным, т.е. его расходы не должны привышать суммы ненефтегазовых (в 2024 году ~25 трлн, в 2025 будут выше в номинале, потому как увеличилась прогрессия НДФЛ + выросла ставка налога на прибыль на 5 п.п. и введена обязанность уплаты НДС для ряда компаний с УСН, что в совокупности даст не менее 3 трлн рублей), базовых нефтегазовых (9,1 трлн руб) доходов и расходов на обслуживание долга (3,2 трлн руб), что несколько меняет расклад в плане возможного расхождения доходов и расходов бюджета (справедливости ради, возврат к бюджетным правилам не гарантирован, тем не менее, заморозка здесь просто не нужна).
Короче говоря, это какая-то безумная логика по историческим аналогиям, которые вообще не применимы в наше время. Банковская система совсем другая, кредит совсем другой, есть рынок госдолга, есть ФНБ, товарного дефицита нет, денежный навес в том объеме, каким он был в конце 80-х - начале 90-х отсутствует, госдолг небольшой, на ОФЗ есть спрос по рыночным ставкам (другое дело, что Минфину не всегда хочется удовлетворять рыночные заявки со стороны спроса, впрочем, это уже отдельная история). Но мы будем и дальше прислушиваться к инсайдам профессора.
Профессор же видный эксперт по холодильникам и заморозкам.
(подробный пост про заморозку, где я разбираю другие аргументы, пост Павла Комаровского на хабре)
Дорогие подписчики и гости канала! Вчера во второй половине дня состояние здоровья банковской системы России начало резко ухудшаться. Около 20.00 по московскому времени дежурные сотрудники центробанка вызвали дополнительное подкрепление в лице руководителя Службы текущего банковского надзора, который по прибытию, уже через пятнадцать минут, приступил к реанимации банковской системы, к тому времени ее состояние было критическим. В 20.42 по московскому времени сотрудники ЦБ прекратили реанимацию и констатировали ее смерть. В настоящий момент все депозиты находятся в морозильной камере. Те, что вы видите на своих счетах - дублеры. И если раньше, когда депозиты еще не были заморожены, выдавать дублеров за оригинальные рубли можно было без особых проблем, то после смерти банковской системы - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ!
простите, извините
Forwarded from Центр Адама Смита
30 января 2025 в 19-00 Центр Адама Смита совместно с московскими либертарианцами организует академические дебаты «Почему Россия отстала?» Сергея Сергеева, автора книг «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия» и «Русское самовластие. Власть и ее границы: 1462 – 1917 гг.» с Дмитрием Травиным, автором книг «Почему Россия отстала» и «Русская ловушка». Дебаты пройдут в Буддийском центре Рипа, 2 этаж, Аптекарский переулок, дом 9, г. Москва. (м. Бауманская)
Оппоненты в своих книгах рассказывают о развитии нашей страны на протяжении долгого времени, но придерживаются противоположных позиций в оценках. Сергеев придерживается мнения об особом типе русской власти, отличавшемся уже в Средневековье от западного. Он связывает наши проблемы с вековым русским самовластием, все время возвращающимся на свою столбовую дорогу. Травин считает Россию вполне европейской страной, а различия в управлении находит между любыми западными странами. С его точки зрения наши проблемы (даже самые острые и шокирующие) являются вполне преодолимыми проблемами роста.
В ходе первого часа дебатов оппоненты обменяются мнениями в три раунда. А затем ответят на вопросы слушателей.
В зале будет продаваться второе издание книги Д. Травина «Почему Россия отстала», включающее специально написанное для нее предисловие, а также другие книги. Вход бесплатный, по регистрации
❗️Аптекарский переулок, дом 9, Москва
Буддийский центр Рипа, 2 этаж
м. Бауманская
Оппоненты в своих книгах рассказывают о развитии нашей страны на протяжении долгого времени, но придерживаются противоположных позиций в оценках. Сергеев придерживается мнения об особом типе русской власти, отличавшемся уже в Средневековье от западного. Он связывает наши проблемы с вековым русским самовластием, все время возвращающимся на свою столбовую дорогу. Травин считает Россию вполне европейской страной, а различия в управлении находит между любыми западными странами. С его точки зрения наши проблемы (даже самые острые и шокирующие) являются вполне преодолимыми проблемами роста.
В ходе первого часа дебатов оппоненты обменяются мнениями в три раунда. А затем ответят на вопросы слушателей.
В зале будет продаваться второе издание книги Д. Травина «Почему Россия отстала», включающее специально написанное для нее предисловие, а также другие книги. Вход бесплатный, по регистрации
❗️Аптекарский переулок, дом 9, Москва
Буддийский центр Рипа, 2 этаж
м. Бауманская