🔔 Приглашаем на День открытых дверей в Детском Дискуссионном Историческом Клубе!
Присоединяйтесь и узнаете, почему занятия именно в нашем Клубе — без постоянного заучивания, только через понимание событий — помогут вашему ребёнку полюбить историю родной страны.
Дата: 22 мая 2025 года (ЧТ)
Время: 19:30 по МСК
Площадка: Zoom
Почему это стоит сделать?
1. Вы познакомитесь с нашей уникальной методикой, которая помогает запоминать важные события легко и на всю жизнь.
2. Узнаете, как занятия развивают критическое мышление, аналитические способности и творческий подход.
3. Мы расскажем, как интересно и доступно преподаём историю для детей разного возраста.
4. Покажем, как онлайн-формат позволяет заниматься удобно и эффективно без лишних перемещений.
5. Ответим на ваши вопросы.
День открытых дверей проведут:
• Оксана Валентиновна Роде — руководитель Детского Дискуссионного Исторического Клуба (ДДИК);
• Дарья Сергеевна Витковская — педагог ДДИК;
• Виктория Александровна Федорова — педагог ДДИК;
• Анна Сергеевна Лебедева — педагог ДДИК.
➡️ Добавляйтесь в нашу группу: https://www.group-telegram.com/+aCecPb8oLNkyMzMy
В ней будет выложена информация по мероприятию и ссылка на Zoom.
Вопросы можно задать:
Марии Горской @mariegorsk
Внимание! Для тех, кто не сможет подключиться, будет запись.
Присоединяйтесь и узнаете, почему занятия именно в нашем Клубе — без постоянного заучивания, только через понимание событий — помогут вашему ребёнку полюбить историю родной страны.
Дата: 22 мая 2025 года (ЧТ)
Время: 19:30 по МСК
Площадка: Zoom
Почему это стоит сделать?
1. Вы познакомитесь с нашей уникальной методикой, которая помогает запоминать важные события легко и на всю жизнь.
2. Узнаете, как занятия развивают критическое мышление, аналитические способности и творческий подход.
3. Мы расскажем, как интересно и доступно преподаём историю для детей разного возраста.
4. Покажем, как онлайн-формат позволяет заниматься удобно и эффективно без лишних перемещений.
5. Ответим на ваши вопросы.
День открытых дверей проведут:
• Оксана Валентиновна Роде — руководитель Детского Дискуссионного Исторического Клуба (ДДИК);
• Дарья Сергеевна Витковская — педагог ДДИК;
• Виктория Александровна Федорова — педагог ДДИК;
• Анна Сергеевна Лебедева — педагог ДДИК.
В ней будет выложена информация по мероприятию и ссылка на Zoom.
Вопросы можно задать:
Марии Горской @mariegorsk
Внимание! Для тех, кто не сможет подключиться, будет запись.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаменное пение
Музыка строится по установленным законам, тонко воздействуя на Душу человека. Но знаменный распев всегда спокоен и плавно движется во времени, перебирая звуки. Знаменному пению характерен архаический тип мышления, который современному человеку довольно трудно понять.
На протяжении веков православные христиане не принимали легкомысленного отношения к воспроизведению звуков и духовных стихов. И здесь соответствуют слова святителя Иоанна Златоуста о том, что кроме внутреннего голоса нам требуется и внутренний слух, а для этого необходимо не только слушать, но и петь. Именно знаменный распев, выступая соборным творчеством, является основой всей паралитургической музыки и доходчивой мелодической формой проповеди.
Знаменное пение выступает жизненной основой богослужебного пения, что позволяет в полной мере раскрыть суть русского православного богослужения и получить духовную пользу от услышанного. «Бог повелевает, чтобы вся твоя жизнь была псалмом, который слагался бы не из земных звуков, но получал бы сверху, из небесных высот, свое чистое и внятное звучание. Слушатели этого псалма суть в иносказании те, кому ты подаешь пример достойной жизни.» (святитель Григорий Нисский)
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
☸️ Институт Русской Политической Культуры
Музыка строится по установленным законам, тонко воздействуя на Душу человека. Но знаменный распев всегда спокоен и плавно движется во времени, перебирая звуки. Знаменному пению характерен архаический тип мышления, который современному человеку довольно трудно понять.
На протяжении веков православные христиане не принимали легкомысленного отношения к воспроизведению звуков и духовных стихов. И здесь соответствуют слова святителя Иоанна Златоуста о том, что кроме внутреннего голоса нам требуется и внутренний слух, а для этого необходимо не только слушать, но и петь. Именно знаменный распев, выступая соборным творчеством, является основой всей паралитургической музыки и доходчивой мелодической формой проповеди.
Знаменное пение выступает жизненной основой богослужебного пения, что позволяет в полной мере раскрыть суть русского православного богослужения и получить духовную пользу от услышанного. «Бог повелевает, чтобы вся твоя жизнь была псалмом, который слагался бы не из земных звуков, но получал бы сверху, из небесных высот, свое чистое и внятное звучание. Слушатели этого псалма суть в иносказании те, кому ты подаешь пример достойной жизни.» (святитель Григорий Нисский)
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выступление преподавателя Историко-Политического Факультета ИнРПК Алексея Юрьевича Плотникова на Торжественной встрече к 80-летию Великой Победы 6 мая 2025 года
Мы должны понять, что только решительная победа даст нам нужный результат. Никакие иностранцы нас не жалели и жалеть не будут
Алексей Юрьевич ПЛОТНИКОВ – д.и.н., профессор МГЛУ, член Российской ассоциации историков Второй мировой войны, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня», преподаватель Института Русской Политической Культуры (ИнРПК)
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
Многочисленные конференции, встречи и круглые столы, в которых я участвую, приводят к неутешительному, но трезвому выводу. Против нас ведётся самая настоящая информационная война, поэтому не стоит удивляться всему тому, что мы наблюдаем. Это абсолютно естественный и нормальный ход, связанный с той очень серьёзной пропагандистской работой, которая велась и ведётся на Западе.
Эта пропагандистская работа в контексте 80-летия Победы связана с тем, чтобы всячески перевернуть ту общепринятую историю Второй мировой войны, которую, казалось бы, мы все знаем. Удивляться нечему. Нужно просто, наконец, перестать возмущаться. И совершенно чётко и адекватно на это реагировать, потому что мы находимся на войне. Если мы находимся на войне, то здесь никаких правил, никаких политесов, никаких аханий не может и не должно быть.
На уровне наших официальных структур мы, к сожалению, очень серьёзно отстали в нашей информационно-пропагандистской борьбе. Потому что надеялись на то, что есть какие-то красные линии, которые пересекать нельзя. На самом деле, у Запада нет таких красных линий. Осознание этого даёт нам возможность очень быстро перестроиться.
Относительно Великой Отечественной войны мы находимся где-то в районе 1942 года. А нам надо подготовиться к новому Сталинграду. Нужно очень трезво оценить ситуацию и понять, что нам не на кого рассчитывать, кроме самих себя, как это всегда было. А в плане нашей исторической войны мы должны предпринять решительное контрнаступление, для того чтобы получить результат, который мы имели к концу 1943 года.
Всё повторяется. Если вы не понимаете, что происходит, и вам очень неприятно, прочитайте Апокалипсис, там всё написано – что было и что будет. Если вы думаете, что всё это новое, то вы просто ошибаетесь.
В борьбе на информационном поле битвы мы должны понять – как мы это поняли в 1943 году, – что только решительная победа даст нам нужный результат. Никакие иностранцы нас никогда не любили и любить не будут. Не жалеют, не жалели и жалеть не будут.
Не было бы Сталинграда, не было бы и Курской битвы. И никогда бы мы не получили тот самый Меч Сталинграда, о котором сейчас почему-то забывает наша официальная пропаганда. А тогда, в декабре 1943 года, на конференции в Тегеране Черчилль торжественно вручил Сталину меч, который хранится сейчас в Музее Сталинградской битвы в Волгограде. Этот меч был выкован по специальному указу короля Великобритании Георга VI в знак восхищения британского народа мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда во время битвы за город.
А почему они вручили нам этот меч? Потому что они нас любили? Нет! Потому что они увидели, что русские сами всех победят. Но вот сейчас нам до 1943 года ещё идти и идти.
Мы находимся на уровне жёсткого противостояния настоящей войны. В этой связи нужно не просто отстаивать историческую правду, а, отбросив всякие сантименты, начинать доставать те аргументы, которые у нас в огромном количестве лежат на полках. И, хотя наша официальная пропаганда здесь отстаёт, но мы в последнее время стали, наконец-то рассекречивать документы ФСБ.
Этот идеологический накат не остановится. Он будет катиться дальше и скоро скажет: «А кто вы такие вообще?» Поэтому него удивляться тому, что сказал Трамп о победе во Второй мировой войне.
На совещаниях на хорошем высоком уровне эта проблема уже признаётся. Другое дело, что инерция очень большая. Мы очень долго раскачиваемся. Но, с другой стороны, мы хоть и долго запрягаем, да быстро скачем.
#война_и_мiръ
#ипф
☸️ Институт Русской Политической Культуры
Мы должны понять, что только решительная победа даст нам нужный результат. Никакие иностранцы нас не жалели и жалеть не будут
Алексей Юрьевич ПЛОТНИКОВ – д.и.н., профессор МГЛУ, член Российской ассоциации историков Второй мировой войны, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня», преподаватель Института Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Многочисленные конференции, встречи и круглые столы, в которых я участвую, приводят к неутешительному, но трезвому выводу. Против нас ведётся самая настоящая информационная война, поэтому не стоит удивляться всему тому, что мы наблюдаем. Это абсолютно естественный и нормальный ход, связанный с той очень серьёзной пропагандистской работой, которая велась и ведётся на Западе.
Эта пропагандистская работа в контексте 80-летия Победы связана с тем, чтобы всячески перевернуть ту общепринятую историю Второй мировой войны, которую, казалось бы, мы все знаем. Удивляться нечему. Нужно просто, наконец, перестать возмущаться. И совершенно чётко и адекватно на это реагировать, потому что мы находимся на войне. Если мы находимся на войне, то здесь никаких правил, никаких политесов, никаких аханий не может и не должно быть.
На уровне наших официальных структур мы, к сожалению, очень серьёзно отстали в нашей информационно-пропагандистской борьбе. Потому что надеялись на то, что есть какие-то красные линии, которые пересекать нельзя. На самом деле, у Запада нет таких красных линий. Осознание этого даёт нам возможность очень быстро перестроиться.
Относительно Великой Отечественной войны мы находимся где-то в районе 1942 года. А нам надо подготовиться к новому Сталинграду. Нужно очень трезво оценить ситуацию и понять, что нам не на кого рассчитывать, кроме самих себя, как это всегда было. А в плане нашей исторической войны мы должны предпринять решительное контрнаступление, для того чтобы получить результат, который мы имели к концу 1943 года.
Всё повторяется. Если вы не понимаете, что происходит, и вам очень неприятно, прочитайте Апокалипсис, там всё написано – что было и что будет. Если вы думаете, что всё это новое, то вы просто ошибаетесь.
В борьбе на информационном поле битвы мы должны понять – как мы это поняли в 1943 году, – что только решительная победа даст нам нужный результат. Никакие иностранцы нас никогда не любили и любить не будут. Не жалеют, не жалели и жалеть не будут.
Не было бы Сталинграда, не было бы и Курской битвы. И никогда бы мы не получили тот самый Меч Сталинграда, о котором сейчас почему-то забывает наша официальная пропаганда. А тогда, в декабре 1943 года, на конференции в Тегеране Черчилль торжественно вручил Сталину меч, который хранится сейчас в Музее Сталинградской битвы в Волгограде. Этот меч был выкован по специальному указу короля Великобритании Георга VI в знак восхищения британского народа мужеством, проявленным советскими защитниками Сталинграда во время битвы за город.
А почему они вручили нам этот меч? Потому что они нас любили? Нет! Потому что они увидели, что русские сами всех победят. Но вот сейчас нам до 1943 года ещё идти и идти.
Мы находимся на уровне жёсткого противостояния настоящей войны. В этой связи нужно не просто отстаивать историческую правду, а, отбросив всякие сантименты, начинать доставать те аргументы, которые у нас в огромном количестве лежат на полках. И, хотя наша официальная пропаганда здесь отстаёт, но мы в последнее время стали, наконец-то рассекречивать документы ФСБ.
Этот идеологический накат не остановится. Он будет катиться дальше и скоро скажет: «А кто вы такие вообще?» Поэтому него удивляться тому, что сказал Трамп о победе во Второй мировой войне.
На совещаниях на хорошем высоком уровне эта проблема уже признаётся. Другое дело, что инерция очень большая. Мы очень долго раскачиваемся. Но, с другой стороны, мы хоть и долго запрягаем, да быстро скачем.
#война_и_мiръ
#ипф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эссе: История Русской Государственности
Важно продолжить работу над всеми периодами нашей истории и выпустить правдивые учебники
Со школьным предметом «История Древнего мира» я познакомился в пятом классе, и он мне не понравился. Дальше – хуже: «История Нового времени» и «История России» окончательно запутали и разочаровали.
В 5-6 классе я твёрдо знал, что стану инженером-электронщиком, так как с этой профессией связаны мои мама и дед. Меня интересовали сборка конструкторов и работа в инженерных программах. Историю я считал скучным и ненужным предметом. Учителя в школе давали материал неинтересно, и у нас не было возможности высказать своё мнение на уроке или излагать факты не из учебника истории. Да и учитель не стремился нам рассказывать о других источниках информации.
При изучении истории в школе у меня не возникало причинно-следственной связи между событиями. Когда нет понимания предмета, то нет и интереса к его изучению. В школе я убедил себя, что никогда не буду изучать историю по своему желанию. К счастью, после девятого класса я сдал экзамены и поступил в технический лицей. Там тоже был курс истории, но преподавали её совершенно по-другому.
Очень хорошо запомнил я курс о Великой Отечественной войне. Эта война оставила глубокий след в каждой советской семье. В каждой семье были настоящие герои и подвиги. Остро чувствовалась связь времён, события задевали за живое. Мои прадеды не дождались моего рождения, но участие в Бессмертном полку объединило все наши поколения. Уроки о Великой Отечественной войне вызвали неподдельный интерес к изучению истории.
Поступив в Университет, я окончательно понял, что история – важный и нужный предмет. А проблема в школе была в том, что курс истории государства преподавался рваными, несвязанными кусками и изображал отсталую в развитии страну, при этом самые важные исторические периоды вообще не изучались или специально искажались.
Я очень рад, что получил возможность изучать «Историю Русской Государственности», составленную на материалах летописей. Осознал, что вопросы «Как?» и «Почему?» открывают путь к пониманию исторических процессов и параллелей с событиями сегодняшнего дня. Стало очевидно, зачем нужно изучать историю. Я понял, в чём мы похожи и в чём различаемся с европейцами.
Когда есть понимание, откуда происходит народ, возникает и понимание того, почему и зачем произошли те или иные события. При изучении курса «История Русской Государственности» в ИнРПК, исторические события как будто оживают, и ты становишься их участником. Возникает причинно-следственная связь. В результате я получил жизненно важный инструмент, с помощью которого могу понимать исторические процессы, которые происходят сейчас с нами.
Важно и нужно изучать истинную историю своей страны и мира. Европейские элиты всегда искажали нашу историю в свою пользу и старались разрушить нашу страну изнутри, с помощью переписывания нашей истории и навязывания чуждых нам ценностей. Они понимают, что государство без истории — это лёгкая жертва. Это оружие они используют очень давно, и мы сейчас видим результаты этой деятельности.
Молодёжи не интересна история, она для них скучна и бесполезна, большинство не видит в ней смысла и практического применения. Поэтому очень важно, чтобы с курсом «История Русской Государственности» познакомились нынешние школьники. Важно продолжить работу над всеми периодами нашей истории и выпустить правдивые учебники. Важно, чтобы их читали дети и взрослые.
Если не остановить процесс искажения нашей истории, то это может привести страну к тому разрушению, которое мы наблюдаем сейчас в Ливии и в Сирии. К уничтожению исторических памятников и разграблению культурного наследия, когда историю этих стран просто вывезли и распродали, а люди стараются выжить, забывая свои корни.
Каждому человеку необходимо ответить на вопросы: «Кто я, куда я иду и зачем?» И курс «История Русской Государственности» – важнейший ориентир для решения этой задачи.
Богдан Кислицын
#ИРГ_эссе
➡️ История Русской Государственности
Важно продолжить работу над всеми периодами нашей истории и выпустить правдивые учебники
Со школьным предметом «История Древнего мира» я познакомился в пятом классе, и он мне не понравился. Дальше – хуже: «История Нового времени» и «История России» окончательно запутали и разочаровали.
В 5-6 классе я твёрдо знал, что стану инженером-электронщиком, так как с этой профессией связаны мои мама и дед. Меня интересовали сборка конструкторов и работа в инженерных программах. Историю я считал скучным и ненужным предметом. Учителя в школе давали материал неинтересно, и у нас не было возможности высказать своё мнение на уроке или излагать факты не из учебника истории. Да и учитель не стремился нам рассказывать о других источниках информации.
При изучении истории в школе у меня не возникало причинно-следственной связи между событиями. Когда нет понимания предмета, то нет и интереса к его изучению. В школе я убедил себя, что никогда не буду изучать историю по своему желанию. К счастью, после девятого класса я сдал экзамены и поступил в технический лицей. Там тоже был курс истории, но преподавали её совершенно по-другому.
Очень хорошо запомнил я курс о Великой Отечественной войне. Эта война оставила глубокий след в каждой советской семье. В каждой семье были настоящие герои и подвиги. Остро чувствовалась связь времён, события задевали за живое. Мои прадеды не дождались моего рождения, но участие в Бессмертном полку объединило все наши поколения. Уроки о Великой Отечественной войне вызвали неподдельный интерес к изучению истории.
Поступив в Университет, я окончательно понял, что история – важный и нужный предмет. А проблема в школе была в том, что курс истории государства преподавался рваными, несвязанными кусками и изображал отсталую в развитии страну, при этом самые важные исторические периоды вообще не изучались или специально искажались.
Я очень рад, что получил возможность изучать «Историю Русской Государственности», составленную на материалах летописей. Осознал, что вопросы «Как?» и «Почему?» открывают путь к пониманию исторических процессов и параллелей с событиями сегодняшнего дня. Стало очевидно, зачем нужно изучать историю. Я понял, в чём мы похожи и в чём различаемся с европейцами.
Когда есть понимание, откуда происходит народ, возникает и понимание того, почему и зачем произошли те или иные события. При изучении курса «История Русской Государственности» в ИнРПК, исторические события как будто оживают, и ты становишься их участником. Возникает причинно-следственная связь. В результате я получил жизненно важный инструмент, с помощью которого могу понимать исторические процессы, которые происходят сейчас с нами.
Важно и нужно изучать истинную историю своей страны и мира. Европейские элиты всегда искажали нашу историю в свою пользу и старались разрушить нашу страну изнутри, с помощью переписывания нашей истории и навязывания чуждых нам ценностей. Они понимают, что государство без истории — это лёгкая жертва. Это оружие они используют очень давно, и мы сейчас видим результаты этой деятельности.
Молодёжи не интересна история, она для них скучна и бесполезна, большинство не видит в ней смысла и практического применения. Поэтому очень важно, чтобы с курсом «История Русской Государственности» познакомились нынешние школьники. Важно продолжить работу над всеми периодами нашей истории и выпустить правдивые учебники. Важно, чтобы их читали дети и взрослые.
Если не остановить процесс искажения нашей истории, то это может привести страну к тому разрушению, которое мы наблюдаем сейчас в Ливии и в Сирии. К уничтожению исторических памятников и разграблению культурного наследия, когда историю этих стран просто вывезли и распродали, а люди стараются выжить, забывая свои корни.
Каждому человеку необходимо ответить на вопросы: «Кто я, куда я иду и зачем?» И курс «История Русской Государственности» – важнейший ориентир для решения этой задачи.
Богдан Кислицын
#ИРГ_эссе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК, политолог, элитолог, эксперт в области взаимоотношений религии и власти, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает на вопросы студентов 21 мая 2025 года
Возникла принципиально другая конфигурация мира с враждой и союзами четырёх полюсов: России, США, Китая и Индии
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
• Франциск был папой политическим, он готов был со всеми договариваться. А Бенедикт был папой церковным – для него важнее были внутрицерковные дела и принципы их реализации.
• Конклав прошёл так быстро потому, что элитные группировки США и Великобритании ещё до смерти Франциска договорились о том, кто станет следующим папой.
• Политический папа может создать хорошую административную структуру и привлечь массу верующих, но он не может сохранить веру. Поэтому то, что делал Франциск, и то, что будут делать после него – это медленное сползание в небытие.
• Ватикан делится на три группы: 1) консерваторы – люди веры, которые считают, что есть принципы веры и им нужно следовать любой ценой; 2) либералы, которые считают, что нужно потрафить обществу; 3) соглашатели – это самая многочисленная группа, в неё входят все те, кто думает, что церковь надо сохранять любой ценой, поэтому у них все правы.
• Лев XIV – представитель либералов. На конклаве просто оформляли уже принятое политическое решение о том, что католическая церковь нужна и поэтому во главе должен стать либерал, т.к. консерватор хоть и привлечёт истинно верующих, зато отпугнёт всех остальных. Но задача сохранить большинство – это путь в никуда.
• Для Трампа Ватикан – средство для укрепления роли США в современном мире. Но для тех, кто будет влиять на католическую церковь из Вашингтона, Нью-Йорка и Калифорнии, Трамп – водопроводчик, который должен быстро починить водопровод и уйти. Они его терпят, потому что выбора нет.
• Пакистано-индийская война очень выгодна Китаю, иначе будет война индо-китайская. Американцам война Индии и Пакистана особо не нужна, им нужна Индия против Китая. Но эта война хороша для ослабления всех этих стран. США ещё впереди, но идут они медленно, а за ними уже бегут Индия, Китай и Пакистан, и их надо притормозить, потому что самим США ускориться уже не удастся.
• Переговоры с попыткой хотя бы найти направление, в котором надо двигаться, нужны. С другой стороны, выхода на компромисс пока нет. Если нащупаем точку компромисса, то переговоры могут быстро привести к окончанию войны. Если не нащупаем, то война закончится так, как должна – победой. А это вопрос готовности нашего генералитета воевать не по принципу «как бы на нас не обиделись», а по военному искусству.
• СВО никак не поменяла нашу элиту и поменять не могло. Это очень богатые люди, а очень богатые люди в России – всегда западники. СВО для них – тактическое событие, где мы на территории небольшой части соприкосновения России и Украины ведём войну. Для того, чтобы что-то поменялось, надо, чтобы элиты сами испугались и поняли, что проиграют войну. Но наши элиты ничего не боятся, у них всё нормально.
• Конфигурация мира пока не сильно поменялась, но подход меняется существенно. Сейчас в мире четыре полюса: Китай, Индия, США и мы в силу нашей военной мощи. А при четырёх полюсах возможны различные конфигурации. Можно и союз трёх полюсов против четвёртого. После поражения четвёртого новое противостояние начнётся уже в тройке.
• Будет постоянная балансировка этих четырёх центров на грани союза или вражды с остальными и каждый будет делать всё возможное для того, чтобы большинство было на его стороне, т.е. трое против одного. Делать это будут одновременно все четверо, поэтому возможны самые невероятные события.
• Мы интересуем мир только с точки зрения нашей военной мощи. У нас есть и другие плюсы – логистика, огромные сырьевые запасы, – но это не столь важно. А вот как дубина мы интересуем и китайцев, и американцев. Именно поэтому Трамп сейчас готов с нами мириться. Но он мирится не с нами, а с надеждой на то, что после примирения нас можно будет натравить на Китай.
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
☸️ ИнРПК
Возникла принципиально другая конфигурация мира с враждой и союзами четырёх полюсов: России, США, Китая и Индии
• Франциск был папой политическим, он готов был со всеми договариваться. А Бенедикт был папой церковным – для него важнее были внутрицерковные дела и принципы их реализации.
• Конклав прошёл так быстро потому, что элитные группировки США и Великобритании ещё до смерти Франциска договорились о том, кто станет следующим папой.
• Политический папа может создать хорошую административную структуру и привлечь массу верующих, но он не может сохранить веру. Поэтому то, что делал Франциск, и то, что будут делать после него – это медленное сползание в небытие.
• Ватикан делится на три группы: 1) консерваторы – люди веры, которые считают, что есть принципы веры и им нужно следовать любой ценой; 2) либералы, которые считают, что нужно потрафить обществу; 3) соглашатели – это самая многочисленная группа, в неё входят все те, кто думает, что церковь надо сохранять любой ценой, поэтому у них все правы.
• Лев XIV – представитель либералов. На конклаве просто оформляли уже принятое политическое решение о том, что католическая церковь нужна и поэтому во главе должен стать либерал, т.к. консерватор хоть и привлечёт истинно верующих, зато отпугнёт всех остальных. Но задача сохранить большинство – это путь в никуда.
• Для Трампа Ватикан – средство для укрепления роли США в современном мире. Но для тех, кто будет влиять на католическую церковь из Вашингтона, Нью-Йорка и Калифорнии, Трамп – водопроводчик, который должен быстро починить водопровод и уйти. Они его терпят, потому что выбора нет.
• Пакистано-индийская война очень выгодна Китаю, иначе будет война индо-китайская. Американцам война Индии и Пакистана особо не нужна, им нужна Индия против Китая. Но эта война хороша для ослабления всех этих стран. США ещё впереди, но идут они медленно, а за ними уже бегут Индия, Китай и Пакистан, и их надо притормозить, потому что самим США ускориться уже не удастся.
• Переговоры с попыткой хотя бы найти направление, в котором надо двигаться, нужны. С другой стороны, выхода на компромисс пока нет. Если нащупаем точку компромисса, то переговоры могут быстро привести к окончанию войны. Если не нащупаем, то война закончится так, как должна – победой. А это вопрос готовности нашего генералитета воевать не по принципу «как бы на нас не обиделись», а по военному искусству.
• СВО никак не поменяла нашу элиту и поменять не могло. Это очень богатые люди, а очень богатые люди в России – всегда западники. СВО для них – тактическое событие, где мы на территории небольшой части соприкосновения России и Украины ведём войну. Для того, чтобы что-то поменялось, надо, чтобы элиты сами испугались и поняли, что проиграют войну. Но наши элиты ничего не боятся, у них всё нормально.
• Конфигурация мира пока не сильно поменялась, но подход меняется существенно. Сейчас в мире четыре полюса: Китай, Индия, США и мы в силу нашей военной мощи. А при четырёх полюсах возможны различные конфигурации. Можно и союз трёх полюсов против четвёртого. После поражения четвёртого новое противостояние начнётся уже в тройке.
• Будет постоянная балансировка этих четырёх центров на грани союза или вражды с остальными и каждый будет делать всё возможное для того, чтобы большинство было на его стороне, т.е. трое против одного. Делать это будут одновременно все четверо, поэтому возможны самые невероятные события.
• Мы интересуем мир только с точки зрения нашей военной мощи. У нас есть и другие плюсы – логистика, огромные сырьевые запасы, – но это не столь важно. А вот как дубина мы интересуем и китайцев, и американцев. Именно поэтому Трамп сейчас готов с нами мириться. Но он мирится не с нами, а с надеждой на то, что после примирения нас можно будет натравить на Китай.
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
Преподаватель ИнРПК, политолог, элитолог, эксперт в области взаимоотношений религии и власти, канд. полит. наук Дмитрий Анатольевич Журавлёв отвечает на вопросы студентов 21 мая 2025 года
Возникла принципиально другая конфигурация мира с враждой и союзами четырёх полюсов: России, США, Китая и Индии
1.Как Вы считаете, какие политические игры происходили перед смертью папы Франциска? Для чего к нему приезжали Карл III и Вэнс?
2.Какие основные властные группировки на данный момент проявляются в Ватикане? Каковы основные цели или "образ будущего" каждой из них? Представителем какой из них является новоизбранный Папа?
3.Для многих стала неожиданностью скорость избрания нового Папы. О каком достигнутом консенсусе свидетельствует столь быстрый выбор? Каких действий стоит ожидать в ближайшее время от нового папы римского?
4.Активно транслируется мнение о том, что победа Льва XIV — это победа команды Трампа. Так ли это? Являются ли союзниками трамписты и какая-то часть Ватикана? Если да, то какая и в чём?
5.Из числа британских элитных групп в информационном пространстве иногда упоминается шотландская земельная аристократия. Существует ли такая элитная группировка и что она из себя представляет? Каковы её взаимоотношения с английской элитой и потенциальные взаимоотношения с нашим государством?
6.Какой расклад сил в элитных группировках Бразилии и ЮАР? Каковы ближайшие политические и экономические перспективы этих стран? Для чего и кому нужно их участие в БРИКС?
7.Каковы ближайшие политические и экономические перспективы Индии и Пакистана? Кому выгодны военные действия последних недель между этими странами?
8.В информационном пространстве говорится о том, что в случае большого конфликта в Европе, на Ближнем Востоке или в Северной Америке, англосаксонские и американские элиты готовы уютно обустроиться на постоянной основе в Австралии и Новой Зеландии. Насколько эта версия соответствует реальности и насколько она реализуема?
9.Велико ли на данный момент влияние Ватикана на Филиппинах? Какую роль это может сыграть в свете возможного конфликта в Юго-Восточной Азии между Китаем и США?
10.Каким Вы видите будущее Балканского региона в ближайшее время?
11.В чьих интересах пошли на президентские выборы в Румынии сначала Кэлин Джорджеску, а потом Джордже Симион? За счёт чего удалось "выиграть" Дану, ведь Симион лидировал с заметным отрывом? Неужели избиратели в последний момент, действительно, испугались того, что Симион якобы "пропутинский"кандидат и избрание его отлучит румынов от общеевропейского дома?
12.Кто и для каких целей втягивает Швецию, Норвегию и Финляндию в войну против России?
13.Недавно Нетаньяху заявил, что Израиль может отказаться от американской помощи в сфере безопасности. Считаете ли Вы вероятным, что США пойдёт на прекращение активной поддержки Израиля? Исходя из какой логики США могут на это пойти и что будет тогда с Израилем?
14.В течение недели произошло два внешнеполитических события, к которым было приковано внимание всех наших СМИ – переговоры в Стамбуле и разговор Путина с Трампом. А какое реальное значение, на Ваш взгляд, имеет каждое из этих событий? Происходило ли на их фоне что-то более важное, что осталось не в фокусе внимания?
15. Как, на Ваш взгляд, будут разворачиваться ближайшие события после беседы Путина и Трампа?
16.Как СВО поменяла расклад сил в элитных группах России? Какова вероятность того, что представители либеральных сил покинут управляющие должности в экономической и финансовой сферах?
17. Как поменяются перспективы Союзного государства в связи с назначением на должность государственного секретаря Сергея Юрьевича Глазьева?
18. Что означают близкие по времени отставки Бёрнса и Мура? Ведь ещё несколько месяцев назад их позиции казались незыблемыми, а политическое влияние почти безграничным.
19. Как поменялась конфигурация мира за последний год и какие страны Вы назвали бы ведущими игроками в мировых процессах?
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Возникла принципиально другая конфигурация мира с враждой и союзами четырёх полюсов: России, США, Китая и Индии
1.Как Вы считаете, какие политические игры происходили перед смертью папы Франциска? Для чего к нему приезжали Карл III и Вэнс?
2.Какие основные властные группировки на данный момент проявляются в Ватикане? Каковы основные цели или "образ будущего" каждой из них? Представителем какой из них является новоизбранный Папа?
3.Для многих стала неожиданностью скорость избрания нового Папы. О каком достигнутом консенсусе свидетельствует столь быстрый выбор? Каких действий стоит ожидать в ближайшее время от нового папы римского?
4.Активно транслируется мнение о том, что победа Льва XIV — это победа команды Трампа. Так ли это? Являются ли союзниками трамписты и какая-то часть Ватикана? Если да, то какая и в чём?
5.Из числа британских элитных групп в информационном пространстве иногда упоминается шотландская земельная аристократия. Существует ли такая элитная группировка и что она из себя представляет? Каковы её взаимоотношения с английской элитой и потенциальные взаимоотношения с нашим государством?
6.Какой расклад сил в элитных группировках Бразилии и ЮАР? Каковы ближайшие политические и экономические перспективы этих стран? Для чего и кому нужно их участие в БРИКС?
7.Каковы ближайшие политические и экономические перспективы Индии и Пакистана? Кому выгодны военные действия последних недель между этими странами?
8.В информационном пространстве говорится о том, что в случае большого конфликта в Европе, на Ближнем Востоке или в Северной Америке, англосаксонские и американские элиты готовы уютно обустроиться на постоянной основе в Австралии и Новой Зеландии. Насколько эта версия соответствует реальности и насколько она реализуема?
9.Велико ли на данный момент влияние Ватикана на Филиппинах? Какую роль это может сыграть в свете возможного конфликта в Юго-Восточной Азии между Китаем и США?
10.Каким Вы видите будущее Балканского региона в ближайшее время?
11.В чьих интересах пошли на президентские выборы в Румынии сначала Кэлин Джорджеску, а потом Джордже Симион? За счёт чего удалось "выиграть" Дану, ведь Симион лидировал с заметным отрывом? Неужели избиратели в последний момент, действительно, испугались того, что Симион якобы "пропутинский"кандидат и избрание его отлучит румынов от общеевропейского дома?
12.Кто и для каких целей втягивает Швецию, Норвегию и Финляндию в войну против России?
13.Недавно Нетаньяху заявил, что Израиль может отказаться от американской помощи в сфере безопасности. Считаете ли Вы вероятным, что США пойдёт на прекращение активной поддержки Израиля? Исходя из какой логики США могут на это пойти и что будет тогда с Израилем?
14.В течение недели произошло два внешнеполитических события, к которым было приковано внимание всех наших СМИ – переговоры в Стамбуле и разговор Путина с Трампом. А какое реальное значение, на Ваш взгляд, имеет каждое из этих событий? Происходило ли на их фоне что-то более важное, что осталось не в фокусе внимания?
15. Как, на Ваш взгляд, будут разворачиваться ближайшие события после беседы Путина и Трампа?
16.Как СВО поменяла расклад сил в элитных группах России? Какова вероятность того, что представители либеральных сил покинут управляющие должности в экономической и финансовой сферах?
17. Как поменяются перспективы Союзного государства в связи с назначением на должность государственного секретаря Сергея Юрьевича Глазьева?
18. Что означают близкие по времени отставки Бёрнса и Мура? Ведь ещё несколько месяцев назад их позиции казались незыблемыми, а политическое влияние почти безграничным.
19. Как поменялась конфигурация мира за последний год и какие страны Вы назвали бы ведущими игроками в мировых процессах?
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Преподаватель ИнРПК, журналист, политолог и политтехнолог Юрий Владимирович Баранчик отвечает на вопросы студентов 21 мая 2025 года
Системная стратегия развития Союзного государства требует адекватного финансирования
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
• Сергей Юрьевич Глазьев – известный экономист и государственный деятель Российской Федерации. У него есть очень серьёзные научные исследования по макроэкономике и международной экономике. Глазьев отличается системным подходом к любым вопросам. В связи с его назначением стоит ожидать пересмотра стратегии развития Союзного государства и перехода к более системным вещам, особенно в области экономики, социального строительства, улучшения обмена идеями между двумя нашими государствами.
• Очень многое зависит от бюджетного процесса, потому что Союзное государство – это, прежде всего, аппарат, т.е. люди, которые должны реализовывать идеи. А идеям нужен серьёзный основательный фундамент.
• Если с процессом бюджетирования в Союзном государстве при С.Ю.Глазьеве проблем не будет, то он предложит очень системные подходы, которые будут распространяться и за пределы Союзного государства, в т.ч. могут быть приняты к реализации в рамках ЕАЭС и даже БРИКС.
• О концепции цивилизации Севера и о геополитической стратегии Севера я подробнее расскажу на встрече в Институте Русской Политической Культуры (ИнРПК) 1 июня 2025 года в рамках презентации своей книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
• Геополитика – это, прежде всего, онтология мировых событий. И Север – это онтологическое основание. Мы должны дополнить наш базовый идеологический кодекс понятием «Север». Как только мы впишемся в идеологию Севера, у нас всё встанет сразу на свои места.
• Последние столетия Россия металась с выбором своего места в мировом геополитическом пространстве. Самым известным спором является спор между западниками и славянофилами. Кто мы – самодостаточная цивилизация или западная? Эта дихотомия длится уже несколько веков.
• Но мы не Запад, мы никогда туда не войдём. Мы им цивилизационно и биологически чужды. И мы никогда не будем цивилизацией Востока, потому что отличаемся и по внешности, и по религии, и по массе других вещей.
• Когда мы возьмем концепт Севера, туда же впишется и русская православная традиция, и мусульманство наше – не ближневосточное или арабское, а именно российское. И когда мы возьмём в основание своей идеологической веры этот концепт, у нас всё остальное выстроится и появится онтология.
• Нам надо занять эту нишу Севера, иначе её займут американцы. Они сейчас откровенно работают по Канаде и Гренландии. Это опять-таки северный вектор: природные богатства Севера, судоходные пути, транспортные коммуникации, логистика.
• Кому, как не нам, занять место в цивилизации Севера. Как только мы пропишем это в наших доктринальных документах, положениях, концепциях, и спустим это вниз на уровень народной идеологии, тогда всё станет на свои места.
• Сейчас вся сфера культуры у нас преимущественно в частных руках, но государство должно давать свой заказ и давать определённые приоритеты. В СССР был свой перекос и доминирование патриотической тематики в ущерб остальным, что, в конце концов, стало надоедать людям. Сейчас же засилие интеллектуального ширпотреба, который никому не нужен и плохо влияет на воспитание детей и молодёжи.
• России необходима стройная идеологическая система воспитания молодёжи. Общепризнано, что лучше советской системы ничего не было. И начинать надо с детского садика. Как надо воспитывать, понятно, форма есть. Но надо наполнить её новым содержанием.
• Государство должно выступать заказчиком. И не просто давать госзаказ, а создавать конкуренцию. Надо выстроить работу, набрать экспертов, аналитиков, которые смогут дать грамотное понимание того, каким новым содержанием необходимо наполнить новые формы организационной работы с молодёжью.
• Сейчас идёт гражданская война, вызванная последствиями распада СССР. СВО понадобилась для того, чтобы вразумить элиты Украины.
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
☸️ ИнРПК
Системная стратегия развития Союзного государства требует адекватного финансирования
• Сергей Юрьевич Глазьев – известный экономист и государственный деятель Российской Федерации. У него есть очень серьёзные научные исследования по макроэкономике и международной экономике. Глазьев отличается системным подходом к любым вопросам. В связи с его назначением стоит ожидать пересмотра стратегии развития Союзного государства и перехода к более системным вещам, особенно в области экономики, социального строительства, улучшения обмена идеями между двумя нашими государствами.
• Очень многое зависит от бюджетного процесса, потому что Союзное государство – это, прежде всего, аппарат, т.е. люди, которые должны реализовывать идеи. А идеям нужен серьёзный основательный фундамент.
• Если с процессом бюджетирования в Союзном государстве при С.Ю.Глазьеве проблем не будет, то он предложит очень системные подходы, которые будут распространяться и за пределы Союзного государства, в т.ч. могут быть приняты к реализации в рамках ЕАЭС и даже БРИКС.
• О концепции цивилизации Севера и о геополитической стратегии Севера я подробнее расскажу на встрече в Институте Русской Политической Культуры (ИнРПК) 1 июня 2025 года в рамках презентации своей книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
• Геополитика – это, прежде всего, онтология мировых событий. И Север – это онтологическое основание. Мы должны дополнить наш базовый идеологический кодекс понятием «Север». Как только мы впишемся в идеологию Севера, у нас всё встанет сразу на свои места.
• Последние столетия Россия металась с выбором своего места в мировом геополитическом пространстве. Самым известным спором является спор между западниками и славянофилами. Кто мы – самодостаточная цивилизация или западная? Эта дихотомия длится уже несколько веков.
• Но мы не Запад, мы никогда туда не войдём. Мы им цивилизационно и биологически чужды. И мы никогда не будем цивилизацией Востока, потому что отличаемся и по внешности, и по религии, и по массе других вещей.
• Когда мы возьмем концепт Севера, туда же впишется и русская православная традиция, и мусульманство наше – не ближневосточное или арабское, а именно российское. И когда мы возьмём в основание своей идеологической веры этот концепт, у нас всё остальное выстроится и появится онтология.
• Нам надо занять эту нишу Севера, иначе её займут американцы. Они сейчас откровенно работают по Канаде и Гренландии. Это опять-таки северный вектор: природные богатства Севера, судоходные пути, транспортные коммуникации, логистика.
• Кому, как не нам, занять место в цивилизации Севера. Как только мы пропишем это в наших доктринальных документах, положениях, концепциях, и спустим это вниз на уровень народной идеологии, тогда всё станет на свои места.
• Сейчас вся сфера культуры у нас преимущественно в частных руках, но государство должно давать свой заказ и давать определённые приоритеты. В СССР был свой перекос и доминирование патриотической тематики в ущерб остальным, что, в конце концов, стало надоедать людям. Сейчас же засилие интеллектуального ширпотреба, который никому не нужен и плохо влияет на воспитание детей и молодёжи.
• России необходима стройная идеологическая система воспитания молодёжи. Общепризнано, что лучше советской системы ничего не было. И начинать надо с детского садика. Как надо воспитывать, понятно, форма есть. Но надо наполнить её новым содержанием.
• Государство должно выступать заказчиком. И не просто давать госзаказ, а создавать конкуренцию. Надо выстроить работу, набрать экспертов, аналитиков, которые смогут дать грамотное понимание того, каким новым содержанием необходимо наполнить новые формы организационной работы с молодёжью.
• Сейчас идёт гражданская война, вызванная последствиями распада СССР. СВО понадобилась для того, чтобы вразумить элиты Украины.
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Audio
🎧 Преподаватель ИнРПК, журналист, политолог и политтехнолог Юрий Владимирович Баранчик отвечает на вопросы студентов 21 мая 2025 года
Системная стратегия развития Союзного государства требует адекватного финансирования
1. Какие изменения в деятельности секретариата Союзного государства Вы ожидаете после назначения Сергея Юрьевича Глазьева?
2. Почему Вы считаете Россию цивилизацией Севера?
О концепции цивилизации Севера и о геополитической стратегии Севера Юрий Владимирович подробнее расскажет на встрече в Институте Русской Политической Культуры (ИнРПК) 1 июня 2025 года в рамках презентации своей книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
3. Почему Россия практически никак не проявила себя в процессе выборов в Румынии? Где наши умелые агенты влияния?
4. Созданная межведомственная рабочая группа по вопросам воспитания детей и молодёжи под руководством Кириенко - что от неё ожидать?
5. Снова идут разговоры о внесении изменений в Конституцию РФ. Как вы оцениваете необходимость новых потенциальных поправок? В какой части они нужны?
6. Широко распространилось мнение, что в современном мире нет ни одной страны, которая отважилась бы применить ядерное оружие, поэтому техническая способность нанесения ядерного удара уже не рассматривается как серьёзное военное преимущество. Так почему же в Европе так всполошились из-за новых строений на полигоне в Нёноксе?
7. О чём может свидетельствовать назначение генерал-полковника Андрея Мордвичёва командующим Сухопутными войсками ВС РФ?
8. Какую борьбу и каким силами должна развернуть наша страна для того, чтобы в мировом информационном поле, а главное, в умах нашей молодёжи, восторжествовала историческая правда о Второй мировой войне?
9. Как Вы считаете, стоит ли раскрывать и активно освещать те стыдливо засекреченные документы, в которых отражена неприглядная роль практически каждой европейской страны во Второй мировой войне?
10. Недавно Нетаньяху заявил, что Израиль может отказаться от американской помощи в сфере безопасности. Считаете ли Вы вероятным, что США пойдёт на прекращение активной поддержки Израиля? Исходя из какой логики США могут на это пойти и что будет тогда с Израилем?
11. Что мы можем противопоставить агрессивной миграции представителей Средней Азии в Россию? Кто и на каких уровнях поощряет и прикрывает этот процесс? Какова выгода или аргументы тех, кто поощряет этот процесс?
12. В течение недели произошло два внешнеполитических события, к которым было приковано внимание всех наших СМИ – переговоры в Стамбуле и разговор Путина с Трампом. Оба события оценивались большинством как важнейшие и ключевые. А какое реальное значение, на Ваш взгляд, имеет каждое из этих событий? Происходило ли на их фоне что-то более важное, что осталось не в фокусе внимания?
13. Как, на Ваш взгляд, будут разворачиваться ближайшие события после беседы Путина и Трампа?
14. На Клубе Улица Правды Вы упомянули о книге «Проект Россия». Кто мог бы быть автором и каковы цели этой книги? Сыграла ли она в начале нулевых какую-то роль или ей ещё предстоит повлиять на общество?
15. Почему Вы назвали свою книгу «ГОРЕЦ»: путь в будущее»? Какие цели Вы ставили перед собой при написании этой книги? Кому, в первую очередь, она может быть интересна и на какую аудиторию она рассчитана?
➡️ Записаться на презентацию книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Системная стратегия развития Союзного государства требует адекватного финансирования
1. Какие изменения в деятельности секретариата Союзного государства Вы ожидаете после назначения Сергея Юрьевича Глазьева?
2. Почему Вы считаете Россию цивилизацией Севера?
О концепции цивилизации Севера и о геополитической стратегии Севера Юрий Владимирович подробнее расскажет на встрече в Институте Русской Политической Культуры (ИнРПК) 1 июня 2025 года в рамках презентации своей книги «Горец»: путь в будущее. Выбор глобальной матрицы».
3. Почему Россия практически никак не проявила себя в процессе выборов в Румынии? Где наши умелые агенты влияния?
4. Созданная межведомственная рабочая группа по вопросам воспитания детей и молодёжи под руководством Кириенко - что от неё ожидать?
5. Снова идут разговоры о внесении изменений в Конституцию РФ. Как вы оцениваете необходимость новых потенциальных поправок? В какой части они нужны?
6. Широко распространилось мнение, что в современном мире нет ни одной страны, которая отважилась бы применить ядерное оружие, поэтому техническая способность нанесения ядерного удара уже не рассматривается как серьёзное военное преимущество. Так почему же в Европе так всполошились из-за новых строений на полигоне в Нёноксе?
7. О чём может свидетельствовать назначение генерал-полковника Андрея Мордвичёва командующим Сухопутными войсками ВС РФ?
8. Какую борьбу и каким силами должна развернуть наша страна для того, чтобы в мировом информационном поле, а главное, в умах нашей молодёжи, восторжествовала историческая правда о Второй мировой войне?
9. Как Вы считаете, стоит ли раскрывать и активно освещать те стыдливо засекреченные документы, в которых отражена неприглядная роль практически каждой европейской страны во Второй мировой войне?
10. Недавно Нетаньяху заявил, что Израиль может отказаться от американской помощи в сфере безопасности. Считаете ли Вы вероятным, что США пойдёт на прекращение активной поддержки Израиля? Исходя из какой логики США могут на это пойти и что будет тогда с Израилем?
11. Что мы можем противопоставить агрессивной миграции представителей Средней Азии в Россию? Кто и на каких уровнях поощряет и прикрывает этот процесс? Какова выгода или аргументы тех, кто поощряет этот процесс?
12. В течение недели произошло два внешнеполитических события, к которым было приковано внимание всех наших СМИ – переговоры в Стамбуле и разговор Путина с Трампом. Оба события оценивались большинством как важнейшие и ключевые. А какое реальное значение, на Ваш взгляд, имеет каждое из этих событий? Происходило ли на их фоне что-то более важное, что осталось не в фокусе внимания?
13. Как, на Ваш взгляд, будут разворачиваться ближайшие события после беседы Путина и Трампа?
14. На Клубе Улица Правды Вы упомянули о книге «Проект Россия». Кто мог бы быть автором и каковы цели этой книги? Сыграла ли она в начале нулевых какую-то роль или ей ещё предстоит повлиять на общество?
15. Почему Вы назвали свою книгу «ГОРЕЦ»: путь в будущее»? Какие цели Вы ставили перед собой при написании этой книги? Кому, в первую очередь, она может быть интересна и на какую аудиторию она рассчитана?
✍️ Развёрнутые тезисы
🔔 15 июня — День открытых дверей ИнРПК ‼️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мария Андреева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Музыкальная Сказка" с Марией Андреевой 🌟
«Сказка о царе Салтане»
4 часть. Заключительная.
По мотивам сказки А. С. Пушкина и оперы Н. А. Римского-Корсакова. 🐿️🦢🌊
Смотреть серию по ссылкам на других платформах:
ВК
YouTube
Rutube
Благодарим за поддержку:
Институт Русской политической культуры и лично Дмитрия Владимировича Роде
🟡Смотреть предыдущие сказки можно в Телеграме по хэштегу: #музыкальнаясказка@mariaviolinpiano⬆️
Подписывайтесь на наши каналы:
ВК — https://vk.com/mariamusicfailrytale
Рутуб — https://rutube.ru/channel/48240304/
YouTube — https://www.youtube.com/@musicfairytalewithmaria
«Сказка о царе Салтане»
4 часть. Заключительная.
По мотивам сказки А. С. Пушкина и оперы Н. А. Римского-Корсакова. 🐿️🦢🌊
Смотреть серию по ссылкам на других платформах:
ВК
YouTube
Rutube
Благодарим за поддержку:
Институт Русской политической культуры и лично Дмитрия Владимировича Роде
🟡Смотреть предыдущие сказки можно в Телеграме по хэштегу: #музыкальнаясказка@mariaviolinpiano⬆️
Подписывайтесь на наши каналы:
ВК — https://vk.com/mariamusicfailrytale
Рутуб — https://rutube.ru/channel/48240304/
YouTube — https://www.youtube.com/@musicfairytalewithmaria
«Музыкальная Сказка» с Марией Андреевой 🌟
«Сказка о царе Салтане» в 4-х частях 🐿🦢🌊
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть
По мотивам сказки А. С. Пушкина и оперы Н. А. Римского-Корсакова.
Смотреть серию "Сказка о царе Салтане" по ссылкам на других платформах:
🌐 VK Видео
🎞 YouTube
📺 Rutube
📱 Смотреть все выпуски «Музыкальной Сказки» с Марией Андреевой
#музыкальнаясказка@mariaviolinpiano
«Сказка о царе Салтане» в 4-х частях 🐿🦢🌊
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть
По мотивам сказки А. С. Пушкина и оперы Н. А. Римского-Корсакова.
Смотреть серию "Сказка о царе Салтане" по ссылкам на других платформах:
#музыкальнаясказка@mariaviolinpiano
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Знаменное пение
Гармония русской музыки представляет собой одну из сложных и многогранных проблем отечественного музыкознания. С позиции воплощения национального музыкального мышления она предстает многосоставным явлением с особой исторической ретроспективой и индивидуальным колоритом с учетом колоссального влияния периода древнерусского певческого искусства.
Древнерусское певческое искусство сформировалось как особая культура, которая вступала в процессе своего развития во взаимодействие с местными традициями, обновлялась под их влиянием, в результате чего возник основной древнерусский монодический знаменный распев. Древнейшим типом гармонической системы русской музыки выступает модальная монодия. Именно она, воздействуя на все последующие высотные структуры, определила своеобразие и уникальность русской гармонии, внеся существенный вклад в становление всей русской музыкальной культуры.
В процессе своей активной эволюции русской гармонии удалось сохранить те законы ладовой организации, которые лежали в основе древнерусской церковнопевческой традиции. В русском средневековье сформировалась богатейшая традиция церковного пения благодаря творчеству древних роспевщиков и русскому фольклору.
На видео: "Душе моя", знаменный распев в исполнении мужского хора "Александр Невский".
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Гармония русской музыки представляет собой одну из сложных и многогранных проблем отечественного музыкознания. С позиции воплощения национального музыкального мышления она предстает многосоставным явлением с особой исторической ретроспективой и индивидуальным колоритом с учетом колоссального влияния периода древнерусского певческого искусства.
Древнерусское певческое искусство сформировалось как особая культура, которая вступала в процессе своего развития во взаимодействие с местными традициями, обновлялась под их влиянием, в результате чего возник основной древнерусский монодический знаменный распев. Древнейшим типом гармонической системы русской музыки выступает модальная монодия. Именно она, воздействуя на все последующие высотные структуры, определила своеобразие и уникальность русской гармонии, внеся существенный вклад в становление всей русской музыкальной культуры.
В процессе своей активной эволюции русской гармонии удалось сохранить те законы ладовой организации, которые лежали в основе древнерусской церковнопевческой традиции. В русском средневековье сформировалась богатейшая традиция церковного пения благодаря творчеству древних роспевщиков и русскому фольклору.
На видео: "Душе моя", знаменный распев в исполнении мужского хора "Александр Невский".
#русская_цивилизация
#знаменное_пение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несколько месяцев назад из печати вышла первая часть учебника "История Российской Государственности". В этой книге изложена подлинная истории России, ранее тщательно скрываемая в течение нескольких сотен лет.
В учебнике представлен уникальный набор иллюстраций: сканы древнерусских летописей и карт торговых путей XII века, фотографии рисунков подлинных доспехов X-XI века, оригиналы которых хранятся в Оружейной палате, и памятных настольных медалей, отлитых по указу Екатерины II, где на каждой медали отражено то или иное историческое событие IX-XII веков.
Учебник "История Русской Государственности" никогда и нигде не будет продаваться! Он выдается бесплатно, но только после прохождении курса "История Русской Государственности" в Институте Русской Политической Культуры.
Учебник "История Русской Государственности" — не просто книга, это ещё и методическая программа по усвоению и пониманию истории русской государственности. Программа учебного курса включает демонстрацию и обсуждение презентаций, постановку вопросов и объяснение того, что изложено в учебнике.
В отличие от других учебников истории, основу которых составляют ответы на вопросы "Что? Где? Когда?", учебник "История Русской Государственности" отвечает на вопросы "КАК?" и "ПОЧЕМУ?"
События в логике "Что? Где? Когда?" никогда не повторяются, а "Как?" и "Почему?" повторяются всегда.
Учебник "История Русской Государственности" предлагает делать то, чего в российской и советской практике преподавания истории никогда не было — он заставляет людей думать и сопоставлять события прошлого и настоящего.
Этот курс истории не про то, что было, а про то, что будет. Не учебник истории, а учебник будущего — будущей истории нашей Великой России. И у вас есть редкий шанс стать обладателем этой уникальной книги после прохождения курса "История Русской Государственности" в Институте Русской Политической Культуры.
➡️ Записаться на курс "История Русской Государственности":
https://провласть.рф/history
В учебнике представлен уникальный набор иллюстраций: сканы древнерусских летописей и карт торговых путей XII века, фотографии рисунков подлинных доспехов X-XI века, оригиналы которых хранятся в Оружейной палате, и памятных настольных медалей, отлитых по указу Екатерины II, где на каждой медали отражено то или иное историческое событие IX-XII веков.
Учебник "История Русской Государственности" никогда и нигде не будет продаваться! Он выдается бесплатно, но только после прохождении курса "История Русской Государственности" в Институте Русской Политической Культуры.
Учебник "История Русской Государственности" — не просто книга, это ещё и методическая программа по усвоению и пониманию истории русской государственности. Программа учебного курса включает демонстрацию и обсуждение презентаций, постановку вопросов и объяснение того, что изложено в учебнике.
В отличие от других учебников истории, основу которых составляют ответы на вопросы "Что? Где? Когда?", учебник "История Русской Государственности" отвечает на вопросы "КАК?" и "ПОЧЕМУ?"
События в логике "Что? Где? Когда?" никогда не повторяются, а "Как?" и "Почему?" повторяются всегда.
Учебник "История Русской Государственности" предлагает делать то, чего в российской и советской практике преподавания истории никогда не было — он заставляет людей думать и сопоставлять события прошлого и настоящего.
Этот курс истории не про то, что было, а про то, что будет. Не учебник истории, а учебник будущего — будущей истории нашей Великой России. И у вас есть редкий шанс стать обладателем этой уникальной книги после прохождения курса "История Русской Государственности" в Институте Русской Политической Культуры.
https://провласть.рф/history
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эссе: История Русской Государственности
Раньше мне не хватало смелости признать эту историю своей, а теперь я поняла, что мы связаны – наша земля, все эти исторические имена и названия и я!!!
История… С одной стороны, моя любовь с детства, с другой – чем старше я становилась, тем понятнее было, что это просто пазл, который умелыми руками можно сложить в любую удобную картину.
Прочтение учебника «История русской государственности», размышление над вопросами модератора, разношерстные ответы соучеников – всё это отразилось во мне лоскутным одеялом эмоций. Это странное ощущение. Я давно знала древнюю историю скифов и для меня не новы были тексты древних авторов с описанием территории и населения тысячелетней давности. Да и «легенды» о князьях были перечитаны не раз. И не раз моя нога гуляла по курганам скифов, по раскопкам Пскова, Изборска, Великого Новгорода…. Что же изменилось?
Для меня изменился подход. Наконец-то, автор и мы, его ученики, нагло и смело заявили, что это – наша история, что это – мы и есть! Что скифы – это не странная, необъяснимая, туманная народность, никак не связанная с нами, а наши предки. Самые обыкновенные предки – такие же, как в истории других народов, ничуть не смущающихся волнами переселений и отсутствием связей по гаплогруппам.
И вот курганы Смоленщины – это уже не абстрактные, вдруг зачем-то забредшие к нам викинги, а наша земля и снова наши прапрапрадеды. Что первые христианские захоронения – это не случайность, не забредший по ошибке «цивилизованный» грек – это гордый и ценный выбор моего народа. И псковские каменные кресты и прекрасная крепость Изборска – это МОЯ история. Моя личная. Не просто абстракция про вятичей, или кривичей, или мерю, это про меня сейчас. Что они и есть я. Эта земля, эти названия и я – это всё связано.
Если рассматривать историю линейно, в ней есть и временные дыры, информация по которым пока не найдена. Но если предположить, что история – это единый миг, который мы принудительно растягиваем на плоскости, то на этой моей земле уже рядом все прошедшие и грядущие. И никаких белых пятен нет.
Я поняла, что мне не хватало смелости признать историю своей до этого момента.
Но что же даёт это откровение и так ли оно уж нужно? Да, я думаю, что это важно, и именно после этого я хочу понимать и слышать, а что было важно для Олега или Ольги – они для меня больше не варяги, но мои предки, которые так же, как мои бабушка и дедушка, готовы научить своим примером верному пути, поделиться своим опытом. Разница лишь в том, что учение моих родных давало мне ориентиры в повседневной жизни на уровне общения семья-родные-соседи- власть. А опыт, которым делятся наши первые князья через летописи – это опыт управленцев, государственников, людей, берущих на себя ответственность за судьбы огромного количества населения.
И ответственность наших князей не в деньгах, не в количестве принесенных налогов и дани. Это нравственный выбор. Это про честь и безопасность. Про то, как жить и поступать с опасным соседом, а как с врагом. Как учить предателей. Как защищать веру, а значит, и показывать своим людям, нужна ли она.
И где-то в конце этих приоритетов шёлковые паруса на ладьях Олега – как насмешка над ценностью вещей и мирскими богатствами. И это не случайность, так как следом же идёт отвернувшийся от золота и дорогих тканей Святослав.
При этом чётко и детально описывается оказывается та самая наша Русская Правда, где ещё до принятия христианства есть справедливость, где нет приоритета кровной мести, где Женщина уже в те далёкие века написана с большой буквы и не оспаривается в своих правах на княжение... и многое-многое другое.
Прочтение «Истории русской государственности» рождает желание узнать свою страну. И снова пройти все знаковые места – но уже спокойно, оглядываясь вокруг и задавая вопрос: «А что это место, это решение, это действие значило для страны тысячу лет назад и как мы должны поступать сейчас?»
Для первого шага рождённого патриота – это уже хорошо. Дальше поиск принесёт новые открытия и откровения.
Елена
#ИРГ_эссе
☦️ История Русской Государственности
Раньше мне не хватало смелости признать эту историю своей, а теперь я поняла, что мы связаны – наша земля, все эти исторические имена и названия и я!!!
История… С одной стороны, моя любовь с детства, с другой – чем старше я становилась, тем понятнее было, что это просто пазл, который умелыми руками можно сложить в любую удобную картину.
Прочтение учебника «История русской государственности», размышление над вопросами модератора, разношерстные ответы соучеников – всё это отразилось во мне лоскутным одеялом эмоций. Это странное ощущение. Я давно знала древнюю историю скифов и для меня не новы были тексты древних авторов с описанием территории и населения тысячелетней давности. Да и «легенды» о князьях были перечитаны не раз. И не раз моя нога гуляла по курганам скифов, по раскопкам Пскова, Изборска, Великого Новгорода…. Что же изменилось?
Для меня изменился подход. Наконец-то, автор и мы, его ученики, нагло и смело заявили, что это – наша история, что это – мы и есть! Что скифы – это не странная, необъяснимая, туманная народность, никак не связанная с нами, а наши предки. Самые обыкновенные предки – такие же, как в истории других народов, ничуть не смущающихся волнами переселений и отсутствием связей по гаплогруппам.
И вот курганы Смоленщины – это уже не абстрактные, вдруг зачем-то забредшие к нам викинги, а наша земля и снова наши прапрапрадеды. Что первые христианские захоронения – это не случайность, не забредший по ошибке «цивилизованный» грек – это гордый и ценный выбор моего народа. И псковские каменные кресты и прекрасная крепость Изборска – это МОЯ история. Моя личная. Не просто абстракция про вятичей, или кривичей, или мерю, это про меня сейчас. Что они и есть я. Эта земля, эти названия и я – это всё связано.
Если рассматривать историю линейно, в ней есть и временные дыры, информация по которым пока не найдена. Но если предположить, что история – это единый миг, который мы принудительно растягиваем на плоскости, то на этой моей земле уже рядом все прошедшие и грядущие. И никаких белых пятен нет.
Я поняла, что мне не хватало смелости признать историю своей до этого момента.
Но что же даёт это откровение и так ли оно уж нужно? Да, я думаю, что это важно, и именно после этого я хочу понимать и слышать, а что было важно для Олега или Ольги – они для меня больше не варяги, но мои предки, которые так же, как мои бабушка и дедушка, готовы научить своим примером верному пути, поделиться своим опытом. Разница лишь в том, что учение моих родных давало мне ориентиры в повседневной жизни на уровне общения семья-родные-соседи- власть. А опыт, которым делятся наши первые князья через летописи – это опыт управленцев, государственников, людей, берущих на себя ответственность за судьбы огромного количества населения.
И ответственность наших князей не в деньгах, не в количестве принесенных налогов и дани. Это нравственный выбор. Это про честь и безопасность. Про то, как жить и поступать с опасным соседом, а как с врагом. Как учить предателей. Как защищать веру, а значит, и показывать своим людям, нужна ли она.
И где-то в конце этих приоритетов шёлковые паруса на ладьях Олега – как насмешка над ценностью вещей и мирскими богатствами. И это не случайность, так как следом же идёт отвернувшийся от золота и дорогих тканей Святослав.
При этом чётко и детально описывается оказывается та самая наша Русская Правда, где ещё до принятия христианства есть справедливость, где нет приоритета кровной мести, где Женщина уже в те далёкие века написана с большой буквы и не оспаривается в своих правах на княжение... и многое-многое другое.
Прочтение «Истории русской государственности» рождает желание узнать свою страну. И снова пройти все знаковые места – но уже спокойно, оглядываясь вокруг и задавая вопрос: «А что это место, это решение, это действие значило для страны тысячу лет назад и как мы должны поступать сейчас?»
Для первого шага рождённого патриота – это уже хорошо. Дальше поиск принесёт новые открытия и откровения.
Елена
#ИРГ_эссе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Институт Русской Политической Культуры
Несколько месяцев назад из печати вышла первая часть учебника "История Российской Государственности". В этой книге изложена подлинная истории России, ранее тщательно скрываемая в течение нескольких сотен лет.
В учебнике представлен уникальный набор иллюстраций:…
В учебнике представлен уникальный набор иллюстраций:…
Выступление преподавателя ИнРПК, кандидата филологических наук, члена Союза писателей России Александра Гаруновича Ибрагимова на Торжественной встрече к 80-летию Великой Победы 6 мая 2025 года
Фашисты не сумели предусмотреть фактор духовности русского человека
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
• Только действия приводят к определённому результату и способны что-то изменить. Почему крайне важны действия? Потому что враг очень коварен. Он одерживает победы в информационном поле, потому что оперирует к низменным чувствам, к инстинктам. Мы же с вами на площадке Института Русской Политической Культуры говорим о духовности и о духе.
• Великую Отечественную войну с нами начинал и планировал германский Генеральный штаб — это была самая опытная в военном плане организация с лучшими специалистами, прошедшими через всю Европу и одержавшими массу побед. Это именно они составили совершенно безукоризненный с военной точки зрения план "Барбаросса". Но они же и не смогли учесть фактор духовности русского человека. Немцы — прагматики, они не в состоянии были предусмотреть того уровня жертвенности и духа, который продемонстрировали русские солдаты, закрывавшие амбразуры своими телами или, обвязанные гранатами, бросавшиеся под немецкие танки с криками "Русские не сдаются!" То же самое мы видим сегодня и в зоне СВО.
• Сейчас нас пытаются расколоть по разным линиям противостояния. Стремясь разъединить наше общество, враги не только бьют по религиозным вопросам и различиям, но и активно поддерживают противопоставление различных исторических периодов нашей страны.
• Нам всем следует принимать советский период как закономерный период развития российской государственности. Советская власть не была безбожной, хотя в некоторые периоды своего существования она, действительно, боролась с церковью. Но русский человек в любом историческом периоде всегда был высоко духовен, для нас всегда были важны понятия совести и справедливости.
• Сегодня правительство внесло изменения в Конституцию, и на первый план поставлен возврат к духовно-нравственным ценностям. Подвижки у нас в обществе и в стране идут медленно, но мы двигаемся в правильном направлении. Русские медленно запрягают, но быстро едут.
• Я вас хочу поздравить с замечательным и величайшим праздником — Днём Победы. О нём нужно всегда помнить и праздновать, несмотря ни на кого — ни на наших зарубежных недругов, ни на местных либералов, которые хотят обо всём забыть и умалить значение этого великого праздника.
#война_и_мiръ
#русская_цивилизация
#ипф
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Фашисты не сумели предусмотреть фактор духовности русского человека
• Только действия приводят к определённому результату и способны что-то изменить. Почему крайне важны действия? Потому что враг очень коварен. Он одерживает победы в информационном поле, потому что оперирует к низменным чувствам, к инстинктам. Мы же с вами на площадке Института Русской Политической Культуры говорим о духовности и о духе.
• Великую Отечественную войну с нами начинал и планировал германский Генеральный штаб — это была самая опытная в военном плане организация с лучшими специалистами, прошедшими через всю Европу и одержавшими массу побед. Это именно они составили совершенно безукоризненный с военной точки зрения план "Барбаросса". Но они же и не смогли учесть фактор духовности русского человека. Немцы — прагматики, они не в состоянии были предусмотреть того уровня жертвенности и духа, который продемонстрировали русские солдаты, закрывавшие амбразуры своими телами или, обвязанные гранатами, бросавшиеся под немецкие танки с криками "Русские не сдаются!" То же самое мы видим сегодня и в зоне СВО.
• Сейчас нас пытаются расколоть по разным линиям противостояния. Стремясь разъединить наше общество, враги не только бьют по религиозным вопросам и различиям, но и активно поддерживают противопоставление различных исторических периодов нашей страны.
• Нам всем следует принимать советский период как закономерный период развития российской государственности. Советская власть не была безбожной, хотя в некоторые периоды своего существования она, действительно, боролась с церковью. Но русский человек в любом историческом периоде всегда был высоко духовен, для нас всегда были важны понятия совести и справедливости.
• Сегодня правительство внесло изменения в Конституцию, и на первый план поставлен возврат к духовно-нравственным ценностям. Подвижки у нас в обществе и в стране идут медленно, но мы двигаемся в правильном направлении. Русские медленно запрягают, но быстро едут.
• Я вас хочу поздравить с замечательным и величайшим праздником — Днём Победы. О нём нужно всегда помнить и праздновать, несмотря ни на кого — ни на наших зарубежных недругов, ни на местных либералов, которые хотят обо всём забыть и умалить значение этого великого праздника.
#война_и_мiръ
#русская_цивилизация
#ипф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
А.Г. Ибрагимов. Фашисты не сумели предусмотреть фактор духовности и героизма русского человека
День открытых дверей Института Русской Политической Культуры 15 июня 2025 года – https://vk.cc/cMkMpq
Подписывайтесь на наши каналы в Телеграм!
Институт Русской Политической Культуры – https://www.group-telegram.com/fvuchannal.com
Клуб Улица Правды – https://www.group-telegram.com/clubpravda…
Подписывайтесь на наши каналы в Телеграм!
Институт Русской Политической Культуры – https://www.group-telegram.com/fvuchannal.com
Клуб Улица Правды – https://www.group-telegram.com/clubpravda…
🔔 15 июня 2025 года приглашаем на День открытых дверей Института Русской Политической Культуры
Встреча с ректором и деканами всех факультетов ИнРПК:
• Марией Геннадьевной ФИВЕЙСКОЙ, деканом Историко-Политического Факультета;
• Борисом Игоревичем КОСТЕНКО, деканом Факультета Международной Политологии и Журналистики;
• Алексеем Игоревичем ДУБРОВИНЫМ, деканом Факультета Продюсирования;
• Дмитрием Владимировичем РОДЕ, деканом Факультета Высшего Управления, ректором ИнРПК.
Модератор встречи — Игорь Абрамович БЕНИХИС, проректор ИнРПК.
Главные темы Дня открытых дверей 15 июня
• Каких специалистов и на каких факультетах готовит Институт?
• Факультет Высшего Управления: форматы обучения и новости факультета. Над чем работают и какие проекты уже воплотили в жизнь студенты ФВУ?
• Факультет Международной Политологии и Журналистики: как стать журналистом, транслирующим смыслы и влияющим на общество?
• Историко-Политический Факультет: историк или политик, глубоко изучивший мировую и российскую историю?
• Факультет продюсирования: как стать новым Стивеном Спилбергом или Сергеем Сельяновым?
И, как всегда, по старой доброй традиции, обсудим на нашей встрече происходящее в мире.
Мероприятие состоится в двух форматах — очном в Москве и заочном с подключением в Zoom. Запись мероприятия — в подарок.
Начало мероприятия — 16:00.
Продолжительность — 3-4 часа.
Приходите на очную встречу или присоединяйтесь к нам онлайн 15 июня 2025 года.
➡️ Записаться на мероприятие вы можете на сайте: https://провласть.рф/open-door-day
Встреча с ректором и деканами всех факультетов ИнРПК:
• Марией Геннадьевной ФИВЕЙСКОЙ, деканом Историко-Политического Факультета;
• Борисом Игоревичем КОСТЕНКО, деканом Факультета Международной Политологии и Журналистики;
• Алексеем Игоревичем ДУБРОВИНЫМ, деканом Факультета Продюсирования;
• Дмитрием Владимировичем РОДЕ, деканом Факультета Высшего Управления, ректором ИнРПК.
Модератор встречи — Игорь Абрамович БЕНИХИС, проректор ИнРПК.
Главные темы Дня открытых дверей 15 июня
• Каких специалистов и на каких факультетах готовит Институт?
• Факультет Высшего Управления: форматы обучения и новости факультета. Над чем работают и какие проекты уже воплотили в жизнь студенты ФВУ?
• Факультет Международной Политологии и Журналистики: как стать журналистом, транслирующим смыслы и влияющим на общество?
• Историко-Политический Факультет: историк или политик, глубоко изучивший мировую и российскую историю?
• Факультет продюсирования: как стать новым Стивеном Спилбергом или Сергеем Сельяновым?
И, как всегда, по старой доброй традиции, обсудим на нашей встрече происходящее в мире.
Мероприятие состоится в двух форматах — очном в Москве и заочном с подключением в Zoom. Запись мероприятия — в подарок.
Начало мероприятия — 16:00.
Продолжительность — 3-4 часа.
Приходите на очную встречу или присоединяйтесь к нам онлайн 15 июня 2025 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фрагмент картины «Царь Алексей Михайлович (Тишайший)», 2001 год. Художник — Павел Викторович Рыженко
Русская Библия
Плохой царь
«Путин надоел», «Путин не прав», «вот будут выборы — проголосую за другого, и тогда заживём»… До начала СВО особенно часто можно было услышать подобные лозунги и призывы. А насколько они отражают суть задуманного союза «царь — народ»?
Вся власть от Бога — нет власти не от Бога (Рим. 13:1), и в этом контексте царь, поставленный Богом — да, конечно, помазание делают люди, но так события случаются, что власть получает именно этот человек, — подобно отражению в зеркале, является отражением всего народа.
И суть этого союза — изменение народа, возвращение его к Богу под руководством царя. Народ получает такого правителя, которого он заслужил. В данном контексте идея, что «этот правитель мне не нравится, я через 4–6 лет выберу себе нового» звучит уже по-другому.
Народ перестаёт чувствовать свою связь с тем, что происходит — он не только живёт, как хочет, но ещё и желает, чтобы власть ему служила, вернее, потакала.
Теперь понимаете, почему институт псевдодемократических выборов — прямой путь к разложению народа? В них отсутствует элемент осознания своих ошибок.
В Библии об этом можно прочесть из истории Саула: евреи выпросили себе другого царя — и Бог дал (1 Цар. 8). Внешне сильного, но внутренне гордого, который в итоге был отторгнут Богом.
Но за грехи царя Бог карает всю землю, страдает народ. А царь — это отражение народа… Получается замкнутый круг какой-то?
Нет! Есть чёткая и понятная инструкция:
«И смирится народ Мой, который именуется именем Моим, и будут молиться, и взыщут лица Моего, и обратятся от худых путей своих, — то Я услышу с неба и прощу грехи их и исцелю землю их» (2 Пар. 7:14).
Народ, который после осознания своих ошибок изменится, получит нового царя — «царя правды»! И это не только в Библии.
Так уж сложилось — и для меня это великая радость, — что я причастен и к учебнику Истории Русской государственности, и к курсу по этому учебнику. И там всё это прекрасно видно на примере нашествия Батыя, которое в древности называлось «за грехи наши».
Наше государство получило знатный нагоняй от любящего Отца. И как только народ осознал и исправился, на нашу землю пришли — Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, митрополиты Пётр и Алексий, Сергий Радонежский…
Плеяду государственников можно долго продолжать. А всё почему? Народ изменился. Русь святыми просияла именно в этот период.
Поэтому, если кому вдруг не нравится наш текущий правитель — так заслужите нового.
Никита Устинов
#проект_Русская_Библия
#Палея
#Толковая_Палея
#русская_цивилизация
#фву
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Русская Библия
Плохой царь
«Путин надоел», «Путин не прав», «вот будут выборы — проголосую за другого, и тогда заживём»… До начала СВО особенно часто можно было услышать подобные лозунги и призывы. А насколько они отражают суть задуманного союза «царь — народ»?
Вся власть от Бога — нет власти не от Бога (Рим. 13:1), и в этом контексте царь, поставленный Богом — да, конечно, помазание делают люди, но так события случаются, что власть получает именно этот человек, — подобно отражению в зеркале, является отражением всего народа.
И суть этого союза — изменение народа, возвращение его к Богу под руководством царя. Народ получает такого правителя, которого он заслужил. В данном контексте идея, что «этот правитель мне не нравится, я через 4–6 лет выберу себе нового» звучит уже по-другому.
Народ перестаёт чувствовать свою связь с тем, что происходит — он не только живёт, как хочет, но ещё и желает, чтобы власть ему служила, вернее, потакала.
Теперь понимаете, почему институт псевдодемократических выборов — прямой путь к разложению народа? В них отсутствует элемент осознания своих ошибок.
В Библии об этом можно прочесть из истории Саула: евреи выпросили себе другого царя — и Бог дал (1 Цар. 8). Внешне сильного, но внутренне гордого, который в итоге был отторгнут Богом.
Но за грехи царя Бог карает всю землю, страдает народ. А царь — это отражение народа… Получается замкнутый круг какой-то?
Нет! Есть чёткая и понятная инструкция:
«И смирится народ Мой, который именуется именем Моим, и будут молиться, и взыщут лица Моего, и обратятся от худых путей своих, — то Я услышу с неба и прощу грехи их и исцелю землю их» (2 Пар. 7:14).
Народ, который после осознания своих ошибок изменится, получит нового царя — «царя правды»! И это не только в Библии.
Так уж сложилось — и для меня это великая радость, — что я причастен и к учебнику Истории Русской государственности, и к курсу по этому учебнику. И там всё это прекрасно видно на примере нашествия Батыя, которое в древности называлось «за грехи наши».
Наше государство получило знатный нагоняй от любящего Отца. И как только народ осознал и исправился, на нашу землю пришли — Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, митрополиты Пётр и Алексий, Сергий Радонежский…
Плеяду государственников можно долго продолжать. А всё почему? Народ изменился. Русь святыми просияла именно в этот период.
Поэтому, если кому вдруг не нравится наш текущий правитель — так заслужите нового.
Никита Устинов
#проект_Русская_Библия
#Палея
#Толковая_Палея
#русская_цивилизация
#фву
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM