Telegram Group & Telegram Channel
Строительство любых транспортных и инженерных коммуникаций и сопутствующих объектов на природной территории, а природные территории остаются природными и после преобразования ООПТ в ООЗТ, неизбежно будет сопровождаться уничтожением природных и природно-антропогенных сообществ (экосистем) – почв, растительности и других их компонентов и элементов. Соответственно произойдёт, причём при сохранении природной территорией статуса ООЗТ и территории зелёного фонда, уменьшение площади экологически эффективных, т.е. занятых природными и природно-антропогенными сообществами (экосистемами) земель.
Осуществление использованной для строительства части природной территорией, независимо от её статуса, «функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения», прекратится полностью, более того, построенные объекты станут источниками того или иного негативного воздействия на природный комплекс остальной части ООЗТ.
Это означает, что разрешённая Законом деятельность по строительству транспортных и инженерных коммуникаций с сопутствующими объектами на ООЗТ, в том числе на преобразованных в ООЗТ ООПТ, однозначно будет препятствовать «осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения».
Для более полной оценки опасных последствий принятия и применения этого Закона для природных территорий и экологической безопасности многомиллионной Москвы следует обратить внимание на статью 29 Закона, часть 1 которой закрепляет право устанавливать порядок изменения границ ООЗТ за Правительством Москвы, не устанавливая при этом специальных требований или условий.
В Москве уже давно сложилась нарушающая ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 58 ч. 4) и, соответственно, Конституцию РФ (ст. 15 ч. 2) практика «изменения границ ООПТ с исключением участков территории из их состава», которым Правительство Москвы «маскирует» изъятие земель ООПТ, запрещённое указанной статьёй ФЗ «Об охране окружающей среды» (исключение и изъятие – синонимы). Но если для ООПТ законодательно введён запрет на изъятие земель, то охрану и использование, в т.ч. изъятие земель ООЗТ федеральные законы, за исключением ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 61 ч. 2), не регламентируют, поскольку ООЗТ как «особо охраняемых территорий» в федеральных законах просто нет. А Мосгордума отдала этот вопрос на откуп Правительству Москвы – со всеми вытекающими негативными последствиями для природных территорий, окружающей среды и экологической безопасности столицы. После преобразования ООПТ в ООЗТ никаких юридических преград для изъятия земель ООЗТ и бывших ООПТ под любую застройку уже не будет.
Изложенное выше означает, что принятый Мосгордумой Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» в части ООЗТ и возможности преобразования ООПТ в ООЗТ не соответствует или противоречит ФЗ «Об охране окружающей среды», Земельному кодексу РФ, Лесному кодексу РФ и ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».



group-telegram.com/g_v_morozova/212
Create:
Last Update:

Строительство любых транспортных и инженерных коммуникаций и сопутствующих объектов на природной территории, а природные территории остаются природными и после преобразования ООПТ в ООЗТ, неизбежно будет сопровождаться уничтожением природных и природно-антропогенных сообществ (экосистем) – почв, растительности и других их компонентов и элементов. Соответственно произойдёт, причём при сохранении природной территорией статуса ООЗТ и территории зелёного фонда, уменьшение площади экологически эффективных, т.е. занятых природными и природно-антропогенными сообществами (экосистемами) земель.
Осуществление использованной для строительства части природной территорией, независимо от её статуса, «функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения», прекратится полностью, более того, построенные объекты станут источниками того или иного негативного воздействия на природный комплекс остальной части ООЗТ.
Это означает, что разрешённая Законом деятельность по строительству транспортных и инженерных коммуникаций с сопутствующими объектами на ООЗТ, в том числе на преобразованных в ООЗТ ООПТ, однозначно будет препятствовать «осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения».
Для более полной оценки опасных последствий принятия и применения этого Закона для природных территорий и экологической безопасности многомиллионной Москвы следует обратить внимание на статью 29 Закона, часть 1 которой закрепляет право устанавливать порядок изменения границ ООЗТ за Правительством Москвы, не устанавливая при этом специальных требований или условий.
В Москве уже давно сложилась нарушающая ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 58 ч. 4) и, соответственно, Конституцию РФ (ст. 15 ч. 2) практика «изменения границ ООПТ с исключением участков территории из их состава», которым Правительство Москвы «маскирует» изъятие земель ООПТ, запрещённое указанной статьёй ФЗ «Об охране окружающей среды» (исключение и изъятие – синонимы). Но если для ООПТ законодательно введён запрет на изъятие земель, то охрану и использование, в т.ч. изъятие земель ООЗТ федеральные законы, за исключением ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 61 ч. 2), не регламентируют, поскольку ООЗТ как «особо охраняемых территорий» в федеральных законах просто нет. А Мосгордума отдала этот вопрос на откуп Правительству Москвы – со всеми вытекающими негативными последствиями для природных территорий, окружающей среды и экологической безопасности столицы. После преобразования ООПТ в ООЗТ никаких юридических преград для изъятия земель ООЗТ и бывших ООПТ под любую застройку уже не будет.
Изложенное выше означает, что принятый Мосгордумой Закон города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» в части ООЗТ и возможности преобразования ООПТ в ООЗТ не соответствует или противоречит ФЗ «Об охране окружающей среды», Земельному кодексу РФ, Лесному кодексу РФ и ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».

BY Защищаем Природу Москвы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/g_v_morozova/212

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Защищаем Природу Москвы
FROM American