Однажды к квартире Гоголя подъехала великолепная карета, посланная за ним одной высокопоставленной особой. Гоголя не было дома, - был в кружке своих друзей. Карета поехала туда; входит лакей, говорит, что карета приехала за г. Гоголем и что его ожидают. Услыша это, Гоголь сильно встревожился и сначала наотрез отказался ехать. Но тут уже все товарищи начали уговаривать его, чтобы ехал непременно и без всяких отговорок. "Да у меня и фрака здесь нет!" Нашли фрак и натянули на Гоголя: рукава оказались коротковаты, а фалды чересчур длинные... Снарядили наскоро как могли, и Гоголь поехал. У пригласившей Гоголя высокой особы он читал "Ревизора" в присутствии большого общества, генералов и других сановников. Говорили потом, что прочел он "Ревизора" неподражаемо. Каждое действующее лицо этой комедии говорило у Гоголя своим голосом и с своей мимикой. Все слушатели много и от души смеялись, благодарили талантливого автора и превосходного чтеца за доставленное удовольствие, и Гоголь получил в подарок превосходные часы.

Вот это нормальное отношение к писателю. Как к эстрадному артисту. Ведь он пишет свои произведения не ради спасения мира, а ради потехи публики и собственной выгоды. Писатель это не идеолог чучхе, не аятолла, не совесть нации, а обычный человек. В советское время чрезвычайно раздули значение литературы XIX века, так чтобы в голове у граждан не осталось места для истории - ни общемировой, ни российской. "Воинский устав о полевой пехотной службе" - вот та литература, которая изменила мир, а вовсе не Достоевский с Толстым.

Поэт в России больше, чем поэт потому что он также прозаик. А иногда и художник. В редких случаях композитор.

Посмотрел недавно подборку фильмов снятых по сценариям Владимира Сорокина. Это фильмы "Копейка", "4", "Москва" и "Мишень". Из всех этих работ мне больше всего понравилась "Москва". Этот фильм появился на экранах в 2000 году и показывает собственно Москву и москвичей. Разумеется, не обычных работяг, а состоятельных людей. Фильм полностью состоит из диалогов, большинство из которых - обычные разговоры на кухне или в ресторане, но он очень затягивает, его очень приятно смотреть, особенно вечером-ночью при выключенном свете. Великолепная операторская работа, отличная музыка. Композитор, Леонид Десятников, подрезал один мотивчик у Франсиса Лея, но я не буду осуждать его за это, просто отмечу что у него отличный вкус. Влияние собственно Сорокина на фильм очень незначительное, в той же "Мишени" это гораздо больше чувствуется. Здесь нет ни китайщины, ни какого-то абсурдизма характерного произведениям Сорокина.

Сорокинский треш в достатке представлен только в фильме "4" Ильи Хржановского. Там можно увидеть нотки пьесы "Русская бабушка", если вы понимаете о чём я... Фильм "Копейка" - обычная комедия с Романом Мадяновым и Андреем Краско, такое и без Сорокина можно снять. Фильм, конечно, неплохой, но влияние Сорокина незначительное, даже учитывая его небольшую актерскую роль. "Мишень" пожалуй меньше всего понравилась. Хотя её и снял тот же режиссер, что и "Москву", хотя там и весьма неплохо показана сорокинская китайщина, но фильм получился не очень.
P.S. Если будете качать фильм с рутрекера, то убедитесь что у вас есть наушники - звук очень тихий.

Удобный указатель для любимых подписчиков:

Галковский [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14] [15] [16]

Оруэлл [1], [2], [3], [4], [5], [6]

Хаксли [1], [2] [3] [4]

Набоков [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] [11], [12], [13], [14], [15], [16]

Бёрджесс [1], [2], [3] [4], [5] [6] [7]

Розанов [1], [2], [3]

Уэллс [1], [2], [3]

Войнович [1]

Шойгу [1]

Соловьев [1]

Пелевин [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]

Сорокин [1], [2], [3], [4]

Дефо [1]

Мережковский [1]

Белый [1]

Чехов [1]

Чернышевский [1], [2]

Михайловский [1], [2]

В 2020 году никто не понял видео Егора Просвирнина "Власовцы в Праге". Ошибкой было выпускать этот материал в форме видео. Сейчас, когда ВСЕ записи этого ролика уничтожены и доступно только аудио информация воспринимается гораздо лучше, как неплохой радиоспектакль. Тогда же все обращали внимание на кривляния госпожи М, забывая о сути. В общем, суть этого послания становится понятной только сейчас, по прошествии трех лет войны. Шли как на работу...

Недавно я узнал, что существует бесплатный клон Netflix с русской озвучкой. Он называется Zetflix. Когда-то давно у меня был бесплатный тест-драйв Netflix, я его оформил для того чтобы посмотреть с субтитрами документалку The Devil Next Door (Дьявол по соседству), которая тогда только вышла на экраны. По прошествии времени могу сказать - ничего интереснее этой документалки на всем Netflix/Zetflix нет. Это остросюжетная драма об Иване Демьянюке - украинском эмигранте в США, которого местная еврейская община обвинила в том, что он был охранником лагерей смерти во времена Холокоста. Внешне Иван очень похож на одного актера из "Клана Сопрано". Позабавил плакат активистов Ку-клукс-клана на демонстрации в защиту Демьянюка "You killed my Saviour" ("Вы убили моего Спасителя") в адрес евреев. В общем это надо смотреть. Многое понимаешь и про США, и про репутацию украинцев в этой стране, и про евреев.
https://online.ztflix.zone/serials/the-devil-next-door/1-season/1-episode

Иногда я вспоминаю, что еще в советское время получал биологическое и естественнонаучное образование (в связанной с биологией смежной сфере) и тогда в голову приходят мысли
О демографии.
Все сейчас жалуются на спад рождаемости в развитых странах. Он велик, а кое-где (в Японии и особенно в Южной Корее) опустился в два раза меньше уровня воспроизводства. Обчественность бьет тревогу, чиновники изыскивают разные меры по повышению рождаемости, борьбе с демографическим кризисом и прочь. Однако, вся мощь современных государств мало что и мало где смогла поменять.
Но так ли трагично нынешнее положение? Да, рождаемость в Южной Корее 0,84 ребенка на женщину, и вроде все плохо. Но тут во мне просыпается историк, который говорит, что нынешняя численность населения этой страны - 51 миллион человек - рекордная за всю историю корейского полуострова (а ведь на нем еще и 26 миллионная в Северной Корее).
То же можно сказать по Японию. Про динамику численности населения европейских стран сложно сказать, у них постоянно меняются границы и исчезли колониальные империи, но тоже на глазах никто не вымирает. - во Франции сейчас живет 66 миллионов, а 110 лет назад жило на 20 миллионов меньше.
И возникает вопрос - а какой размер населения для каждой страны является оптимальным? И можем ли мы это узнать на современном уровне развития наших знаний?
Или тут работают механизмы биологические и более нам доселе неизвестные?
Не является ли вся эта демографическая политика таким же мошенничеством, как "борьба с потеплением климата", "возобновляемая энергетика" и прочее? Конечно, когда средства выделяют людям, а не "беднейшим странам" это куда лучше, но все-таки....
На эту проблему наслаивается начавшееся новое переселение народов, но это отдельная большая тема о ней как-нибудь отдельно.

А чем все эти новомодные AI чат-боты лучше Алисы/Siri? В плане имитации человеческого общения мощностей Алисы более чем достаточно. Ну не напишет она вам реферат по философии за 3 секунды, так и живой человек ведь не напишет. А погуглить погоду может, как и живой собеседник. Значит Алиса ближе к человеческим возможностям и интеллекту. К тому же, если я правильно помню, Алиса умеет сказать - "я не знаю", а chatGPT никогда в таком не признается и сочиняет правдоподобный ответ - большая недоработка. В общем, Алиса это умный человек, который притворяется глупым, а chatGPT это глупец который притворяется умным.

Я - вождь земных царей и царь, Ассаргадон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Едва я принял власть, на нас восстал Сидон.
Сидон я ниспроверг и камни бросил в море.

Египту речь моя звучала как закон,
Элам читал судьбу в моем едином взоре,
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе.

Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?
Деянья всех людей - как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах - как детская забава.

Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, величьем упоен,
Я, вождь земных царей и царь - Ассаргадон.

Это стихотворение Брюсова всегда представлялось мне комичным. Хотя бы потому, что ни о каком Ассаргадоне я никогда не слышал. Навуходоносор - да, Валтасар - да, Саргон Аккадский - да, Ассаргадон - кто это? И только сейчас я понял, что это стихотворение о ком-то вроде Зеленского. Ведь и вправду похоже, едва я принял власть, на нас восстал Сидон. Меньше трех лет прошло от инаугурации Зеленского до 24 февраля 2022 года. А что такое 3 года для истории? Это 3 дня. Сидон я ниспроверг и камни бросил в море. Это, конечно, художественное преувеличение, но в каком-то смысле современному Ассаргадону удалось ниспровергнуть Российскую Федерацию, лишить её ореола могущества. Благодаря чему это случилось - пусть разбираются историки будущего. Египту речь моя звучала как закон. Для США речь Зеленского в какой-то момент действительно звучала как закон. Элам читал судьбу в моем едином взоре. И Евросоюзу грозно пальчиком кивал, было дело. Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон. Коломойского посадил в тюрьму, Порошенка загнал под плинтус, от выборов отказался... Владыки и вожди, вам говорю я: горе. Действительно: горе.

Выдержки из выступления Владимира Маяковского в Доме комсомола Красной Пресни на вечере, посвященном двадцатилетию деятельности, 25 марта 1930 года

Очень легко написать стихи такие, чтобы вас не раздражать: «Марш, марш вперед, рабочий народ!» «Товарищ комсомол, построй огромный мол!» «Красное знамя, раздувай пламя» и прочие вещи. Это очень понравится и на другой день забудется.
***
Я помню, двадцать лет тому назад мы поднимали разговор о новой красоте. Мы говорили, что мраморная красота музеев, все эти Венеры Милосские с обрубленными руками, вся эта классическая греческая красота не может удовлетворить те миллионы, которые входят в шумящем городе в новую жизнь и в будущем вступят на путь революции. Вот сегодня председатель собрания т. Кольцова во время доклада предложила мне конфетку, и там написано «Моссельпром», а сверху та же самая Венера. Значит, против чего ты борешься и боролся двадцать лет, оно уже сегодня входит в жизнь. Вот эта самая искривленная старая красота даже через конфетную бумажку распространяется у нас в массах, опять отравляя наш мозг и отравляя наше понятие об искусстве.
***
Я был на юге и читал стихотворение в газете. Целиком я его не запомнил, только лишь одну строфу:

В стране советской полуденной,
Среди степей и ковылей,
Семен Михайлович Буденный
Скакал на сером кобыле́.

Я очень уважаю Семена Михайловича и кобылу его, пусть его на ней скачет, и пусть она невредимым выносит его из боев. Я не удивляюсь, отчего кобыла приведена в мужском роде, так как это тоже после профессора Воронова операция мыслимая, но если по кобыле не по месту ударение сделать, то кобыла занесет, пожалуй, туда, откуда и Семен Михайлович не выберется. Таким образом, стихотворение, которое рассчитывали сделать героическим, на самом деле звучит юмористически, то есть благодаря неумелости автора, благодаря <отсутствию> отточенности в его пере, вместо того чтобы эффект получился ударный, за Буденного, получилось смешно. Люди сидят и везде смеются над этим стихотворением.
***
Эстетики меня ругают: «Вы писали такие замечательные вещи, как „Облако в штанах“, и вдруг — такая вещь». Я всегда писал, что есть поэзия инженерного порядка, технически вооруженная, но есть поэзия массового порядка, являющаяся с другим вооружением, с вооружением рабочего класса. В области халтурщины я не работал, но я никогда не отказывался ни от какого стихотворения, ни на какую тему современности, начиная от стихотворения о кулаке и кончая стихотворением о кошке и о кошачьих шкурках Госторга и т. д.

Ещё в 2007 году, в романе "Апокалипсис от Владимира", Владимир Соловьёв предсказал судьбу палестинцев:

Палестинский вопрос стал напоминать скорее удивленный восклицательный знак, поскольку внезапно оказался решен сам собой. Практически в первую же ночь после пришествия Даниила* не осталось ни одной палестинской семьи, которая не получила бы коммерческого предложения столь ощутимого размера, сопротивляться которому не было никакого смысла. Создавалось ощущение, что весь палестинский народ в одночасье выиграл в лотерею. За маленькую квартирку в панельном доме отдавали роскошные пентхаусы в любой мировой столице вкупе с машинами и наличными деньгами. Крупнейшие мировые корпорации и завсегдатаи списка самых богатых людей мира платили целые состояния за право оказаться хозяевами собственности на Святой земле. Некоторые горячие головы пытались сопротивляться, но смелость легко проявлять лишь в окружении себе подобных. Гораздо проще убаюкать себя мыслью о том, что полученные от сионистов деньги пойдут на борьбу с ними же, а время этой борьбы уже не за горами.

*Даниил в романе это Антихрист
А знали бы вы какую судьбу предсказал Соловьёв Ирану...

https://www.youtube.com/watch?v=SAF4ovJE2rQ
Вроде бы неплохое видео на пелевинскую тематику. Но тему до конца не раскрыли. Проблема аудиокниг Пелевина не только в том, что некоторые слова на слух звучат по-другому, нежели они написаны в книге. Это общая проблема аудиокниг как жанра. Пример - давайте не будем о банальном, в тексте, можно услышать как давайте не будем об анальном. Мне приходилось несколько романов подряд, начиная с "Любви к трем цукербринам" читать текст и паралельно слушать аудиокнигу, для лучшего погружения. И иногда там были несостыковки в тексте и аудио. Некоторые предложения звучали совсем иначе и вряд ли это была импровизация Сергея Чонишвили. Я предполагаю, что для актеров озвучки присылают сырой текст, до издательских/типографских правок. И это не удивительно, учитывая тот факт, что аудиокнига и обычная печатная выходят в продажу в один день. А если взять электронную книгу, то уверен, что там тоже найдутся отличия и от печатной и от аудиокниги. Ведь электронная книга не нуждается в типографском наборе, а значит её меньше вычитывают и в ней с большей долей вероятности можно встретить очепятки. Разумеется, всё выше сказанное касается только новых романов Виктора Олеговича, которые появились в последние ~10 лет.

Джон, поверь, мы так оскотиним этих людей, что они на белое будут говорить черное, на солёное сладкое, а на вредное полезное...

Если популярность лимонада легко объяснить наличием в нём сахара, то популярность сильногазированных минеральных (столовых, "полезных") вод ничем кроме массового психоза, десятилетий террора и геноцида объяснить невозможно. Можно только представить как вообще могла родиться идея сделать массовое производство Боржоми, Нарзана, Ессентуков и т.д. Сидели два джентльмена, смотрели крикет, пили в меру холодный лимонад. Вдруг одному из них пришла идея - а что если в лимонаде заменить весь сахар солью? Идею быстро подхватил его собеседник, и даже поклялся, что будь у него достаточно времени и власти в какой-нибудь периферийной стране он сделал бы так, что "солевой" лимонад пили бы все граждане этой страны. И делали бы это с улыбкой, не морщились и не блевали. И мы это прекрасно с вами видим на примере Советского Союза. Все люди, которые родились в этой стране с молоком матери впитали любовь к солёной газировке и свято уверенны, что пить эту жижу полезнее, чем Кока-Колу.

Физическая активность гораздо важнее, чем ваш рацион. Есть можно всё что угодно, главное наедаться, чтобы не голодать и в животе не урчало. Однако, многие люди "старой закалки" считают иначе. Оно и не удивительно, ведь сидеть на бессмысленной диете из топинамбура и сельдерея проще, чем пойти на прогулку в соседнюю область. Так вот, если вы хотите быть стройным и здоровым (нет ни одного толстого долгожителя) то забудьте про диеты, возьмите самую удобную обувь, которая у вас есть и идите куда-то очень далеко, но чтобы к вечеру вернуться домой. И чтобы это не было разовой акцией сделайте такие прогулки регулярными, хотя бы раз в неделю, а лучше 2 раза. В приоритете именно ходьба, велосипед не даёт такой полноты нагрузки. Вы и сами знаете что на велосипеде можно попасть на длительный спуск и километра 2 вообще не крутить педали, сидеть как на мотоцикле. В ходьбе же придется ходить и в гору и вниз.

А что же делать людям, которые не могут ходить? Для людей с ограниченными возможностями существуют байдарки! Гребля в стоячей воде даёт шикарную нагрузку и на сердечно-сосудистую систему и на руки-плечи. Вообще всем инвалидам-колясочникам надо выдавать бесплатные сертификаты на байдарку и весла, а санатории для инвалидов строить на берегу водохранилищ/каналов/прудов.

Правда Галковского - было бы отличное название для телеграм-канала. С первых секунд понял, что нарезчик толковый.
https://www.youtube.com/watch?v=tDDq3z6bgXM

Официальная легенда Кембриджской пятёрки настолько неправдоподобна, что это стало объектом пародий.
Серия "Anyone Can Play" из сериала "Сыщики-любители экстра-класса" (The Persuaders!) 1971 года.

Вероятно единственное предсказание ДЕГа которое сбылось на 100 процентов:

Надрываясь, работая день и ночь, они выполняют важнейшее социальное задание. Раскалывают огромный народ на две части. Сначала просто разные, а потом они склещатся и будут как два краба бегать на задворках ЕС и мира, «борясь друг с другом». «Были русские, да все вышли». «Карамора бегает».

Для этого и нужны в Кремле «бывших чекистов не бывает», через губу плюющие на украинскую трагедию, и от противного подтверждающие националистический бред Ющенко. «Единая команда».

Дело это (раскрою «страшную государственную тайну»), очень сложное. Неправдоподобно сложное. Это надо миллиарды долларов и миллиарды калорий тратить постоянно, много десятилетий. Потому что никакой разницы между русским и украинцем нет. Всё это буффонада и косметика. Но люди работают не покладая рук, с двух сторон, слаженно. И повторяю, и для Киева и для Москвы это альфа и омега. Это ПРОФИ.

Так к ним и надо относиться – с уважением. Перед нами не дураки, а люди при деле. Работают. По-мужски, так что на рубахах круги от пота. «Упарились». На фоне этого даже «чечня» и прочая грузия БАЛОВСТВО. Это хобби между делом, «размять пальцы». А если точнее, то часть общего проекта. Если проект основной, всё остальное его части. Озеленение Звёздного городка тоже часть единой программы и проходит по смете «освоение космоса».
https://galkovsky.livejournal.com/135229.html

Умер актёр Джин Хэкмен, звезда Голливуда 70-ых. Связующее звено между актерами старого Голливуда (Кэри Грант, Джеймс Стюарт, Грегори Пек) и нового (Аль Пачино, Роберт Де Ниро), как Марлон Брандо, только менее известный. Лучшие роли - "Французский связной" (1971), "Пугало" (1973), и "Разговор" (1974). В первом фильме шикарные натурные съемки Нью-Йорка, погони, перестрелки, всё чтобы зритель не заскучал. "Пугало" - путешествие двух бомжей-авантюристов (кроме Хэкмена ещё Аль Пачино здорово сыграл) автостопом, товарными поездами по всей Америке. Жизнь глубинного народа а-ля натюрель. Если в "Пугале" вам неловко от персонажа Хэкмана из-за того, что он слишком народный, грубый и неотесанный, то в "Разговоре" вам неловко от того, что главный герой слишком неуверен в себе, тряпка и размазня. Зато в "Разговоре" отличный саундтрек, который может надолго засесть в вашем плейлисте.
P.S. На фото кадр из фильма "Французский связной"