15 сентября состоялся интересный разговор об актуальном состоянии образования в России. Предлагаем послушать и посмотреть презентацию доклада Кудинова И. Ю., кандидата технических наук.

https://docs.google.com/presentation/d/10vKu16MI1I_K3g6774eMmUpT3-5aZyzorhHXKr9jQZU/edit?usp=sharing

Сегодня в 19.00 Мск состоятся дебаты на тему:

"Харизматичность политического лидера необходимость или несущественная черта для борьбы за власть".

На прошлой неделе в чате канала Место для дискуссий разгорелся спор о необходимости наличия харизмы, поэтому решили сегодня провести дебаты на эту тему в видеочате.

Участники: @chhupakabra Станислав из пензенского отделения партии Рассвет и @Sany_E953 Александр из московского отделения партии Рассвет.

Модератор: @elena_shouvalova Елена, новосибирское отделение Рассвета.

Регламент:
Вступительное слово модератора.
Вступительное слово оппонентов - 7 минут.
Вопрос опппонету - 1 минута.
Ответ оппоненту - 3 минуты.
Комментарий к ответу оппонента -  1 минута.
Вопросов планируется по 2 с каждой стороны.
Вопрос модератора.
Ответ на вопрос модератора - 3 минуты.
Вопросы зрителей.

Желающих приглашаем принять участие:
https://www.group-telegram.com/+YYDX13PKUO04ZjQy

Будет сделана запись дебатов.

В среду 25.09 у нас состоялись дебаты на тему:
"Харизматичность политического лидера необходимость или несущественная черта для борьбы за власть".
между Станиславом Филипповым и Александром Емельяновым.

Был проведен опрос до начала дебатов и затем после проведения. Кстати, просмотрев видео вы тоже можете принять участие в опросе. Опрос в закреплённых сообщения чата этого канала: https://www.group-telegram.com/+YYDX13PKUO04ZjQy
Пока в опросе выигрывает Станислав, но проголосовав, вы можете повлиять на результаты:))
Ниже скинем аудио. если видео не удобно смотреть, послушайте.

Окончание встречи.

Окончание встречи.

Начало дебатов про харизму.

Школа политического письма от «После»

Сегодня антивоенные медиа работают в чрезвычайной ситуации. Однако именно когда наша жизнь и свобода находятся под угрозой, так важно выстраивать и поддерживать отношения друг с другом при помощи слов. Коллектив «После» верит, что политическое высказывание сегодня не только возможно, но и необходимо. Как сделать такое высказывание во время войны и репрессий, назло внешним и внутренним цензорам? Как найти политический нерв в повседневном потоке новостей, восстановить историческую подоплеку, и рассказать об этом в легко воспринимаемой форме? Мы предлагаем обсудить эти вопросы на серии образовательных встреч с членами редакции и ее товарищами.

За шесть онлайн-занятий (по 2 часа) мы сориентируемся в специфике ангажированного письма, а еще разберемся в таких его жанрах, как:
• политический комментарий
• интервью
• политико-историческое эссе
• культурная критика

Вместе мы практически разберем материалы и трудности, которые возникают при их подготовке. Обсудим, как соединить объективный анализ и политизированный взгляд. Особое внимание уделим проблеме доступности текстов для широкого читателя. Поговорим о том, как быть редактором собственного текста, делать его стройным, логичным и ярким. И попытаемся вместе ответить на главный вопрос: как и зачем писать политически сегодня?

На школе вас ждут Илья Будрайтскис, Марина Симакова, Иван Напреенко, Никита Сунгатов, Анастасия Полозкова и лектор-сюрприз.

Занятия будут проходить по выходным в октябре и начале ноября 2024 года.

Обучение бесплатное, а лучшие финальные работы мы переведем на английский язык и опубликуем. Курс открыт для всех независимо от возраста, опыта и места пребывания.
Чтобы принять участие, до 10 октября отправьте заявку.

Поделитесь этим объявлением с друзьями и товарищами!

До скорой встречи!
Ваша редакция

Начинаем цикл статей по политическому просвещению!
https://telegra.ph/Ob-organizacii-massovyh-partij-10-02

Политическое просвещение. Часть 2. Сторонники и электорат массовой партии

Интуитивно понятно, что любая массовая партия не может существовать без своих избирателей и сторонников. Однако тут же возникает вопрос: а кто эти "свои избиратели и сторонники" и где их взять?

Избиратели - не просто граждане, а граждане, обладающие и главное, готовые воспользоваться активным избирательным правом. Сразу же отпадают несовершеннолетние и находящиеся в социальной изоляции люди. Остаётся при этом огромная масса избирателей, чтобы среди них найти своих, надо "написать" их портреты: демографию, социальные характеристики и предпочтения. Их может быть несколько, а может быть один обобщенный. "Написать" портрет можно с нуля, с "натуры" или с шаблона.

"Натура" - в данном случае, уже имеющиеся у партии сторонники. сторонники — люди, которые поддерживают идеи и ценности партии, но ещё не являются её членами. Отличие сторонника от избирателя в том, что избиратель готов поддержать партию голосом, а сторонник - чем-то большим. Сторонники - ядро целевой аудитории любой массовой партии. Целевая аудитория — это группа людей, на которых направлена деятельность массовой партии. Электорат — это совокупность всех избирателей, которые могут проголосовать за партию на выборах. Таким образом, целевая аудитория является частью электората, на которую партия ориентируется в своей деятельности.

Как устроена целевая аудитория? Эта тема для отдельной статьи маркетолога. В этой статье рассмотрим электорат.

Электорат можно разделить на три основных типа:

1. Постоянный - регулярно голосующий за конкретную партию

2. Колеблющийся - сомневающийся за кого голосовать

3. Протестный - недовольный всеми предложенными на выборах вариантами

По демографическим характеристикам электорат можно разделить по следующим признакам:

1. Возраст

2. Национальная принадлежность

3. Место проживания

4. Уровень образования

5. Язык общения

6. Гендер

По социальным характеристикам на классы, группы по уровню доходов и сословия.

По предпочтениям на:

1. Политический спектр

2. Идеология

3. Религия

4. Ориентация

5. Пищевые и бытовые пристрастия

Сами массовые можно как раз разделить на виды по группам электората:

1. С опорой на демографию - Шотландская национальная партия, Аграрная партия, Партия женщин

2. С опорой на социальное положение - Рабочая партия, Партия пенсионеров, Партия в поддержку армии

3. С опорой на предпочтения - Левая партия, Либеральная партия, Исламская партия, Партия любителей пива

4. С опорой на все слои населения - популистская или зонтичная партия



Новой партии необходимо определить ключевые признаки сторонников и сделать упор на них. Далее, из всех избирателей, имеющих эти признаки, выбрать наиболее протестных, создавая из них постоянный электорат, затем перетягивать колеблющихся.

По мере роста партии может расширяться и её электоральная база.

По составу электоральной базы массовые партии можно разделить на универсальные и специальные.

Универсальные партии работают сразу с несколькими самими крупными группами населения, создавая себе широкую, но неустойчивую электоральную базу.

Специальные делают упор на конкретную группу населения и смежные с ней, создавая себе устойчивую социальную базу.

Инструкция по набору сторонников есть. Действуйте!

В этот четверг 10 октября в 19.00 Мск состоятся дебаты на тему:

"Око за око - лучший этический принцип?".


Участники: @chhupakabra Станислав из пензенского отделения партии Рассвет и @she_ra_adora Эльвира из саратовского отделения партии Рассвет.

Модератор: @elena_shouvalova Елена, новосибирское отделение Рассвета.

Регламент:
Вступительное слово модератора.
Вступительное слово оппонентов - 7 минут.
Вопрос опппонету - 1 минута.
Ответ оппоненту - 3 минуты.
Комментарий к ответу оппонента -  1 минута.
Вопросов планируется по 2 с каждой стороны.
Вопрос модератора.
Ответ на вопрос модератора - 3 минуты.
Заключительное слово - 3 минуты от каждой стороны
Вопросы зрителей.

Желающих приглашаем принять участие:
https://www.group-telegram.com/+YYDX13PKUO04ZjQy

Будет сделана запись дебатов.