Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня на пленарном заседании мы говорили о том, как обеспечить кадрами потребности нашей промышленности. https://youtu.be/-xBquZzOty8?feature=shared В советское время была хорошая система среднего специального образования, но она могла быть эффективна только при плановой экономике. То есть, если государство планирует объемы производства и виды продукции, то оно и кадры под это производство запланировать может. Сейчас госплана больше нет. Хотя две трети экономики находятся под контролем государства и в принципе можно было бы планировать обеспечение кадрами хотя бы для них, но государство почему-то этого не делает.
А в высококонкурентном рыночном секторе экономики государство могло бы помощь предприятиям заниматься подготовкой кадров самим.
Сейчас у нас парадоксальная ситуация: если предприятие оплачивает обучение своих работников в сторонних учебных заведениях, то эти деньги включаются в затраты, в себестоимость. Мало того, если предприятие тратится на материальную базу этих учебных заведений, то ему еще и налоговые вычеты положены. А если предприятие обучает сотрудников у себя на предприятии, то вынуждено это все оплачивать из чистой прибыли.
При этом самая эффективная и самая быстрая подготовка и переподготовка кадров производится именно на промышленных предприятиях! Чтобы изменить программу подготовки специалистов в системе профобразования, нужно не меньше двух лет. А на заводе на это уходит месяц! То есть, фактически, самые эффективные практики сегодня остаются без поддержки государства. А на то, что не дает нужного эффекта, тратятся большие деньги.
С трибуны Госдумы я сегодня об этом сказал. Конечно, систему профтехобразования восстанавливать нужно, но нужно и стимулировать предприятия через льготы, чтобы они у себя на производстве обучением занимались. Это гораздо выгоднее и быстрее.



group-telegram.com/gartung_vk/725
Create:
Last Update:

Сегодня на пленарном заседании мы говорили о том, как обеспечить кадрами потребности нашей промышленности. https://youtu.be/-xBquZzOty8?feature=shared В советское время была хорошая система среднего специального образования, но она могла быть эффективна только при плановой экономике. То есть, если государство планирует объемы производства и виды продукции, то оно и кадры под это производство запланировать может. Сейчас госплана больше нет. Хотя две трети экономики находятся под контролем государства и в принципе можно было бы планировать обеспечение кадрами хотя бы для них, но государство почему-то этого не делает.
А в высококонкурентном рыночном секторе экономики государство могло бы помощь предприятиям заниматься подготовкой кадров самим.
Сейчас у нас парадоксальная ситуация: если предприятие оплачивает обучение своих работников в сторонних учебных заведениях, то эти деньги включаются в затраты, в себестоимость. Мало того, если предприятие тратится на материальную базу этих учебных заведений, то ему еще и налоговые вычеты положены. А если предприятие обучает сотрудников у себя на предприятии, то вынуждено это все оплачивать из чистой прибыли.
При этом самая эффективная и самая быстрая подготовка и переподготовка кадров производится именно на промышленных предприятиях! Чтобы изменить программу подготовки специалистов в системе профобразования, нужно не меньше двух лет. А на заводе на это уходит месяц! То есть, фактически, самые эффективные практики сегодня остаются без поддержки государства. А на то, что не дает нужного эффекта, тратятся большие деньги.
С трибуны Госдумы я сегодня об этом сказал. Конечно, систему профтехобразования восстанавливать нужно, но нужно и стимулировать предприятия через льготы, чтобы они у себя на производстве обучением занимались. Это гораздо выгоднее и быстрее.

BY Валерий Гартунг




Share with your friend now:
group-telegram.com/gartung_vk/725

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Валерий Гартунг
FROM American