Сооснователь «Диссернета» Гельфанд объяснил «чисткой» свое увольнение из института РАН.
❓ О чем речь? Михаила Гельфанда уволили из Института проблем передачи информации (ИППИ) им. А.А. Харкевича РАН, где он был заведующим учебно-научным центром «Биоинформатика». С ним расстались по статье 288 ТК РФ.
🗣 А что говорит Гельфанд на этот счет? В беседе с «Газетой.Ru» он связал свое увольнение с тем, что новая администрация института РАН проводит «систематическую чистку» и меняет ключевых сотрудников. По словам ученого, два месяца назад ему предлагали написать заявление по собственному.
«Я далеко не первый человек, который за последние несколько месяцев уволился или был уволен. У нас ушли многие заместители директора, заведующие лабораториями, ключевые административные специалисты, председатель ученого совета, ученый секретарь. Теперь я», — сказал Гельфанд.
🙅♂️ Он согласен с увольнением? Нет, профессор чувствует ответственность за сотрудников и лабораторию, поэтому не собирается уходить «просто так». Он также полагает, что процедура увольнения могла быть проведена некорректно.
👨🔬 Чем известен Гельфанд? Он один из основателей сообщества «Диссернет», представители которого на добровольной основе проводят общественные экспертизы кандидатских и докторских диссертаций.
Сооснователь «Диссернета» Гельфанд объяснил «чисткой» свое увольнение из института РАН.
❓ О чем речь? Михаила Гельфанда уволили из Института проблем передачи информации (ИППИ) им. А.А. Харкевича РАН, где он был заведующим учебно-научным центром «Биоинформатика». С ним расстались по статье 288 ТК РФ.
🗣 А что говорит Гельфанд на этот счет? В беседе с «Газетой.Ru» он связал свое увольнение с тем, что новая администрация института РАН проводит «систематическую чистку» и меняет ключевых сотрудников. По словам ученого, два месяца назад ему предлагали написать заявление по собственному.
«Я далеко не первый человек, который за последние несколько месяцев уволился или был уволен. У нас ушли многие заместители директора, заведующие лабораториями, ключевые административные специалисты, председатель ученого совета, ученый секретарь. Теперь я», — сказал Гельфанд.
🙅♂️ Он согласен с увольнением? Нет, профессор чувствует ответственность за сотрудников и лабораторию, поэтому не собирается уходить «просто так». Он также полагает, что процедура увольнения могла быть проведена некорректно.
👨🔬 Чем известен Гельфанд? Он один из основателей сообщества «Диссернет», представители которого на добровольной основе проводят общественные экспертизы кандидатских и докторских диссертаций.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
