ABISHEV ANALYTICS

Правительство намерено увеличить изъятия из рыночной экономики в пользу бюджета, подняв НДС то ли до заявленных 20%, то ли до реально подразумеваемых 16%, и заметно снизив порог включения в НДС.

Тут нужно подчеркнуть важную идею: государство не создаёт новое богатство, но увеличивает объёмы перераспределения денег между различными группами граждан. Делает это вынужденно, но делает.

И тут нужно взять на заметку несколько важных установок.

1. Бывает, что какие-то чиновники - распорядители бюджетов - напыщенно говорят "мы выделим финансирование" так, будто выдают из собственного кармана, а то и вовсе упрекают - "ну ведь государство оказывает вам поддержку". Вынужденное повышение НДС подчёркивает суть бюджетных денег. Это никакие не государственные деньги. Это деньги налогоплательщиков. И "мы оказываем поддержку" на самом деле означает "мы раздаём деньги налогоплательщиков".

2. Если государство вынужденно увеличивает налоговую нагрузку, те, на чьи плечи ложится эта увеличенная налоговая нагрузка, должны чётко понимать, куда идут их деньги. Прячущееся между строк "не вашего ума дело, сами знаем" тут не пройдёт. Чиновники должны отчитываться, куда направляются деньги налогоплательщиков - в необходимом и достаточном объёме. А то и защищать свои траты не только в бюрократических и политических, но и гражданских и общественных инстанциях.

3. Общество должно пристально следить за специалистами по выдвижению идей и освоению средств, рисующих красивые презентации - куда и как можно направить деньги налогоплательщиков. В период бюджетных дисбалансов каждая копейка должны быть на счету. И нужно чётко понимать иерархию отраслей, в которые можно направлять деньги. "А давайте вложим деньги, вот красивый проект, очень круто звучит, не правда ли?" - вот тут каждый раз надо смотреть с большим подозрением, вынюхивая прожектёрство и корысть.

И при всём уважении, некоторые, не связанные напрямую с естественным экономическим метаболизмом, экономическим ростом, стабильностью государства и общества, отраслевые проекты могут и потерпеть, пока государство не сведёт концы с концами, уравновесив адекватные расходы бюджета с его объективными доходами.

www.group-telegram.com/us/gaziz1984.com/4685

5.9K viewsedited  Jan 30 at 06:50

Правительство намерено увеличить изъятия из рыночной экономики в пользу бюджета, подняв НДС то ли до заявленных 20%, то ли до реально подразумеваемых 16%, и заметно снизив порог включения в НДС.

Тут нужно подчеркнуть важную идею: государство не создаёт новое богатство, но увеличивает объёмы перераспределения денег между различными группами граждан. Делает это вынужденно, но делает.

И тут нужно взять на заметку несколько важных установок.

1. Бывает, что какие-то чиновники - распорядители бюджетов - напыщенно говорят "мы выделим финансирование" так, будто выдают из собственного кармана, а то и вовсе упрекают - "ну ведь государство оказывает вам поддержку". Вынужденное повышение НДС подчёркивает суть бюджетных денег. Это никакие не государственные деньги. Это деньги налогоплательщиков. И "мы оказываем поддержку" на самом деле означает "мы раздаём деньги налогоплательщиков".

2. Если государство вынужденно увеличивает налоговую нагрузку, те, на чьи плечи ложится эта увеличенная налоговая нагрузка, должны чётко понимать, куда идут их деньги. Прячущееся между строк "не вашего ума дело, сами знаем" тут не пройдёт. Чиновники должны отчитываться, куда направляются деньги налогоплательщиков - в необходимом и достаточном объёме. А то и защищать свои траты не только в бюрократических и политических, но и гражданских и общественных инстанциях.

3. Общество должно пристально следить за специалистами по выдвижению идей и освоению средств, рисующих красивые презентации - куда и как можно направить деньги налогоплательщиков. В период бюджетных дисбалансов каждая копейка должны быть на счету. И нужно чётко понимать иерархию отраслей, в которые можно направлять деньги. "А давайте вложим деньги, вот красивый проект, очень круто звучит, не правда ли?" - вот тут каждый раз надо смотреть с большим подозрением, вынюхивая прожектёрство и корысть.

И при всём уважении, некоторые, не связанные напрямую с естественным экономическим метаболизмом, экономическим ростом, стабильностью государства и общества, отраслевые проекты могут и потерпеть, пока государство не сведёт концы с концами, уравновесив адекватные расходы бюджета с его объективными доходами.

BY ABISHEV ANALYTICS