Тем временем Гарварду опять дарят Мунка (шестьдесят четыре работы, включая две картины) и теперь у Harvard Art Museums одна из самых больших коллекций Мунка в мире. Хорошо быть Гарвардом.

Пытался вспомнить, где у нас при университете есть музей. Вспомнил, что в родном РГГУ был Учебный музей имени Ивана Цветаева. Там Мунка нет.

На картинке один из подарков — «Два человека» (1906) Эдварда Мунка.

Как там сказал Бернар Арно на днях? Promoted Outwards?

ТАСС: Историк Олег Соколов, осужденный за убийство аспирантки СПбГУ на 12,5 года колонии, добивается разрешения отправиться на спецоперацию, рассказал ТАСС его адвокат.

Сообщество «Википедии»: Ни слова больше.

Ходил, кстати, вечером пятницы в «Атом» на ВДНХ, слушать дискуссию Лукьяненко и Семихатова о будущем. В дискуссии без открытий: Семихатов верит в будущее, Лукьяненко не верит. Всё это под модерацией Пушнова. Кому интересно содержание, вот ссылочка на VK. Народу — полный зал, перед открытием за пультом Григорий Туманов, очень шикарный. Всё вполне светски.

И вот брожу я по музею «Атом» и думаю, что во-первых, как это вечером пятницы меня сюда занесло, а следом и во-вторых, что ближайшее время — это время технических музеев. «Атом» (у которого так-то лучший ресторан на выставке), уже проводит с Машей Лобановой пятничные мероприятия, в этом году откроется (надеюсь) Политехнический музей и на горизонте открытие Музея транспорта. Это технологичные проекты, которые возглавляют амбициозные и энергичные люди. В то же время от художественных музеев ничего особого не ждём: в одних директоров меняют, в других сто лет как пора сменить, «Гараж» продолжает делать вид, что он не музей, а дохлый опоссум и так далее...

Впрочем, что плохого? Получим несколько издательских программ, займёмся техническим просвещением, лекции будем читать, как в каком-нибудь 2010-ом. Все же хотят вернуться в 2010-ый? Ну, вот.

На картинке «Победа над раком» (1970) Галины Зубченко и Григория Пришедько, замечательный пример советской монументальной мозаики про учёных.

Со всей этой кадрилью вокруг аукционного Эль Греко и его распополамленного Св. Себастьяна, погрузился в историю Второй мировой.

Контекст такой: на этих торгах Christie’s должны были продавать помянутого Себастьяна, который когда-то принадлежал Его Величеству королю Румынии Михаю I. Но правительство Румынии заявило, что продавать нельзя, и картину на торги не выставили. Объясняется это тем, что будучи некогда собственностью королевской короны Румынии, картина принадлежит стране.

Редкий случай, но писать с заглавных «Его Величество» про короля в случае Михая I, «короля-комсомольца», приятно. Это был замечательный человек. Престол занимал дважды, причем второй раз в 1940, уже при фашистском режиме Йона Антонеску. Потом четыре года король терпел эту сволочь, спасал понемногу с матушкой в четыре руки евреев, ждал. А в 1944, когда советские танки и набранная из румын дивизия им. Тудора Владимиреску подходили к границам страны, двадцатидвухлетний король (немыслимо красивый мужчина, гляньте только) вызывает к себе кондуэктора и арестовывает прямо во дворце. Именем короля войскам Румынии отдаётся приказ о прекращении сопротивления и объявлении войны Германии. После чего король с Антонеску подмышкой бежит из дворца и очень вовремя: спустя несколько часов нацисты сносят бомбардировкой дворец с лица земли, но отступают. Считается, что решение Михая I выиграло союзникам минимум полгода войны, не говоря уже о сотнях тысяч спасённых жизней. Про то, что у всех сторон остаётся всего несколько месяцев до появления бомбы я молчу.

Война заканчивается, и в Румынии, входящей в советскую зону оккупации, устанавливается странный режим: главные посты в правительстве контролируют коммунисты, но страна остаётся конституционной монархией, где монарх, кавалер ордена Победы на секунду, сохраняет огромное влияние.

Тут бы хорошо было бы и дальше сохранять status quo, пусть было бы как в советских мультиках с трудолюбивым царём, красотища. Но Россия (и это у нас со времён русско-турецких войн ещё) следует странному алгоритму: 1) освободить страну, 2) поставить руководить ей какого-нибудь лояльного дегенерата-А, который доведёт народ до белого каления, 3) поставить в Москве этого дегенерата курировать другого дегенерата-B, 4) подождать, пока всё наебнётся и дегенерата-А (или его наследников) свергнут, 5) главным виновником объявят Россию, 6) и тогда очень обидеться на братский народ.

Короче, в 1947 году к Михаю I с пистолетом (буквально) приходит Петру Гроза, ставленник Москвы, и на штыках дивизии им. Тудора Владимиреску выносит короля на вокзал. За происходящее, видимо, всем было стыдно. Только чувством стыда (или хитрой политической игрой) я могу объяснить то, что королевская семья пусть и несколько драматично, но покинула страну в полном составе, на своём поезде и оставила за собой в стране королевскую коллекцию произведений искусства. А по личному же распоряжению Сталина королю ещё и было выделено полмиллиона франков. Михай I, кстати, отречение признавать отказался и вывел свой Дом в отдельную ветвь Гогенцоллернов уже в изгнании.

Потом, в семидесятых, королю даже разрешили вывезти того же Эль Греко, вокруг которого теперь столько шума. Почему? Непонятно. Наверное, был всё-таки он посредником-решалой для Восточного блока. Если так, то спасибо ему.
Кстати, в 2010 Его Величество приезжал Москву. Но орден Победы не надевал. Видимо, всё-таки обиделся.

На картинке портрет Михая I (1936), Филиппа Алексиса де Ласло.

Кстати, когда король Михай I перестал технически быть королём, он стал английским фермером. Курочки там у него, собака… Это в чат вошёл главред журнала «Огород».
P.S.
Нет, невероятно красивый даже для своего времени человек.

Кстати, если не отдохнули нормально на выходных, то вот вам три канала, которые я читаю, чтобы стало полегче.
1. Богема питерская
2. Жидковские посиделки
3. Сдали и приняли

Тем временем коллеги из «Литературной газеты» объявили длинный список премии «Гипертекст» им. А.Чаковского. Знакомых мне имён нет, но и ладно. Зато есть номинация «Литературный блогер». Понятия не имею, кто такой литературный блогер, но это, видимо, я.