Notice: file_put_contents(): Write of 12601 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Казахстан и все-все-все | Telegram Webview: geo_2019/8927 -
Как профессор Грушевский оказался главным элементом обороны Украины от России
В 19 веке жил-был такой профессор истории Михаил Грушевский, который изучал историю Украины и был главным идеологом украинского нациестроительства. Ключевым тезисом, который он придумал и защищал всю жизнь была непрерывность истории Украины и соответственно происхождение украинцев от населения Руси со столицей в Киеве.
В отличие от кучи историков и других ученых Российской империи, которых советская власть или просто загнобила, или выслала из страны, Грушевского наоборот вернули из эмиграции, дали звания и возможность преподавать. Просто, потому что сначала Ленин, а потом Сталин проводили мощную политику украинизации и идеи Грушевского как раз пришлись ко двору.
И вот сейчас мы смотрим, как идеи Грушевского, вошедшие во все учебники в бывшем СССР, действуют в головах постсоветских элит. Потому что если есть преемственность, то украинцы братский славянский народ, Запад лезет не в свое дело, братский народ можно переубедить, чтобы он скинул навязанную Западом власть и бросился в дружеские объятья. Но и, конечно, братский народ нельзя массово бомбить напалмом и нельзя превращать «Киев-мать городов русских» в руины.
Но реальность то отличалась от фантазий Грушевского. Нет никакой преемственности между Русью и Украиной – разгром монголами южныйх русских княжеств, кроме лесистых Галиции и Волыни, был настолько тотальным, что фактически с 1240 года по примерно 1580 год вся степная часть Украины была пастбищем для крымских татар и ногайцев и то достаточно слабо. Украинцы, живущие на правом берегу Днепра, потомки поселенцев, отправленных польскими магнатами в рамках экспансии на юго-восток. И они пришли на эту землю только на 100 лет максимум раньше, чем те поселенцы, которых отправило Русское царство.
Фактически, крымчаков/ногайцев/турков теснили на юг две волны экспансии – одна с северо-востока, другая с севера. Причем надо учесть, что вместе с украинцами поляки отправляли евреев, а русские отправляли кроме своих еще разных европейских переселенцев. Ну и Киев в начале 17 века был мелким городком рядом с руинами, о которых большинство горожан особо ничего не знала. Его сначала отстраивали поляки, а потом уже русские.
И поэтому у Запада совсем другая картина происходящего – Украина является бывшей польской провинцией, созданной поляками и именно поэтому так и называемой, она историческая родина не только для украинцев, но и для евреев-ашкеназов, ну а Восточная Украина вовсе не Украина, потому что не входила в польскую зону экспансии. Поэтому такая поддержка со стороны Европы, которая помнит, что это их фронтир, и США, потому что там много украинских евреев, чьи дедушки и прадедушки там жили. То есть с точки зрения Запада это вообще не спор славян друг с другом. Что тут сказать? Если бы в Российской империи сохранили бы этноним «черкасы», то многое бы стало понятней.
Поэтому получается так, что Грушевский придумал для Украины лучшее средство против России, которое не дает России воевать нормально и в полную силу. В этом еще и проблема увлечения русских историей – это когда любишь историю, но в ней не разбираешься и тебе вместо истории подсовывают пропагандистские бредни. Ну а потом ты на основе псевдоисторических бредней планируешь войну и твои солдаты платят за нее своей жизнью.
Как профессор Грушевский оказался главным элементом обороны Украины от России
В 19 веке жил-был такой профессор истории Михаил Грушевский, который изучал историю Украины и был главным идеологом украинского нациестроительства. Ключевым тезисом, который он придумал и защищал всю жизнь была непрерывность истории Украины и соответственно происхождение украинцев от населения Руси со столицей в Киеве.
В отличие от кучи историков и других ученых Российской империи, которых советская власть или просто загнобила, или выслала из страны, Грушевского наоборот вернули из эмиграции, дали звания и возможность преподавать. Просто, потому что сначала Ленин, а потом Сталин проводили мощную политику украинизации и идеи Грушевского как раз пришлись ко двору.
И вот сейчас мы смотрим, как идеи Грушевского, вошедшие во все учебники в бывшем СССР, действуют в головах постсоветских элит. Потому что если есть преемственность, то украинцы братский славянский народ, Запад лезет не в свое дело, братский народ можно переубедить, чтобы он скинул навязанную Западом власть и бросился в дружеские объятья. Но и, конечно, братский народ нельзя массово бомбить напалмом и нельзя превращать «Киев-мать городов русских» в руины.
Но реальность то отличалась от фантазий Грушевского. Нет никакой преемственности между Русью и Украиной – разгром монголами южныйх русских княжеств, кроме лесистых Галиции и Волыни, был настолько тотальным, что фактически с 1240 года по примерно 1580 год вся степная часть Украины была пастбищем для крымских татар и ногайцев и то достаточно слабо. Украинцы, живущие на правом берегу Днепра, потомки поселенцев, отправленных польскими магнатами в рамках экспансии на юго-восток. И они пришли на эту землю только на 100 лет максимум раньше, чем те поселенцы, которых отправило Русское царство.
Фактически, крымчаков/ногайцев/турков теснили на юг две волны экспансии – одна с северо-востока, другая с севера. Причем надо учесть, что вместе с украинцами поляки отправляли евреев, а русские отправляли кроме своих еще разных европейских переселенцев. Ну и Киев в начале 17 века был мелким городком рядом с руинами, о которых большинство горожан особо ничего не знала. Его сначала отстраивали поляки, а потом уже русские.
И поэтому у Запада совсем другая картина происходящего – Украина является бывшей польской провинцией, созданной поляками и именно поэтому так и называемой, она историческая родина не только для украинцев, но и для евреев-ашкеназов, ну а Восточная Украина вовсе не Украина, потому что не входила в польскую зону экспансии. Поэтому такая поддержка со стороны Европы, которая помнит, что это их фронтир, и США, потому что там много украинских евреев, чьи дедушки и прадедушки там жили. То есть с точки зрения Запада это вообще не спор славян друг с другом. Что тут сказать? Если бы в Российской империи сохранили бы этноним «черкасы», то многое бы стало понятней.
Поэтому получается так, что Грушевский придумал для Украины лучшее средство против России, которое не дает России воевать нормально и в полную силу. В этом еще и проблема увлечения русских историей – это когда любишь историю, но в ней не разбираешься и тебе вместо истории подсовывают пропагандистские бредни. Ну а потом ты на основе псевдоисторических бредней планируешь войну и твои солдаты платят за нее своей жизнью.
BY Казахстан и все-все-все
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from us
