1,5 миллиарда юаней - это 105 миллиардов тенге или 200 миллионов долларов. Это размер гранта Китая странам региона - такой подарок именинника гостям 🥹
Меня всегда смущало название "Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности" - если оно казахстанское, как оно может быть международным и наоборот? А оказалось, что первоначально оно называлось "Казахстано-американское бюро" и только потом переименовалось. И надо сказать, что первоначальное название честнее 😂
Израиль и США решили пока потянуть с ударом по Ирану. Ситуация становится еще более интересной - как бы они темп не потеряли. Хотя персы уже кажется в состоянии "грогги"
Как интересно новости относительно Лукашенко и его возможного сговора с США совпали... Тут как раз место для фразы "Совпадение? Не думаю!" 😂
На благое дело
Один из лучших способов планирования семейного бюджета – это раскладывать его на разные конверты, каждый из которых нужно пускать только на обозначенные цели только на них. Вот конверт «на квартплату», вот конверт на «расходы», вот конверт на «оплату школы» и т.д. Если же мешать все в одну кучу, то всегда выходит так, что деньги закончились, а некоторые расходы так и не были оплачены, что является проблемой.
Государство, видимо, последовало этому совету и поэтому деньги из возвращенных активов не пускает в общий бюджет, а хранит в Специальном государственном фонде при Министерстве финансов. Это четко и понятно – вот сюда пришло столько-то денег, отсюда ушло деньги на вот эти нужды. Все видно и прозрачно.
Но сколько сейчас объектов строится? На данный момент одобрено финансирование 406 проектов на общую сумму 318 млрд тенге. Из них уже реализуется 333 проекта, включая 9 объектов в сфере образования, 3 сооружения в сфере спорта, 162 проекта в сфере здравоохранения, 159 – в сфере водоснабжения.
Стратегия очень простая и понятная – деньги расходуются на объекты, которые закрывают «слабые места» - люди могут прожить без многого, но нельзя прожить без воды и нельзя нормально жить там, где нет нормального медицинского обслуживания. Поэтому на здравоохранение и водоснабжение больше всего денег и уходит.
В целом, эти деньги точечно улучшают уровень жизни в большом количестве регионов, особенно сельских отдаленных районах и это очень правильная стратегия.
Один из лучших способов планирования семейного бюджета – это раскладывать его на разные конверты, каждый из которых нужно пускать только на обозначенные цели только на них. Вот конверт «на квартплату», вот конверт на «расходы», вот конверт на «оплату школы» и т.д. Если же мешать все в одну кучу, то всегда выходит так, что деньги закончились, а некоторые расходы так и не были оплачены, что является проблемой.
Государство, видимо, последовало этому совету и поэтому деньги из возвращенных активов не пускает в общий бюджет, а хранит в Специальном государственном фонде при Министерстве финансов. Это четко и понятно – вот сюда пришло столько-то денег, отсюда ушло деньги на вот эти нужды. Все видно и прозрачно.
Но сколько сейчас объектов строится? На данный момент одобрено финансирование 406 проектов на общую сумму 318 млрд тенге. Из них уже реализуется 333 проекта, включая 9 объектов в сфере образования, 3 сооружения в сфере спорта, 162 проекта в сфере здравоохранения, 159 – в сфере водоснабжения.
Стратегия очень простая и понятная – деньги расходуются на объекты, которые закрывают «слабые места» - люди могут прожить без многого, но нельзя прожить без воды и нельзя нормально жить там, где нет нормального медицинского обслуживания. Поэтому на здравоохранение и водоснабжение больше всего денег и уходит.
В целом, эти деньги точечно улучшают уровень жизни в большом количестве регионов, особенно сельских отдаленных районах и это очень правильная стратегия.
Forwarded from Naked Science
Тюркское происхождение гуннов не выдержало проверки лингвистов
https://naked-science.ru/article/history/tyurkskoe-proishozhdenie
https://naked-science.ru/article/history/tyurkskoe-proishozhdenie
Forwarded from Андрей Чеботарёв. Мысли вслух
russian.news.cn
Астанинская декларация второго саммита "Центральная Азия -- Китай"
Астана, 18 июня /Синьхуа/ -- 17 июня 2025 года в столице Казахстана Астане состоялся второй саммит "Китай -- Центральная Азия". Ниже приведен полный текст Астанинской декларации второго саммита "Центральная Азия -- Китай".
Кто меняет Казахстан? Страхи перед ПЕКИНОМ| КИТАЙ| АЭС| МОДЕРНИЗАЦИЯ| ИНВЕСТИЦИИ| Саммит| политика
В новом выпуске «Частного слова» Парыз Байтенов беседует с политическим аналитиком Ильясом Бактыгалиевым о втором саммите «Центральная Азия – Китай» в Астане.
Что реально стоит за региональной кооперацией с Китаем? Удастся ли модернизировать экономику Центральной Азии с помощью китайских инвестиций? Почему страх перед Китаем уходит в прошлое, и какие мифы и иллюзии до сих пор живут в нашем обществе?
Основные вопросы, которые поднимают эксперты: формат «С5+Китай»: история, перспективы и отличие от западных моделей; «Один пояс — один путь»: глобализм или прагматичный расчёт?
Чему можно (и стоит ли) учиться у Китая в сфере урбанистики, госуправления и борьбы с коррупцией? Как изменилась риторика о «китайской угрозе» за последние 10 лет и почему это важно.
00:00 Анонс
02:15 Формат Центральная Азия + кто-то
04:33 Сложности региональной интеграции
07:07 КНР и Центральная Азия сегодня
09:30 Пекин на пути к мировой гегемонии?
11:47 Китай как «гарант суверенитетов»
13:30 Строительство АЭС в Казахстане. Вторую АЭС построит Китай?
18:08 Китайская модернизация
21:18 Что происходит с отечественной модернизацией?
23:30 Казахстан и азиатские ролевые модели
25:33 Казахстанцы выбирают Китай как направление?
28:07 Про синафобию в Казахстане
33:27 Эволюция Китая: страна возвращает свое место на мировой арене
37:05 Не идеализировать Китай, но исследовать
38:24 Идеология и реалии КНР
40:07 Что позаимствовать у соседа, кроме инвестиций?
https://youtu.be/1bCOlY0x6jI?si=TsTEpNrW80F0bKOv
В новом выпуске «Частного слова» Парыз Байтенов беседует с политическим аналитиком Ильясом Бактыгалиевым о втором саммите «Центральная Азия – Китай» в Астане.
Что реально стоит за региональной кооперацией с Китаем? Удастся ли модернизировать экономику Центральной Азии с помощью китайских инвестиций? Почему страх перед Китаем уходит в прошлое, и какие мифы и иллюзии до сих пор живут в нашем обществе?
Основные вопросы, которые поднимают эксперты: формат «С5+Китай»: история, перспективы и отличие от западных моделей; «Один пояс — один путь»: глобализм или прагматичный расчёт?
Чему можно (и стоит ли) учиться у Китая в сфере урбанистики, госуправления и борьбы с коррупцией? Как изменилась риторика о «китайской угрозе» за последние 10 лет и почему это важно.
00:00 Анонс
02:15 Формат Центральная Азия + кто-то
04:33 Сложности региональной интеграции
07:07 КНР и Центральная Азия сегодня
09:30 Пекин на пути к мировой гегемонии?
11:47 Китай как «гарант суверенитетов»
13:30 Строительство АЭС в Казахстане. Вторую АЭС построит Китай?
18:08 Китайская модернизация
21:18 Что происходит с отечественной модернизацией?
23:30 Казахстан и азиатские ролевые модели
25:33 Казахстанцы выбирают Китай как направление?
28:07 Про синафобию в Казахстане
33:27 Эволюция Китая: страна возвращает свое место на мировой арене
37:05 Не идеализировать Китай, но исследовать
38:24 Идеология и реалии КНР
40:07 Что позаимствовать у соседа, кроме инвестиций?
https://youtu.be/1bCOlY0x6jI?si=TsTEpNrW80F0bKOv
YouTube
Кто меняет Казахстан? Страхи перед ПЕКИНОМ| КИТАЙ| АЭС| МОДЕРНИЗАЦИЯ| ИНВЕСТИЦИИ| Саммит| политика
В новом выпуске «Частного слова» Парыз Байтенов беседует с политическим аналитиком Ильясом Бактыгалиевым о втором саммите «Центральная Азия – Китай» в Астане. Что реально стоит за региональной кооперацией с Китаем? Удастся ли модернизировать экономику Центральной…
Forwarded from BAKTYGALIYEV BLOG
Иран и его настоящая ядерная программа
В 1972 году прибыв с визитом в столицу КазССР Алма-Ату, Шах Ирана Пехлеви не упустил возможность лично посетить Институт ядерной физики в Алатау и осмотреть экспериментальный советский ядерный реактор. Такой выбор было отнюдь неслучаен.
Мохамед Реза Пехлеви окончивший так называемую «Школу Королей» в Швейцарии, одно из самых престижных учебных учреждений планеты получил в высшей степени блестящее образование и являлся одним из наиболее образованных глав государств на планете.
Особую страсть монарх питал к авиации и техническим инновациям.
Поэтому уже в 1974 году Пехлеви был обнародован амбициозный план по превращению Ирана в ведущую атомную державу. Согласно этой стратегии, к середине 1990-х годов планировалось построить 23 ядерных реактора суммарной мощностью 23 ГВт, что сделало бы Иран четвёртой державой в мире по выработке атомной энергии — после США, Франции и СССР.
Проект предусматривал широкое сотрудничество с западными компаниями: Siemens, General Electric, Westinghouse и Framatome все они участвовали в проектировании и подготовке инфраструктуры.
Шах как подобает технократу энтузиасту лично курировал реализацию ядерной программы.
Уже в 1975 году было начато строительство атомной электростанции в Бушере.
Впрочем, и помимо таких технических достижений страна пережила масштабные социальные и экономические реформы способствовавшие её стремительной вестернизации.
К концу правления Пехлеви армия Ирана также была самой боеспособной и технически оснащенной в регионе, так, например Иран стал первой страной обладающий новейшими истребителями-перехватчиками F-14 Tomcat после самих США.
Государство стремительно двигалась в сторону достижения региональной гегемонии. Сам же Шах воспринимал себя как будущего жандарма персидского залива. И вполне вероятно в скором времени помимо мирного атома Иран захотел бы обзавестись и ядерным оружием.
Однако реальность может сыграть злую шутку с любыми амбициями и всем известно что в конечном итоге произошло в 1979 году.
Новый исламистский режим помимо великого множества «мудрых» решений (как например разрешение девушкам вступать в брак с 9 летнего возраста, а не с 18 лет как это было при Шахе) также заморозил все ядерные проекты расценив их как имперские и антиисламские.
Лишь в 1995 году Иран заключил соглашение с Россией о достройке той самой начатой еще при Шахе в 1975 году станции в Бушере. В 2013 году при участии Росатома первая очередь Бушерской АЭС была введена в эксплуатацию. По сей день станция остаётся единственной действующей АЭС помимо еще нескольких запланированных.
Эта достроенная станция единственное что осталось от мегаломанских ядерных проектов Шаха.
Надо ли говорить, что прилет из Парижа Хомейни в «запломбированном» самолете откатил страну в развитии минимум на полвека.
И что даже возможная в связи с рисками скорого падения режима Аятол, реставрация династии Пехлеви, уже никогда не вернет этой стране весь упущенный за долгие десятилетия потенциал, потому что подобные исторические ошибки не прощаются никому и не откатываются вспять.
В 1972 году прибыв с визитом в столицу КазССР Алма-Ату, Шах Ирана Пехлеви не упустил возможность лично посетить Институт ядерной физики в Алатау и осмотреть экспериментальный советский ядерный реактор. Такой выбор было отнюдь неслучаен.
Мохамед Реза Пехлеви окончивший так называемую «Школу Королей» в Швейцарии, одно из самых престижных учебных учреждений планеты получил в высшей степени блестящее образование и являлся одним из наиболее образованных глав государств на планете.
Особую страсть монарх питал к авиации и техническим инновациям.
Поэтому уже в 1974 году Пехлеви был обнародован амбициозный план по превращению Ирана в ведущую атомную державу. Согласно этой стратегии, к середине 1990-х годов планировалось построить 23 ядерных реактора суммарной мощностью 23 ГВт, что сделало бы Иран четвёртой державой в мире по выработке атомной энергии — после США, Франции и СССР.
Проект предусматривал широкое сотрудничество с западными компаниями: Siemens, General Electric, Westinghouse и Framatome все они участвовали в проектировании и подготовке инфраструктуры.
Шах как подобает технократу энтузиасту лично курировал реализацию ядерной программы.
Уже в 1975 году было начато строительство атомной электростанции в Бушере.
Впрочем, и помимо таких технических достижений страна пережила масштабные социальные и экономические реформы способствовавшие её стремительной вестернизации.
К концу правления Пехлеви армия Ирана также была самой боеспособной и технически оснащенной в регионе, так, например Иран стал первой страной обладающий новейшими истребителями-перехватчиками F-14 Tomcat после самих США.
Государство стремительно двигалась в сторону достижения региональной гегемонии. Сам же Шах воспринимал себя как будущего жандарма персидского залива. И вполне вероятно в скором времени помимо мирного атома Иран захотел бы обзавестись и ядерным оружием.
Однако реальность может сыграть злую шутку с любыми амбициями и всем известно что в конечном итоге произошло в 1979 году.
Новый исламистский режим помимо великого множества «мудрых» решений (как например разрешение девушкам вступать в брак с 9 летнего возраста, а не с 18 лет как это было при Шахе) также заморозил все ядерные проекты расценив их как имперские и антиисламские.
Лишь в 1995 году Иран заключил соглашение с Россией о достройке той самой начатой еще при Шахе в 1975 году станции в Бушере. В 2013 году при участии Росатома первая очередь Бушерской АЭС была введена в эксплуатацию. По сей день станция остаётся единственной действующей АЭС помимо еще нескольких запланированных.
Эта достроенная станция единственное что осталось от мегаломанских ядерных проектов Шаха.
Надо ли говорить, что прилет из Парижа Хомейни в «запломбированном» самолете откатил страну в развитии минимум на полвека.
И что даже возможная в связи с рисками скорого падения режима Аятол, реставрация династии Пехлеви, уже никогда не вернет этой стране весь упущенный за долгие десятилетия потенциал, потому что подобные исторические ошибки не прощаются никому и не откатываются вспять.
Маулен Ашимбаев про идентичность
В Казахстане проживает более 20 миллионов человек. По сравнению с другими странами, это немного. Но даже в таком относительно компактном по численности обществе есть риски разобщенности. Поэтому вопрос национальной идентичности для нас ключевой. Она формирует не только общее чувство принадлежности, но и гражданскую ответственность. Когда человек понимает, что он – часть единого целого, он по-другому относится к стране, к обществу, к будущему.
Мы видим, к чему приводит ее потеря на примере других стран. В том числе в США, где мультикультурализм без фундамента, протесты, раскол во взглядах привели к острому кризису самоопределения. Именно поэтому для Казахстана так важно сейчас укрепить свое внутреннее единство и опереться на собственный культурный код.
К слову, на эту тему вышла интересная статья Маулена Ашимбаева. В ней он подробно рассмотрел, почему формирование единой национальной идентичности так важно именно сейчас, как на это влияет наше историческое прошлое и каким образом современная государственная политика шаг за шагом реализует эту задачу.
Так, по словам спикера Сената, ранее в стратегиях Казахстана идентичность воспринималась как две параллельные линии –гражданская и этническая. Все оставалось на уровне деклараций. Сегодня же подход изменился. Президент Токаев делает ставку на практическое сближение через повседневную культуру, язык, медиа и общее чувство сопричастности.
С 2022 года страна начала по-новому смотреть на себя. На фоне геополитической нестабильности и вызовах цифровой эпохи страна начала пусть переосмысления себя. И вместо абстрактных понятий – конкретные шаги. Развитие культурной сферы, поддержка креативной индустрии, формирование уважения к национальным традициям не через принуждение, а через органичный интерес.
Этот курс помогает Казахстану оставаться стабильной и уверенной страной даже на фоне глобальных потрясений. Мы находимся между крупными державами и сохраняем баланс не только благодаря дипломатии, но и внутреннему культурному единству. Вместо внешней ассимиляции –внутренняя интеграция, вместо копирования чужих моделей – формирование собственной.
Новая национальная идентичность также включает изменение ценностей, в основе которых теперь стоят справедливость, уважении к закону, культуре и символам страны. Казахстан идет к формированию умной, ответственной и культурной нации. Но станет ли это настоящим ренессансом, зависит от нас самих. От того, насколько мы сами готовы быть частью этой новой идентичности.
https://time.kz/fresh/aktualno/2025/06/19/logika-reform-3-novoe-kachestvo-natsii-v-xxi-veke
В Казахстане проживает более 20 миллионов человек. По сравнению с другими странами, это немного. Но даже в таком относительно компактном по численности обществе есть риски разобщенности. Поэтому вопрос национальной идентичности для нас ключевой. Она формирует не только общее чувство принадлежности, но и гражданскую ответственность. Когда человек понимает, что он – часть единого целого, он по-другому относится к стране, к обществу, к будущему.
Мы видим, к чему приводит ее потеря на примере других стран. В том числе в США, где мультикультурализм без фундамента, протесты, раскол во взглядах привели к острому кризису самоопределения. Именно поэтому для Казахстана так важно сейчас укрепить свое внутреннее единство и опереться на собственный культурный код.
К слову, на эту тему вышла интересная статья Маулена Ашимбаева. В ней он подробно рассмотрел, почему формирование единой национальной идентичности так важно именно сейчас, как на это влияет наше историческое прошлое и каким образом современная государственная политика шаг за шагом реализует эту задачу.
Так, по словам спикера Сената, ранее в стратегиях Казахстана идентичность воспринималась как две параллельные линии –гражданская и этническая. Все оставалось на уровне деклараций. Сегодня же подход изменился. Президент Токаев делает ставку на практическое сближение через повседневную культуру, язык, медиа и общее чувство сопричастности.
С 2022 года страна начала по-новому смотреть на себя. На фоне геополитической нестабильности и вызовах цифровой эпохи страна начала пусть переосмысления себя. И вместо абстрактных понятий – конкретные шаги. Развитие культурной сферы, поддержка креативной индустрии, формирование уважения к национальным традициям не через принуждение, а через органичный интерес.
Этот курс помогает Казахстану оставаться стабильной и уверенной страной даже на фоне глобальных потрясений. Мы находимся между крупными державами и сохраняем баланс не только благодаря дипломатии, но и внутреннему культурному единству. Вместо внешней ассимиляции –внутренняя интеграция, вместо копирования чужих моделей – формирование собственной.
Новая национальная идентичность также включает изменение ценностей, в основе которых теперь стоят справедливость, уважении к закону, культуре и символам страны. Казахстан идет к формированию умной, ответственной и культурной нации. Но станет ли это настоящим ренессансом, зависит от нас самих. От того, насколько мы сами готовы быть частью этой новой идентичности.
https://time.kz/fresh/aktualno/2025/06/19/logika-reform-3-novoe-kachestvo-natsii-v-xxi-veke
Время
Логика реформ-3: Новое качество нации в XXI веке
Forwarded from Хроники Радика
Дорогие друзья!
Если вдруг вы сейчас раздумываете, куда выбраться отдохнуть на следующие выходные в окрестностях Астаны, то могу порекомендовать Wyndham Residences Aqkol! Это отличный отель в живописном месте всего в часе езды от столицы!
Рекомендую я его еще и потому, что именно в этом отеле в субботу, 28 июня, в 16:00 состоится моя небольшая лекция. (Это я так совмещаю работу и отдых 😊)
Слушателям хочу рассказать немного об истории Аккольского района (Моншақты), о казахских родах, владевших этими землями, и выдающихся личностях, оставивших свой след в истории. Обсудим и другие темы, если будут соответствующие вопросы. После лекции также будет возможность пообщаться в неформальной обстановке.
Если вы живете в Аккольском районе или будете там отдыхать в эти дни, то тоже можете посетить лекцию. Вход свободный. Только необходимо будет предварительно зарегистрироваться, поскольку количество мест ограничено.
Все справки по телефону +7 771 999 88 55
До встречи!
Если вдруг вы сейчас раздумываете, куда выбраться отдохнуть на следующие выходные в окрестностях Астаны, то могу порекомендовать Wyndham Residences Aqkol! Это отличный отель в живописном месте всего в часе езды от столицы!
Рекомендую я его еще и потому, что именно в этом отеле в субботу, 28 июня, в 16:00 состоится моя небольшая лекция. (Это я так совмещаю работу и отдых 😊)
Слушателям хочу рассказать немного об истории Аккольского района (Моншақты), о казахских родах, владевших этими землями, и выдающихся личностях, оставивших свой след в истории. Обсудим и другие темы, если будут соответствующие вопросы. После лекции также будет возможность пообщаться в неформальной обстановке.
Если вы живете в Аккольском районе или будете там отдыхать в эти дни, то тоже можете посетить лекцию. Вход свободный. Только необходимо будет предварительно зарегистрироваться, поскольку количество мест ограничено.
Все справки по телефону +7 771 999 88 55
До встречи!
Самое главное в проблемах государственных аналитических и научных центров - это их нелояльность государству, которое их деньгами снабжает. Если посмотреть в январе 2023, 2024 и 2025 года никто из них ничего не выпускает и не выступает по всем понятной теме 😊 Деньги на ветер - вот что такое сейчас государственные "фабрики мысли" https://spik.kz/2286-kisi-i-drugie-kakoj-prok-kazahstanu-ot-gosudarstvennyh-mozgovyh-centrov.html
Информационно-аналитическое сетевое издание SPIK.KZ
КИСИ и другие: какой прок Казахстану от государственных «мозговых центров»?
В Казахстане есть несколько крупных государственных исследовательских и аналитических центров, напрямую или косвенно подотчётных государству. Среди них Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК (КИСИ), Институт экономики Комитета…
Как я писал в Министерство юстиции про закрытие проектов НПА на сайте «Открытых НПА»
Как известно, на «Открытых НПА» перестали выкладывать сами проекты документов, а пишут просто краткую аннотацию. Я по этому поводу написал в правительство, Генеральную прокуратуру и Агентство по делам государственной службы. Все они дружно переадресовали мое обращение к директору Департамента праворазъяснения и координации Министерства юстиции Г.Мукушевой.
Я писал так:
…В этом заключается нарушение закона «О правовых актах», который в пункте 4 статьи 18 четко гласит следующее:
"Разработанные проекты подзаконных нормативных правовых актов вместе с пояснительными записками и сравнительными таблицами к ним (в случаях внесения изменений и (или) дополнений в подзаконные нормативные правовые акты), за исключением проектов нормативных правовых актов Президента Республики Казахстан, разработанных Канцелярией Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, Администрацией Президента Республики Казахстан, направляются на согласование в заинтересованные государственные органы и размещаются для публичного обсуждения на интернет-портале открытых нормативных правовых актов".
… Такое демонстративное нарушение действующего закона Министерством юстиции, то есть ведомством, которое осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, существенно ухудшает имидж государства
Ну и получил такой ответ от Минюста:
…На Портале размещается основное содержание проектов подзаконных НПА в доступной форме, содержащей ключевые положения предлагаемых изменений, такой подход позволяет гражданам оперативно ознакомиться с сутью предлагаемого регулирования.
Между тем, в случае заинтересованности в ознакомлении с полным текстом проекта НПА имеется возможность напрямую обратиться в государственный орган-разработчик с запросом, по которому он будет обязан предоставить полный текст (согласно требованиям Закона «О доступе к информации»).
Таким образом, доступ к полным текстам проектов НПА не ограничивается (сохраняется право получения), соответственно, противоречия принципам гласности и открытости государственных органов не усматривается.
Министерство юстиции предлагает вместо того, чтобы просто один сотрудник госоргана выкладывал проект, чтобы целая толпа сотрудников в разных госорганах непрерывно отвечала на обращения граждан с запросом по поводу НПА. Каждый год выкладывает 8 000 -10 000 проектов НПА на портал и даже если каждый запросят по 10 раз, это получается минимум 80 000 обращений, которые будут идти по всей цепочке исполнителей от министра до специалиста. А если это что-то востребованное, когда запрашивать будут сотни людей?
В общем, какой-то бюрократический идиотизм и создание проблем на ровном месте. Буду дальше с этим бороться. Министерство юстиции явно хочет создать всему госаппарату кучу работы за наши с вами налоги. А потом все будут рассказывать, что сократить чиновников нельзя, потому что работы много.
Как известно, на «Открытых НПА» перестали выкладывать сами проекты документов, а пишут просто краткую аннотацию. Я по этому поводу написал в правительство, Генеральную прокуратуру и Агентство по делам государственной службы. Все они дружно переадресовали мое обращение к директору Департамента праворазъяснения и координации Министерства юстиции Г.Мукушевой.
Я писал так:
…В этом заключается нарушение закона «О правовых актах», который в пункте 4 статьи 18 четко гласит следующее:
"Разработанные проекты подзаконных нормативных правовых актов вместе с пояснительными записками и сравнительными таблицами к ним (в случаях внесения изменений и (или) дополнений в подзаконные нормативные правовые акты), за исключением проектов нормативных правовых актов Президента Республики Казахстан, разработанных Канцелярией Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, Администрацией Президента Республики Казахстан, направляются на согласование в заинтересованные государственные органы и размещаются для публичного обсуждения на интернет-портале открытых нормативных правовых актов".
… Такое демонстративное нарушение действующего закона Министерством юстиции, то есть ведомством, которое осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, существенно ухудшает имидж государства
Ну и получил такой ответ от Минюста:
…На Портале размещается основное содержание проектов подзаконных НПА в доступной форме, содержащей ключевые положения предлагаемых изменений, такой подход позволяет гражданам оперативно ознакомиться с сутью предлагаемого регулирования.
Между тем, в случае заинтересованности в ознакомлении с полным текстом проекта НПА имеется возможность напрямую обратиться в государственный орган-разработчик с запросом, по которому он будет обязан предоставить полный текст (согласно требованиям Закона «О доступе к информации»).
Таким образом, доступ к полным текстам проектов НПА не ограничивается (сохраняется право получения), соответственно, противоречия принципам гласности и открытости государственных органов не усматривается.
Министерство юстиции предлагает вместо того, чтобы просто один сотрудник госоргана выкладывал проект, чтобы целая толпа сотрудников в разных госорганах непрерывно отвечала на обращения граждан с запросом по поводу НПА. Каждый год выкладывает 8 000 -10 000 проектов НПА на портал и даже если каждый запросят по 10 раз, это получается минимум 80 000 обращений, которые будут идти по всей цепочке исполнителей от министра до специалиста. А если это что-то востребованное, когда запрашивать будут сотни людей?
В общем, какой-то бюрократический идиотизм и создание проблем на ровном месте. Буду дальше с этим бороться. Министерство юстиции явно хочет создать всему госаппарату кучу работы за наши с вами налоги. А потом все будут рассказывать, что сократить чиновников нельзя, потому что работы много.
Хороший пример как Национальный Банк не умеет планировать свою повседневную работу
Все знают, что в апреле Национальный Банк перестал продавать золотые слитки и вот летом думает возобновить их продажу. При этом золото бьет рекорды в отличие от акций казахстанских компаний и приносит хорошую прибыль.
Я написал письмо в Национальный Банк, чтобы узнать, почему именно казахстанским гражданам ограничивают продажи золота:
...При этом отмечу, что граждане покупают не такое уж большое количество слитков, чтобы это было такой проблемой для Национального Банка. Статистика говорит следующее:
• Всего с 2017 года по 2020 год включительно продано 42 579 золотых слитков общим весом 1,57 тонн
• В 2021 году продано более 32 000 золотых слитков общим весом 1,1 тонны
• В 2022 году продано 37 940 золотых слитков общим весом 1,1 тонны
• В 2023 году продано 38 729 золотых слитков общим весом 1,6 тонны
• В 2024 году продано 47 395 золотых слитков общим весом 1,7 тонны
Даже если спрос вырастет сильно, то вряд ли казахстанцы купят больше 2,5-3 тонн за весь 2025 год, так что это не сильно повлияет на золотовалютные резервы Нацбанка.
По информационным сообщениям, в 2022 году Нацбанк по данным Алии Молдабековой продал на внешних рынках примерно 120 тонн золота, за первые шесть месяцев 2023 года продал за границу 67 тонн золота. По другим данным, в 2022 году Нацбанк продал 50,7 тонн золота, в 2023 году 57,4 тонн золота.
… То есть, на внутреннем рынке реализуется в несколько десятков раз меньше золота, чем на внешнем рынке. При этом стоит учесть, что на внешнем рынки десятки тонн золота продавались по ценам ниже 2000$ за унцию, а на внутреннем рынке сейчас слитки будут продавать по 3300-3400$, что существенно выгодней.
С этой точки зрения, остановка продаж слитков внутри страны, пусть даже обусловленная какими-то техническими причинами, выглядит как нежелание Нацбанка дать казахстанцам как-то сохранить свои сбережения и компенсировать свои продажи золота по низкой цене в прошлые годы.
Мне ответил из Нацбанка так:
… В настоящее время, в связи с проведенным ребрендингом мерных слитков и особенностями производственно-логистического цикла Казахстанского монетного двора, в распоряжении Национального Банка отсутствуют остатки мерных слитков для реализации.
Ребрендинг проведен путем обновления дизайна мерных слитков с использованием петроглифов, символизирующих культурное наследие и национальную идентичность Казахстана. Поступление в продажу мерных слитков в обновленном дизайне ожидается с конца второго квартала 2025 года.
То есть в Нацбанке знали, что у них будет ребрендинг, что слитки не будут производиться, но не догадались, что надо сделать запас и потом пока производство не работает, продавать слитки из запаса. Управленцы 80-го уровня продвинутости 😊. Страшно даже подумать, что они еще там творят с монетарной и денежно-кредитной политикой, если с таким простым случаем не смогли справиться.
И вот сейчас уже конец второго квартала, а где продажи слитков?
Все знают, что в апреле Национальный Банк перестал продавать золотые слитки и вот летом думает возобновить их продажу. При этом золото бьет рекорды в отличие от акций казахстанских компаний и приносит хорошую прибыль.
Я написал письмо в Национальный Банк, чтобы узнать, почему именно казахстанским гражданам ограничивают продажи золота:
...При этом отмечу, что граждане покупают не такое уж большое количество слитков, чтобы это было такой проблемой для Национального Банка. Статистика говорит следующее:
• Всего с 2017 года по 2020 год включительно продано 42 579 золотых слитков общим весом 1,57 тонн
• В 2021 году продано более 32 000 золотых слитков общим весом 1,1 тонны
• В 2022 году продано 37 940 золотых слитков общим весом 1,1 тонны
• В 2023 году продано 38 729 золотых слитков общим весом 1,6 тонны
• В 2024 году продано 47 395 золотых слитков общим весом 1,7 тонны
Даже если спрос вырастет сильно, то вряд ли казахстанцы купят больше 2,5-3 тонн за весь 2025 год, так что это не сильно повлияет на золотовалютные резервы Нацбанка.
По информационным сообщениям, в 2022 году Нацбанк по данным Алии Молдабековой продал на внешних рынках примерно 120 тонн золота, за первые шесть месяцев 2023 года продал за границу 67 тонн золота. По другим данным, в 2022 году Нацбанк продал 50,7 тонн золота, в 2023 году 57,4 тонн золота.
… То есть, на внутреннем рынке реализуется в несколько десятков раз меньше золота, чем на внешнем рынке. При этом стоит учесть, что на внешнем рынки десятки тонн золота продавались по ценам ниже 2000$ за унцию, а на внутреннем рынке сейчас слитки будут продавать по 3300-3400$, что существенно выгодней.
С этой точки зрения, остановка продаж слитков внутри страны, пусть даже обусловленная какими-то техническими причинами, выглядит как нежелание Нацбанка дать казахстанцам как-то сохранить свои сбережения и компенсировать свои продажи золота по низкой цене в прошлые годы.
Мне ответил из Нацбанка так:
… В настоящее время, в связи с проведенным ребрендингом мерных слитков и особенностями производственно-логистического цикла Казахстанского монетного двора, в распоряжении Национального Банка отсутствуют остатки мерных слитков для реализации.
Ребрендинг проведен путем обновления дизайна мерных слитков с использованием петроглифов, символизирующих культурное наследие и национальную идентичность Казахстана. Поступление в продажу мерных слитков в обновленном дизайне ожидается с конца второго квартала 2025 года.
То есть в Нацбанке знали, что у них будет ребрендинг, что слитки не будут производиться, но не догадались, что надо сделать запас и потом пока производство не работает, продавать слитки из запаса. Управленцы 80-го уровня продвинутости 😊. Страшно даже подумать, что они еще там творят с монетарной и денежно-кредитной политикой, если с таким простым случаем не смогли справиться.
И вот сейчас уже конец второго квартала, а где продажи слитков?
Одна из вещей, которые многие не понимают, когда рассуждают про политологов и всех исследователей политики – крайне важно учитывать степень открытости самой политической системы. Если в ней все открыто и прозрачно, да, там все исследователи в одном положении – хорошем.
Но если система закрытая, то реальными знаниями обладают только эксперты, участвующие в принятии решений, а остальные исследователи вынуждены использовать крайне искаженную картину или вообще не будут знать, что происходит. Соответственно, при анализе работ про политику стран с закрытыми политическими системами надо четко понимать кто автор и насколько он в теме. Иначе это будет даже не бесполезно, это будет вредно такое читать.
Но если система закрытая, то реальными знаниями обладают только эксперты, участвующие в принятии решений, а остальные исследователи вынуждены использовать крайне искаженную картину или вообще не будут знать, что происходит. Соответственно, при анализе работ про политику стран с закрытыми политическими системами надо четко понимать кто автор и насколько он в теме. Иначе это будет даже не бесполезно, это будет вредно такое читать.