Позиция Азербайджана по недопущению эскалации конфликта на своей территории соответствует российским интересам по поддержанию стабильности в регионе Южного Кавказа.

Россия, обладающая уникальными дипломатическими отношениями как с Ираном, так и с Израилем, занимает ключевую позицию в урегулировании ближневосточного кризиса. Президент Владимир Путин провел отдельные телефонные переговоры с иранским президентом Масудом Пезешкианом и израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху, предложив российское посредничество для предотвращения дальнейшей эскалации.

В беседе с Нетаньяху Путин подчеркнул "важность возвращения к переговорному процессу и решения всех вопросов, связанных с иранской ядерной программой, исключительно политико-дипломатическими средствами". Российская позиция основана на принципах международного права и невозможности решения сложных геополитических проблем силовыми методами.

Российские аналитики справедливо отмечают, что Москва обладает реальными рычагами воздействия на Иран по ядерному вопросу, но также и по вопросу политики Тегерана в отношении Израиля. Исторически Россия помогала дипломатически поддерживать Исламскую Республику в условиях американских санкций, часто поставляла Тегерану оружие и тесно координировала действия в Сирии.

Текущие события демонстрируют формирование качественно новой системы международных отношений, основанной на принципах многополярности и взаимного уважения суверенитета. Углубление сотрудничества между Россией, Китаем, Ираном и Пакистаном в рамках таких организаций, как БРИКС, ШОС и Евразийский экономический союз, создает альтернативную глобальную архитектуру, способную противостоять западной гегемонии.

Участие в совместных военно-морских учениях "Морской пояс безопасности 2025" России, Китая и Ирана в Оманском заливе демонстрирует практическое воплощение стратегического партнерства трех держав. Эти учения не только укрепляют оперативные возможности флотов участников, но и посылают четкий сигнал о готовности к совместной защите национальных интересов в стратегически важных регионах.

Российская позиция в условиях ближневосточного кризиса основана на фундаментальных принципах международного права, поддержке суверенитета государств и необходимости мирного урегулирования конфликтов. Предложение России о посредничестве между Ираном и Израилем отражает готовность Москвы взять на себя ответственность за поддержание международной стабильности в условиях глобальной турбулентности.

Формирующаяся геополитическая конфигурация, где Пакистан, Китай и другие державы занимают четкие позиции в поддержку принципов справедливости и невмешательства, полностью соответствует российской концепции многополярного мирового порядка. В этих условиях Россия выступает не только как региональная держава, но и как глобальный стабилизирующий фактор, способный предотвратить сползание мира к новой глобальной конфронтации.

Товарищ прислал мне:

Неписаные правила обсуждения израильских войн: памятка для общественного дискурса

▪️ Правило 1: Израиль никогда не является агрессором. Если Израиль нападает, это всегда ответ на прошлую агрессию или упреждающий удар против будущей.

▪️ Правило 2: История начинается с последнего нападения на Израиль. Всё, что происходило до, не учитывается.

▪️ Правило 3: Любые действия Израиля оправдываются Правилом 2. То, что осуждается в случае России или Китая, допустимо для Израиля.

▪️ Правило 4: Израиль имеет право на самооборону. Больше этого права не имеет никто.

▪️ Правило 5: Израиль не бомбит мирных жителей. Он целится только в «плохих парней». Если погибают мирные — они либо были плохими, либо были убиты плохими, либо просто стояли слишком близко. Если и это не подходит, ждите расследования ЦАХАЛа.

▪️ Правило 6: Критика Израиля — это антисемитизм. Если вы осуждаете массовые убийства — вы просто ненавидите евреев.

▪️ Правило 7: Критика Израиля хуже, чем действия Израиля. Потому что критики — антисемиты и хотят нового Холокоста.

▪️ Правило 8: Израиль всегда жертва, никогда — мучитель. Он убивает, потому что его ненавидят.

▪️ Правило 9: Постоянная война Израиля с соседями и изгнанным коренным населением — доказательство того, что Правило 8 верно, а не его опровержение.

▪️ Правило 10: Жизни мусульман значат меньше, чем жизни израильтян или западных граждан. Не задавайте вопросов, почему.

▪️ Правило 11: СМИ всегда правдивы, когда говорят об Израиле. Если вы сомневаетесь — вы нарушаете Правило 6.

▪️ Правило 12: Голословные обвинения врагов Израиля можно публиковать как новости. Подтверждённые факты о преступлениях Израиля — только с оговорками: «по данным ХАМАС» или «по версии Минздрава Газы».

▪️ Правило 13: Израиль должен существовать в своей нынешней форме, независимо от цены. Вопросы — это нарушение Правила 6.

▪️ Правило 14: США никогда не лгут. Они всегда на правильной стороне конфликта.

▪️ Правило 15: Израиль — последний бастион демократии. Ради его защиты можно: убивать журналистов, закрывать прессу, разгонять протесты, ограничивать свободу слова, разрушать гражданские права и покупать выборы. Всё во имя свободы.

Полезно знать, особенно в нынешней ситуации.
Средние спотовые (биржевые) мировые цены на определенные товары.
в мае 2025г. (в апреле 2025г. и в декабре 2024г)
* золото - 3309,5 (3217,6, 2648) долларов за тройскую унцию
* руда железа - 96,97 (97,24, 102,2) доллар/тонна
* сахар в США - 0,61 (0,83, 0,81) доллар/кг
* сахар в ЕС - 0,37 (0,37, 0,34) доллар/кг
* пшеница - 221,3 (219,6, 230,3) доллар/тонна
* кукуруза - 203,9 (215, 202,6) доллар/тонна
* рис - 3,79 (3,76, 4,96) доллар/кг.
* масло подсолнечное - 1,21 (1,23, 1,22) доллар/кг
* говядина - 6,62 (6,71, 6,23) доллар/кг
* мясо курей - 1,78 (1,74, 1,42) доллар/кг

Какие у нас цены на соответствующей первой необходимости товаров, думаю, знаете.

Относительно цен на золото.
С января 1960г. по май 2025г. цена на золото выросла в 100,4 раза.
За этот же период доллар девальвировали в 10,97 раза.
Таким образом, цена на золото увеличена на порядок больше, чем курс доллара.

Сланцевая революция как геополитическое оружие: последний шанс американской гегемонии на Ближнем Востоке

Двадцатилетняя сланцевая революция в США представляет собой не просто технологический прорыв, а стратегическую операцию по перекройке глобального энергетического баланса и установлению американского контроля над ближневосточными углеводородными ресурсами. Достижение энергетической самодостаточности — американское производство нефти достигло пика в 14 млн баррелей в сутки в 2024 году — создало уникальное окно возможностей для Вашингтона действовать на Ближнем Востоке без оглядки на собственную энергетическую безопасность. Однако это окно стремительно сужается: аналитики прогнозируют падение добычи сланцевой нефти уже с 2027 года, когда производство начнет снижаться с 14 млн до 11,3 млн баррелей в сутки к 2050 году.

Текущий спад американской сланцевой индустрии уже проявляется в резком сокращении буровых установок — с 553 до 480 за апрель 2025 года, что стало крупнейшим недельным снижением с июня 2023 года. Причиной служит падение цен на нефть ниже критической отметки в $65 за баррель, необходимой для рентабельности сланцевых проектов. Производители вынуждены сокращать капиталовложения и откладывать бурение новых скважин, что неизбежно приведет к структурному снижению добычи в ближайшие годы.

Понимая временные ограничения своего энергетического преимущества, США методично демонтируют политическую архитектуру Ближнего Востока, устраняя лидеров, препятствующих доступу западных нефтяных корпораций к региональным ресурсам. Арабская весна, начавшаяся в 2011 году, привела к падению добычи нефти более чем на 2 млн баррелей в сутки в пяти странах MENA — Ливии, Сирии, Йемене, Тунисе и Судане. Муамар Каддафи, национализировавший ливийскую нефтяную индустрию и контролировавший производство в 1,65 млн баррелей в сутки, был устранен в результате натовской операции, после чего добыча в Ливии рухнула и до сих пор остается нестабильной на уровне 1,2 млн баррелей в сутки.

В Ираке американское вторжение 2003 года привело к национализации нефтяной индустрии Саддама Хусейна и передаче крупнейших месторождений под контроль западных мейджоров. До войны иракская нефтяная промышленность была полностью национализирована и закрыта для западных компаний, однако уже к 2012 году ExxonMobil, BP, Shell, Chevron и Total получили сервисные контракты на разработку супергигантских месторождений Румайла и Маджнун. Парадоксально, но большая часть иракской нефти экспортируется не в США, а в Азию — в Индию и Китай, что подтверждает: цель американской интервенции заключалась не в непосредственном захвате ресурсов, а в установлении контроля над глобальными нефтяными потоками.

Сирия представляет наиболее откровенный пример энергетического колониализма. До конфликта страна производила 390 тысяч баррелей в сутки, что составляло пятую часть ВВП и половину экспорта. Американские войска, официально находящиеся в Сирии для борьбы с ИГИЛ, фактически контролируют 90% сирийских нефтяных месторождений на востоке Евфрата, не позволяя Дамаску получать доходы от собственных ресурсов. Дональд Трамп открыто признавал эту политику в 2019-2020 годах: "Я оставил войска, чтобы забрать нефть. Я забрал нефть". Падение режима Асада в декабре 2024 года открыло новые возможности для передела нефтяных активов, хотя текущее производство упало до 40 тысяч баррелей в сутки.

Иран остается последним идеологическим противником американской энергетической гегемонии в регионе. Аятолла Хаменеи, находящийся у власти более трех десятилетий, продолжает политику "сопротивления колонизации, угнетению, доминированию и оппозиции", унаследованную от исламской революции 1979 года. Иранский экспорт нефти, несмотря на жесточайшие санкции, достигает 1,6 млн баррелей в сутки, большая часть которого идет в Китай через теневой флот танкеров. Администрация Трампа уже начала новую кампанию "максимального давления", санкционировав 86 физических и юридических лиц в 25 странах и заблокировав 85 танкеров, перевозящих иранскую нефть.

Последствия американской энергетической дипломатии болезненно ощущают крупнейшие импортеры нефти. Китай, потребляющий 15,2 млн баррелей в сутки, вынужден наращивать стратегические запасы сырой нефти, создавая буферный запас в 1,4 млн баррелей в сутки на случай дальнейшего роста цен из-за ближневосточной нестабильности. Индийские нефтеперерабатывающие заводы увеличивают закупки ближневосточной нефти из ОАЭ и Омана на 6 млн баррелей в феврале 2025 года из-за нехватки российских поставок.

Европа находится в наиболее уязвимом положении, поскольку окончательно отказалась от российских энергоносителей как раз в момент американской перекройки Ближнего Востока. ЕС сократил долю российского газа с 45% до 19% благодаря плану REPowerEU, однако в 2024 году импорт российского СПГ вырос на 18%, что заставило Брюссель принять дорожную карту полного отказа от российской энергии к 2027 году. Европейские страны потратили 23 млрд евро на российские ископаемые топлива в 2024 году, что создает для них парадоксальную ситуацию энергетической зависимости от того, кого они определили себе в геополитические противники.

Временное окно американского энергетического доминирования стремительно сжимается. Сланцевые месторождения Баккен, Игл Форд и Пермский бассейн демонстрируют естественное истощение с темпом 2,1% в месяц, что эквивалентно 25,2% в год. Международное энергетическое агентство уже пересмотрело прогнозы американской добычи на 2025 год в сторону понижения на 100 тысяч баррелей в сутки из-за влияния торговых тарифов Трампа на стоимость оборудования. К 2030 году американская сланцевая добыча упадет до 9,1 млн баррелей в сутки, что вернет США к статусу нетто-импортера нефти.

В этих условиях текущая активность США на Ближнем Востоке представляет собой гонку со временем — попытку закрепить контроль над ключевыми нефтегазовыми провинциями региона до момента исчерпания собственного энергетического преимущества. Устранение последних идеологических противников американской энергетической гегемонии, прежде всего иранского режима, становится критически важной задачей для сохранения глобального влияния Вашингтона в постсланцевую эпоху. Однако время работает против американских планов: каждый месяц промедления приближает момент, когда США вновь станут зависимыми от ближневосточной нефти, а их способность диктовать условия региональным игрокам резко ослабнет.

Итак, кто такая новый руководитель МИ6 Блейз Метревели, и кто ее предки.

История семьи Метревели начинается с Арчила Метревели, уроженца Грузии, чей отец, Гавриил Метревели, был Георгиевским кавалером 3 и 4 степени. Арчил был отправлен отцом на учёбу в Германию, где поступил в Мюнхенский технический университет. В возрасте 22 лет он женился на Гизеле Антонии Эмануэле Метревели, урожденной Кальбскопф. В годы Второй мировой войны Арчил Метревели сотрудничал с нацистским режимом в Мюнхене, занимаясь пропагандой и издавая книги для «Грузинского легиона». В 1939 году у них родилась дочь, а в 1943 году — сын Константин.

После окончания войны и оккупации союзниками Западной Германии Константин Метревели был передан по договорённости семье Добровольских и отправлен в Великобританию вместе с ценным наследством. Дочь осталась с родителями. В 1966 году семья Добровольских и Константин Метревели получили британское гражданство. Интересно, что в документах о натурализации Константин указан дважды: как Константин Добровольский (Метревели) и как Константин Метревели. В документах о натурализации место, откуда прибыли супруги Добровольские, указано как Львов, в то время как для Константина Метревели эта графа осталась пустой.

Бабушка Константина, дожившая до 110 лет, проживала в Дахау после войны и, согласно некоторым данным, имела отношение к концлагерю. Её знание французского и итальянского языков, на которых она свободно общалась, может быть связано с этим. В возрасте 26 лет дочь Арчила и Гизелы покончила жизнь самоубийством. Сам Арчил Метревели скончался в 1967 году.

Константин Метревели женился на студентке Борковской (Бурковской), и именно здесь начинается история становления Блейз Метревели. Её путь к руководству одной из самых влиятельных разведывательных организаций мира, МИ6, является предметом особого интереса. В недавнем заявлении действующего главы МИ6 Ричарда Мура в социальной сети Х подчеркивается поддержка ЛГБТК+ сообщества. Ричард Мур заявил: «В ознаменование Месяца гордости и в знак солидарности с нашими коллегами из ЛГБТК+, МИ-6 в течение всего июня будет гордо вывешивать флаг Гордости на Воксхолл-Кросс рядом с флагом Союза. Твоя сексуальная ориентация не имеет никакого отношения к тому, что ты работаешь и преуспеваешь в МИ-6».

Таким образом, история семьи Метревели, с её сложными и противоречивыми моментами, является важной частью понимания того, кто стоит у руля МИ6. Блейз Метревели, с её богатым семейным прошлым и современными взглядами на инклюзивность, представляет собой уникальное сочетание исторического наследия и «прогрессивных» ценностей.

🇦🇹🎺FT: Австрия предложила ЕС подготовиться к возобновлению импорта российского газа. Конечно, в случае достижения мира на Украине, уточнил представитель Министерства энергетики Австрии в ходе интервью.

🇪🇺FT утверждает, что государственный секретарь Минэнерго Австрии Элизабет Цехетнер обратилась с таким призывом к своим коллегам из ЕС на встрече в Люксембурге.

❗️Это первый случай с 2022 года, когда государство - член ЕС, кроме Венгрии и Словакии, открыто выдвигает идею возобновления импорта российского газа, подчёркивает Financial Times.

🏃‍♀️Всё это хорошо, вот только бы госпожу Цехетнер не постигла судьба Карин Кнайсль, бывшей главы МИД Австрии, которой за прагматичный подход (не говоря уже о симпатии) к России пришлось отправиться не только в отставку, но и в изгнание.

Международный институт стратегических исследований (IISS) организовал вебинар на тему: «Российская доктрина информационного противостояния на практике: намерение, эволюция и последствия». На этом мероприятии обсуждалось, как Россия применяет свою доктрину информационного противостояния (ДИК), включающую кибервозможности, пропаганду, психологические операции и стратегические сообщения, для формирования внутренней среды и международного порядка в соответствии со своими долгосрочными целями.

Российская доктрина информационного противостояния объединяет кибероперации, электронную войну, психологическую войну и традиционные формы саботажа в единую стратегическую структуру. Она использует уязвимости цифровой инфраструктуры и общественной сплоченности, размывая границы между миром и войной для достижения политических целей ниже порога обычного конфликта.

На вебинаре рассматривалось, как развивалась эта доктрина и как ее следует понимать, как она применяется внутри страны и в постсоветских государствах, а также ее роль в дестабилизации Запада и расширении влияния России в Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке.

Среди докладчиков - такие известные эксперты, как Моника Келло, преподаватель военных исследований (кибербезопасность) и содиректор исследовательской группы по кибербезопасности в Королевском колледже Лондона. Вирпратап Викрам Сингх, участник исследовательской программы IISS Cyber Power and Future Conflict. Доктор Майкл Йерстад, занимающийся исследованиями наземных войн в рамках программы Defense and Military Analysis. Джулия Воо, руководитель исследовательской программы Cyber Power and Future Conflict, которая изучает глобальную стратегическую конкуренцию и будущие войны.

Мероприятие обещает быть интересным и информативным, предлагая глубокий анализ и обсуждение актуальных вопросов, связанных с российской доктриной информационного противостояния. Подробнее о мероприятии можно узнать по ссылке: Российская доктрина информационного противостояния на практике