ГЕОСТРАТЕГ

Попытки реанимации Европы
#геостратегия
Передача первенства и перенос геополитического центра Европы на восток требует полного отказа Франции, Германии, Голландии и др. от каких-либо амбиций, смирения и добровольного превращения в периферию будущего нового центра Европы. Последнее неприемлемо для евробюрократов в Брюсселе и элит указанных стран. Не имея возможности встроиться и адаптироваться, они до последнего будут отрицать и игнорировать тренды, включая распад мира до уровня панрегионов. Когда невозможность сохранения однополярного мира станет очевидной (ориентировочно 2027 г.), они переключатся на проекты, ориентированные на Многополярный мир, уничтожая любые попытки приготовиться к более худшим сценариям и мировой катастрофе.

Происходить это будет на фоне лозунгов и призывов о сохранении, перезапуске, обновлении Европейского Союза, в лучших традициях «за всё хорошее, против всего плохого». Политики и чиновники будут требовать косметических изменений, призывая других терпеть и жертвовать ради «общего» блага и интересов. Во главу угла будет поставлено не развитие и переход к новому, а спасение существующего. Вопрос целесообразности последнего даже не будет рассматриваться. Каждая группа интересантов станет предлагать свой рецепт - самим ничего не делать, сохранить образ жизни, активы и переложить тяготы и проблемы на других. Примерно так последние лет 20 «создают» общеевропейскую армию.

В рамках единственно приемлемого для Германии, Франции и др. сценария миропорядка, встаёт сверхсложная, но теоретически решаемая задача, которую будут активно пытаться размыслить в Берлине, Париже, Брюсселе и т.д. Ключевое и игнорируемое препятствие – модель Многополярного мира краткосрочная и промежуточная, уже в начале 30-х гг. она станет неактуальна. Проекты и вложения, что смогут пригодиться в Мире панрегионов, останутся, а все остальные обнулятся. Для Европы это будет означать полный крах всего сделанного, но оркестр будет играть до последнего, даже когда вода начнёт затапливать верхнюю палубу, пытаясь этим закрыться от реальности.

В рамках геополитической парадигмы Многополярного мира общемировая связанность должна сохраниться (чего в реальности не будет), текущие элиты и руководство Европы будут стремиться пересидеть проблемы, усилить имеющуюся специализацию, как они её представляют, искренне считая, что остальное можно будет обменять и купить. Теоретически, стоящая перед Германией и Ко задача в рамках парадигмы Многополярного мира имеет решение, но оно требует сверхусилий, воли и откровенной диктатуры (уровня режимов первой половины XX в.), также сулит много проблем в краткосрочной и среднесрочной перспективе (см. рисунок). Первые шаги должны начинаться с честной фиксации убытков, антикризисных мер и изменений, по сравнению с которыми политика Дональда Трампа – суть мягкое, социально ориентированное движение. Даже минимального намека на подобное не просматривается.

Мероприятия из категории "как будет" станут основой политики Германии и большей части стран Западной Европы, именно их будут продвигать и рекламировать населению в качестве грядущего, "волшебного" избавления от кризиса / катастрофы. Для примера, для выхода из кризиса 2008-2009 гг. Китай бросил ресурсы на создание дополнительных производственных мощностей, предполагая ещё большее открытие границ и перспективы для экспансии, усилив диспропорции и структурные проблемы. Нечто подобное попробует повторить Западная Европа только с меньшими возможностями и откровенно тупиковыми направлениями.

И, да, даже если произойдёт маловероятное, у Германии и/или Европы появятся сильные лидеры и программа «как надо» будет реализована, для построения панрегиона этого будет недостаточно, максимум отсрочит распад обновлённой Европы на пару лет…)))

www.group-telegram.com/us/geostrategrus.com/4170

68.4K viewsАндрей Школьников, edited  Jan 6 at 17:29

Попытки реанимации Европы
#геостратегия
Передача первенства и перенос геополитического центра Европы на восток требует полного отказа Франции, Германии, Голландии и др. от каких-либо амбиций, смирения и добровольного превращения в периферию будущего нового центра Европы. Последнее неприемлемо для евробюрократов в Брюсселе и элит указанных стран. Не имея возможности встроиться и адаптироваться, они до последнего будут отрицать и игнорировать тренды, включая распад мира до уровня панрегионов. Когда невозможность сохранения однополярного мира станет очевидной (ориентировочно 2027 г.), они переключатся на проекты, ориентированные на Многополярный мир, уничтожая любые попытки приготовиться к более худшим сценариям и мировой катастрофе.

Происходить это будет на фоне лозунгов и призывов о сохранении, перезапуске, обновлении Европейского Союза, в лучших традициях «за всё хорошее, против всего плохого». Политики и чиновники будут требовать косметических изменений, призывая других терпеть и жертвовать ради «общего» блага и интересов. Во главу угла будет поставлено не развитие и переход к новому, а спасение существующего. Вопрос целесообразности последнего даже не будет рассматриваться. Каждая группа интересантов станет предлагать свой рецепт - самим ничего не делать, сохранить образ жизни, активы и переложить тяготы и проблемы на других. Примерно так последние лет 20 «создают» общеевропейскую армию.

В рамках единственно приемлемого для Германии, Франции и др. сценария миропорядка, встаёт сверхсложная, но теоретически решаемая задача, которую будут активно пытаться размыслить в Берлине, Париже, Брюсселе и т.д. Ключевое и игнорируемое препятствие – модель Многополярного мира краткосрочная и промежуточная, уже в начале 30-х гг. она станет неактуальна. Проекты и вложения, что смогут пригодиться в Мире панрегионов, останутся, а все остальные обнулятся. Для Европы это будет означать полный крах всего сделанного, но оркестр будет играть до последнего, даже когда вода начнёт затапливать верхнюю палубу, пытаясь этим закрыться от реальности.

В рамках геополитической парадигмы Многополярного мира общемировая связанность должна сохраниться (чего в реальности не будет), текущие элиты и руководство Европы будут стремиться пересидеть проблемы, усилить имеющуюся специализацию, как они её представляют, искренне считая, что остальное можно будет обменять и купить. Теоретически, стоящая перед Германией и Ко задача в рамках парадигмы Многополярного мира имеет решение, но оно требует сверхусилий, воли и откровенной диктатуры (уровня режимов первой половины XX в.), также сулит много проблем в краткосрочной и среднесрочной перспективе (см. рисунок). Первые шаги должны начинаться с честной фиксации убытков, антикризисных мер и изменений, по сравнению с которыми политика Дональда Трампа – суть мягкое, социально ориентированное движение. Даже минимального намека на подобное не просматривается.

Мероприятия из категории "как будет" станут основой политики Германии и большей части стран Западной Европы, именно их будут продвигать и рекламировать населению в качестве грядущего, "волшебного" избавления от кризиса / катастрофы. Для примера, для выхода из кризиса 2008-2009 гг. Китай бросил ресурсы на создание дополнительных производственных мощностей, предполагая ещё большее открытие границ и перспективы для экспансии, усилив диспропорции и структурные проблемы. Нечто подобное попробует повторить Западная Европа только с меньшими возможностями и откровенно тупиковыми направлениями.

И, да, даже если произойдёт маловероятное, у Германии и/или Европы появятся сильные лидеры и программа «как надо» будет реализована, для построения панрегиона этого будет недостаточно, максимум отсрочит распад обновлённой Европы на пару лет…)))

BY ГЕОСТРАТЕГ