Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Поколение любителей кататься на самокатах". Геостратег Школьников объяснил, как прекратить инфатилизацию российского общества
По его словам, необходимо поддерживать высокую пассионарность, потому что падение пассионарности привело страну к "застою", "перестройке" и "девяностым, а в 2022 году – к штурму Верхнего Ларса "любителями кататься на самокатах".
Школьников считает, что бессмысленно зарабатывать деньги ради "хорошей жизни внуков и правнуков", и стремиться воспитать хороших детей — это приводит к появлению "взрослых детей". Чтобы этого избежать, важно воспитать из ребенка взрослого, способного самостоятельно добиваться успеха и воспитывать своих детей в меняющемся мир, отметил он.
▪️Программу "Стратегия и власть" смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
По его словам, необходимо поддерживать высокую пассионарность, потому что падение пассионарности привело страну к "застою", "перестройке" и "девяностым, а в 2022 году – к штурму Верхнего Ларса "любителями кататься на самокатах".
Школьников считает, что бессмысленно зарабатывать деньги ради "хорошей жизни внуков и правнуков", и стремиться воспитать хороших детей — это приводит к появлению "взрослых детей". Чтобы этого избежать, важно воспитать из ребенка взрослого, способного самостоятельно добиваться успеха и воспитывать своих детей в меняющемся мир, отметил он.
▪️Программу "Стратегия и власть" смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
Требование безоговорочной капитуляции
#текущее
В 2022 г., когда началось СВО, прогнозируя будущее Малороссии, писал, что это будут СУГ (Соединённые государства украины), где каждая из областей / провинций получит больше полномочий, чем ЛДНР должны были иметь по Минским соглашениям. Для большинства это было чем-то невероятным, особенно после перехода противостояния в формат войны на истощение, когда Запад бросил все доступные силы и ресурсы против нас, даже в большой убыток для себя.
Мужество наших военных, работа всей страны по адаптации к постоянным изменениям и ограничениям сделали своё дело. В середине 2024 г., когда были пройдены сроки блицкрига в экономической войне (9 месяцев и 2-2,5 года), руководство и общество России продемонстрировали волю, а проблема Китая стала для элит США окончательно понятной, стало можно говорить, что мы уже победили. Осталось не упустить победу и довести матч до финального свистка. Приход Дональда Трампа ускорил процессы. Сворачивание своего участия в событиях на бУкраине и последующий уход из Европы является стратегической задачей для США, времени у них на это 2025-2026 гг.
Во время 2,5 часов переговоров президентов России и США обсудили многое, но в публичное поле смогли сказать лишь про хоккейный матч. После 12 часов переговоров в Саудовской Аравии по вопросу детализации и «утверждения регламента» матча, с перерывами на «звонки другу», сказали чуть больше чем ничего. При этом, обе стороны остались довольны прогрессом.
Много раз говорили, что Владимир Путин очень хорошо торгуется и ведёт переговоры, каждое последующее предложение хуже предыдущего. Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций.
Излишне говорить, что в процессе пути собака немного подрастёт, голосование / референдум будет включать новую конституцию (в рамках старой системы никто не обладает полномочиями признать утрату территорий), переучреждение государства, становление конфедерацией, закрепление механизма выхода из состава (если одним можно, то можно всем), русским языком, запретом на нацизм, нейтральным статусом (ограничение войск) и т.д.
Приучать к такой мысли будут постепенно, вводить свои войска в виде оккупационной силы Россия не хочет, вот и согласовали такой вариант. Владимир Путин говорит правду, пусть она понятна не всем и не сразу, тут всё много яснее и прозрачнее, альтернатива – полное добивание. Обычно, если решение не принято, его произносит кто-нибудь на несколько ступеней ниже, чтобы понять реакцию. Здесь подобного не было, реакция не интересна и не нужна – с кем нужно всё обсудили.
В рамках данной конфигурации вспомнили и про Европу, дураков проводить выборы, успокаивать, кормить население и «элиты» в Галиции и Киеве найти будет сложно, а тут и искать не нужно – они здесь. Вот пусть всей своей коалицией «слабоумие и отвага» и разгребают это вот. Для своего населения Дональд Трамп представит всё как победу США, достижение мира, торжество демократии, выборы, интересы народа и т.д.
И, да, игра со стороны США показательна, после каждого согласия со стороны Киева отдаться, тут же происходит повышение требований, ведь никакое соглашение не нужно, а нужен повод обижаться и прекращать поддерживать…))
#текущее
В 2022 г., когда началось СВО, прогнозируя будущее Малороссии, писал, что это будут СУГ (Соединённые государства украины), где каждая из областей / провинций получит больше полномочий, чем ЛДНР должны были иметь по Минским соглашениям. Для большинства это было чем-то невероятным, особенно после перехода противостояния в формат войны на истощение, когда Запад бросил все доступные силы и ресурсы против нас, даже в большой убыток для себя.
Мужество наших военных, работа всей страны по адаптации к постоянным изменениям и ограничениям сделали своё дело. В середине 2024 г., когда были пройдены сроки блицкрига в экономической войне (9 месяцев и 2-2,5 года), руководство и общество России продемонстрировали волю, а проблема Китая стала для элит США окончательно понятной, стало можно говорить, что мы уже победили. Осталось не упустить победу и довести матч до финального свистка. Приход Дональда Трампа ускорил процессы. Сворачивание своего участия в событиях на бУкраине и последующий уход из Европы является стратегической задачей для США, времени у них на это 2025-2026 гг.
Во время 2,5 часов переговоров президентов России и США обсудили многое, но в публичное поле смогли сказать лишь про хоккейный матч. После 12 часов переговоров в Саудовской Аравии по вопросу детализации и «утверждения регламента» матча, с перерывами на «звонки другу», сказали чуть больше чем ничего. При этом, обе стороны остались довольны прогрессом.
Много раз говорили, что Владимир Путин очень хорошо торгуется и ведёт переговоры, каждое последующее предложение хуже предыдущего. Озвученная идея о введении миссии ООН и проведении под её надзором выборов – суть требование безоговорочной капитуляции, с полным роспуском местных органов власти, воинских формирований и введении внешних военно-гражданских администраций.
Излишне говорить, что в процессе пути собака немного подрастёт, голосование / референдум будет включать новую конституцию (в рамках старой системы никто не обладает полномочиями признать утрату территорий), переучреждение государства, становление конфедерацией, закрепление механизма выхода из состава (если одним можно, то можно всем), русским языком, запретом на нацизм, нейтральным статусом (ограничение войск) и т.д.
Приучать к такой мысли будут постепенно, вводить свои войска в виде оккупационной силы Россия не хочет, вот и согласовали такой вариант. Владимир Путин говорит правду, пусть она понятна не всем и не сразу, тут всё много яснее и прозрачнее, альтернатива – полное добивание. Обычно, если решение не принято, его произносит кто-нибудь на несколько ступеней ниже, чтобы понять реакцию. Здесь подобного не было, реакция не интересна и не нужна – с кем нужно всё обсудили.
В рамках данной конфигурации вспомнили и про Европу, дураков проводить выборы, успокаивать, кормить население и «элиты» в Галиции и Киеве найти будет сложно, а тут и искать не нужно – они здесь. Вот пусть всей своей коалицией «слабоумие и отвага» и разгребают это вот. Для своего населения Дональд Трамп представит всё как победу США, достижение мира, торжество демократии, выборы, интересы народа и т.д.
И, да, игра со стороны США показательна, после каждого согласия со стороны Киева отдаться, тут же происходит повышение требований, ведь никакое соглашение не нужно, а нужен повод обижаться и прекращать поддерживать…))
Голова не думать, а носить кокошник…
#общество
Согласно классику кибернетики, структура и упорядоченность программы является отражением структурированности мышления программиста. В современном мире стало много хуже, вместо настоящих и профессиональных программистов пришли кооперации кодеров и эффективных менеджеров, если по отдельности каждый что-то знает в своей области, то на пересечении получается непонимание как бизнес-процессов, так и ограничений информационных систем. «Отрицательная синергия» - два плюс два получается полтора.
В футболе существует система VAR (Video Assistant Referee), которая должна помогать арбитрам быстро принимать решение в сложных ситуациях. На практике всё ровно наоборот. Исходя из современных реалий и технических возможностей, система должна быть способна в доли секунды выдавать результат с вероятностью 99%, но ничего этого нет. Зрители посмотрели повтор и большинство не ангажированных в данной игре любителей футбола, знакомых с текущими трактовками правил, могут дать ответ.
Однако, профессиональные и специально подготовленные судьи 5-6 минут внимательно изучают полуметровый офсайд или совершенно чистый гол, после чего выносят решение с точностью … 50/50, словно монетку кидали. Злой умысел может иметь место, но чаще его нет. Десяток лет назад техническое задание VAR, а после сертификацию продуктов делали и делают аффилированные с ФИФА "авторитетные" структуры, живущие в альтернативной реальности, не ходящие по земле / газону.
В математические модели VAR заложен идеально ровный газон, что неверно. Специально делается небольшой уклон на поле, чтобы вода стекала к краям и в центре не образовывалось болота, «холмов» может быть несколько, это никак не регламентировано, а перепад высот от центра к краю достигает 20 см. Добавьте к этому неидеальность разметки, неровно посаженную траву и т.д. После чего понятная стереометрическая задача по проектированию на плоскость, с учетом «плеча», так как камеры расположены за пределами поля, считается с погрешностью до одного метра.
Это не означает, что можно сдвинуть на метр и ошибок не будет, всё хуже, офсайд или его отсутствие в пределах метра на разных участках поля будет трактоваться системой по-разному, даже без помощи девочек-дизайнеров. Калибровать такую систему бесполезно, она будет точна на небольшом участке, а на всех остальных будет творить чёрт знает что.
Решение кажется банальным - сидящим за мониторами судьям нужно игнорировать «советы» системы и принимать решения исходя из наблюдаемой глазами картинки, но не тут-то было. Для борьбы с волюнтаризмом и необъективностью разработаны регламенты, в рамках которых нужно подогнать решение задачи под ответ. Вот и занимаются несколько минут судьи «волшебством», особенно когда им нужно проявить «уважение».
Решается проблема очень просто – нужно снять топографию полей, расположив точки через один метр, и математические модели начнут работать корректно, выдавая результат за доли секунды. Можно вообще не заниматься учетом углов, расположив больше камер вдоль кромки, благо они не так и дороги, но зачем это футбольным чиновникам. Попытки донести проблему и её решение до руководства ФИФА и РФС ни к чему не приводят, одни слишком тупые, чтобы понять, других устраивает система, которая позволяет обеспечивать нужный результат за счет авторитета и административного давления.
Другой пример - идиотизм FanID, который вводился для персонализации ответственности, но по странной случайности, когда происходит нарушение, камеры не работают, а в случае с виртуальным проявлением расизма в Воронеже, не смогли найти ни подтверждения факта, ни виновного, поэтому закрыли весь стадион.
И, да, к футболу весь этот цирк имеет такое же отношение, как мужики в кокошниках, водящие хоровод вокруг стадиона, на пути к «испанскому футболу» пока получается только «испанский стыд»…))
#общество
Согласно классику кибернетики, структура и упорядоченность программы является отражением структурированности мышления программиста. В современном мире стало много хуже, вместо настоящих и профессиональных программистов пришли кооперации кодеров и эффективных менеджеров, если по отдельности каждый что-то знает в своей области, то на пересечении получается непонимание как бизнес-процессов, так и ограничений информационных систем. «Отрицательная синергия» - два плюс два получается полтора.
В футболе существует система VAR (Video Assistant Referee), которая должна помогать арбитрам быстро принимать решение в сложных ситуациях. На практике всё ровно наоборот. Исходя из современных реалий и технических возможностей, система должна быть способна в доли секунды выдавать результат с вероятностью 99%, но ничего этого нет. Зрители посмотрели повтор и большинство не ангажированных в данной игре любителей футбола, знакомых с текущими трактовками правил, могут дать ответ.
Однако, профессиональные и специально подготовленные судьи 5-6 минут внимательно изучают полуметровый офсайд или совершенно чистый гол, после чего выносят решение с точностью … 50/50, словно монетку кидали. Злой умысел может иметь место, но чаще его нет. Десяток лет назад техническое задание VAR, а после сертификацию продуктов делали и делают аффилированные с ФИФА "авторитетные" структуры, живущие в альтернативной реальности, не ходящие по земле / газону.
В математические модели VAR заложен идеально ровный газон, что неверно. Специально делается небольшой уклон на поле, чтобы вода стекала к краям и в центре не образовывалось болота, «холмов» может быть несколько, это никак не регламентировано, а перепад высот от центра к краю достигает 20 см. Добавьте к этому неидеальность разметки, неровно посаженную траву и т.д. После чего понятная стереометрическая задача по проектированию на плоскость, с учетом «плеча», так как камеры расположены за пределами поля, считается с погрешностью до одного метра.
Это не означает, что можно сдвинуть на метр и ошибок не будет, всё хуже, офсайд или его отсутствие в пределах метра на разных участках поля будет трактоваться системой по-разному, даже без помощи девочек-дизайнеров. Калибровать такую систему бесполезно, она будет точна на небольшом участке, а на всех остальных будет творить чёрт знает что.
Решение кажется банальным - сидящим за мониторами судьям нужно игнорировать «советы» системы и принимать решения исходя из наблюдаемой глазами картинки, но не тут-то было. Для борьбы с волюнтаризмом и необъективностью разработаны регламенты, в рамках которых нужно подогнать решение задачи под ответ. Вот и занимаются несколько минут судьи «волшебством», особенно когда им нужно проявить «уважение».
Решается проблема очень просто – нужно снять топографию полей, расположив точки через один метр, и математические модели начнут работать корректно, выдавая результат за доли секунды. Можно вообще не заниматься учетом углов, расположив больше камер вдоль кромки, благо они не так и дороги, но зачем это футбольным чиновникам. Попытки донести проблему и её решение до руководства ФИФА и РФС ни к чему не приводят, одни слишком тупые, чтобы понять, других устраивает система, которая позволяет обеспечивать нужный результат за счет авторитета и административного давления.
Другой пример - идиотизм FanID, который вводился для персонализации ответственности, но по странной случайности, когда происходит нарушение, камеры не работают, а в случае с виртуальным проявлением расизма в Воронеже, не смогли найти ни подтверждения факта, ни виновного, поэтому закрыли весь стадион.
И, да, к футболу весь этот цирк имеет такое же отношение, как мужики в кокошниках, водящие хоровод вокруг стадиона, на пути к «испанскому футболу» пока получается только «испанский стыд»…))
Telegram
Фабрика Футбола
Александр Иваныч не сдается:
– В ответ на появившиеся инсинуации в отношении проведения офсайдных линий и правильности определения офсайда помещаем иллюстративный материал под заголовком «Черный день ВАРа», в котором использована офсайдная линия, проведенная…
– В ответ на появившиеся инсинуации в отношении проведения офсайдных линий и правильности определения офсайда помещаем иллюстративный материал под заголовком «Черный день ВАРа», в котором использована офсайдная линия, проведенная…
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Как обустроить Россию после победы в СВО | Революция в Турции или провокация Эрдогана
Геостратег Андрей Школьников объясняет, какие проблемы нужно будет решить России после того, как закончится СВО.
Турецкие волнения, это намеренная провокация Эрдогана или предпосылки революции и распада страны?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
00:00…
Турецкие волнения, это намеренная провокация Эрдогана или предпосылки революции и распада страны?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
00:00…
Сетования и причитания лежачего камня
#общество
С сочувствием и грустной улыбкой посмотрел комментарии под последним роликом, даже не переходя в терапевтическую позицию. Вспомнились школьные годы и множество сочинений по теме: «Судьба маленького человека в произведениях …», ведь большая часть недовольства была вызвана неоднократно произнесенной фразой, что на заводах теперь есть зарплаты в 100-150 тысяч рублей. Возмущения звучали в стиле: «Все вы врёте, на заводе, где я работаю, продолжают платить много меньше».
Большинство людей хотят слышать и слышат только про себя и свои проблемы, но не хотят ничего менять и делать, ожидая, что всё случится само. Несколько лет назад в России у инженеров и рабочих практически не было шанса на высокие заработные платы, даже у высококвалифицированных. Ситуация поменялась, теперь есть множество заводов с указанной зарплатой, даже для начинающих. В первую очередь это ВПК, но не только.
Беда жалующихся и пишущих в другом, они искренне уверены, что «достойны лучшего», практически идеальны. Они просто ждут, когда это лучшее настанет, ничего не делая, искренне считая, что под лежачий камень должна затекать вода. Когда им говорят, что нужно поднять пятую точку, посмотреть вокруг, сменить работу, направление деятельности, подучиться и т.д., у них находится несколько дюжин аргументов, почему это невозможно и/или не нужно. Однако, большая часть сводится к нежеланию терять имеющийся привычный и условный комфорт, рисковать, идти в неизведанное, напрягаться. У государства свои приоритеты и понимание важности, исходите из этого, а не своей "уверенности".
Прежде чем ныть, что всё плохо, просто ответьте, что вы сделали, чтобы изменить своё личное будущее в последние 10 лет, 5 или 3 года? Чем вы отличаетесь от себя версии нескольких лет назад? В большинстве случаев ответ у недовольных будет – ничем и … множество оправданий, где виноваты будут обстоятельства и все вокруг. Прошло уже три года, как идёт СВО, появилось множество новых ниш и возможностей, но манна небесная не падает просто так, нужно искать и работать, в первую очередь над собой.
Сколько нужно лет, чтобы стать уникальным специалистом в любимой деятельности? Ответьте самому себе, почему вы таким не стали, почему у вас нет подобной деятельности даже на уровне хобби. Деньги платят не «хорошему человеку», а за работу, за результат труда, качество, перспективы, старые заслуги, за социальный капитал, в конце концов, в какой момент своей жизни вы расслабились и поплыли по течению?
Вам не нравится уровень дохода? Ищите, расширяйте, углубляйте. Возьмите лист бумаги и напишите, что улучшится в вашей жизни, если вы продолжите плыть по течению следующие 1,3, 5 лет. Ничего? Так какого лешего вы до сих пор сидите и … выражаете недовольство? Начните менять мир с себя, просто так ничего не будет. Если вы спокойно и молча работаете свою работу на минимальной зарплате, так с чего бы руководству это менять. Вас самих всё устраивает. Психологически иногда нужно выговориться и даже поныть, но данный чат для этого не предназначен.
И, да, если вам не повезло получить от рождения большой «социальный капитал», то нужно много работать, но не за текущую зарплату, а вкладывая, инвестируя в своё будущее, а когда этого не получается, искать виновных начиная с себя…))
#общество
С сочувствием и грустной улыбкой посмотрел комментарии под последним роликом, даже не переходя в терапевтическую позицию. Вспомнились школьные годы и множество сочинений по теме: «Судьба маленького человека в произведениях …», ведь большая часть недовольства была вызвана неоднократно произнесенной фразой, что на заводах теперь есть зарплаты в 100-150 тысяч рублей. Возмущения звучали в стиле: «Все вы врёте, на заводе, где я работаю, продолжают платить много меньше».
Большинство людей хотят слышать и слышат только про себя и свои проблемы, но не хотят ничего менять и делать, ожидая, что всё случится само. Несколько лет назад в России у инженеров и рабочих практически не было шанса на высокие заработные платы, даже у высококвалифицированных. Ситуация поменялась, теперь есть множество заводов с указанной зарплатой, даже для начинающих. В первую очередь это ВПК, но не только.
Беда жалующихся и пишущих в другом, они искренне уверены, что «достойны лучшего», практически идеальны. Они просто ждут, когда это лучшее настанет, ничего не делая, искренне считая, что под лежачий камень должна затекать вода. Когда им говорят, что нужно поднять пятую точку, посмотреть вокруг, сменить работу, направление деятельности, подучиться и т.д., у них находится несколько дюжин аргументов, почему это невозможно и/или не нужно. Однако, большая часть сводится к нежеланию терять имеющийся привычный и условный комфорт, рисковать, идти в неизведанное, напрягаться. У государства свои приоритеты и понимание важности, исходите из этого, а не своей "уверенности".
Прежде чем ныть, что всё плохо, просто ответьте, что вы сделали, чтобы изменить своё личное будущее в последние 10 лет, 5 или 3 года? Чем вы отличаетесь от себя версии нескольких лет назад? В большинстве случаев ответ у недовольных будет – ничем и … множество оправданий, где виноваты будут обстоятельства и все вокруг. Прошло уже три года, как идёт СВО, появилось множество новых ниш и возможностей, но манна небесная не падает просто так, нужно искать и работать, в первую очередь над собой.
Сколько нужно лет, чтобы стать уникальным специалистом в любимой деятельности? Ответьте самому себе, почему вы таким не стали, почему у вас нет подобной деятельности даже на уровне хобби. Деньги платят не «хорошему человеку», а за работу, за результат труда, качество, перспективы, старые заслуги, за социальный капитал, в конце концов, в какой момент своей жизни вы расслабились и поплыли по течению?
Вам не нравится уровень дохода? Ищите, расширяйте, углубляйте. Возьмите лист бумаги и напишите, что улучшится в вашей жизни, если вы продолжите плыть по течению следующие 1,3, 5 лет. Ничего? Так какого лешего вы до сих пор сидите и … выражаете недовольство? Начните менять мир с себя, просто так ничего не будет. Если вы спокойно и молча работаете свою работу на минимальной зарплате, так с чего бы руководству это менять. Вас самих всё устраивает. Психологически иногда нужно выговориться и даже поныть, но данный чат для этого не предназначен.
И, да, если вам не повезло получить от рождения большой «социальный капитал», то нужно много работать, но не за текущую зарплату, а вкладывая, инвестируя в своё будущее, а когда этого не получается, искать виновных начиная с себя…))
Внешние окраины России и Молдавия (1/2)
#геостратегия
Рассмотрение больших держав, подобных России, или союзов государств, подобных ЕС, в рамках мир-системной модели некорректно, так как в основе отношений лежит разделение функций и ролей, а не ограбление и неэквивалентный обмен. Естественное, обусловленное географией и историей неравенство не ведёт к столь серьёзному размежеванию и обособлению. Условно говоря, различия между центром, полупериферией и периферией сходны с сословным или даже кастовым делением, а дифференциация внутри стран / блоков с естественным социальным расслоением, когда в обществе работают социальные лестницы и лифты.
У любой крупной или средней страны есть окраинные области, менее развитые, бесперспективные, дотационные, а зачастую и депрессивные. Однако, эти территории имеют высокую связанность с остальной страной, живут в едином пространстве, но имеют значительные и сложно решаемые проблемы. Чаще всего речь идёт о провинциях, лёшенных естественных производительных сил / ресурсов, стратегического положения и индустрии высоких укладов. В долгосрочной перспективе, в рамках инерционных сценариев, ничего кардинально для них не изменится, центры перспективного развития будут в других регионах.
Последние десятилетия такими окраинами России был Северный Кавказ, подобное положение сохранится и в ближайшие десятилетия. Начиная с 30-х гг. основной фокус стратегического внимания России будет направлен на Дальний Восток, Сибирь, Арктику, даже проект «Север-Юг» будет транзитным для Кавказа, с опорой на Волгу и Каспий. Он лишь по касательной заденет горные области. При выборе, где ставить промышленные предприятия, которые не нужны на востоке страны, приоритет будет у европейской части страны и Урала, в силу лучшего положения с квалифицированными кадрами и транспортной связанностью.
Подобной окраиной для ЕС являются Прибалтика, Румыния, Болгария, остальные Балканы – как-то существуют, не требуют большого количества ресурсов, что делать с ними непонятно. Однако, неверно будет называть эти территории полупериферией или периферией, как некорректно рассматривать под таким углом союзные республики СССР и Восточную Европу, они были окраинами, которые получали больше, чем зарабатывали за счет центра – РСФСР, что выступала в роли донора и прогрессора.
Помимо расположенных в составе страны / блока окраин, для удобства будем их называть «внутренние окраины», существуют ещё и ассоциированные, зависимые «внешние окраины». У ЕС такой является Гренландия, остатки колониальных владений европейских стран по всему миру, а для России – Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. Были хорошие шансы стать таким у Нагорного Карабаха, но руководство Армении во главе с Николом Пашиняном (р.1975 г.) уничтожило его. Относить к подобной категории Белоруссию некорректно, в силу более высокой субъектности и перспектив.
Присоединение «внешних окраин» к метрополии не имеет смысла для последней, так как увеличивает нагрузку и не приносит пользу. Собственно, последние волны расширения ЕС были именно такими, бессмысленными, бесцельными и пустопорожними. В ближайшие годы Россия будет брать под свой контроль земли Ближнего круга, после чего нужно будет решать – будет ли это вариант Новороссии, с полной интеграцией, так как видна польза и синергия, или Абхазия – пользы от полной интеграции которой меньше, чем проблем от данного процесса.
(окончание следует)
#геостратегия
Рассмотрение больших держав, подобных России, или союзов государств, подобных ЕС, в рамках мир-системной модели некорректно, так как в основе отношений лежит разделение функций и ролей, а не ограбление и неэквивалентный обмен. Естественное, обусловленное географией и историей неравенство не ведёт к столь серьёзному размежеванию и обособлению. Условно говоря, различия между центром, полупериферией и периферией сходны с сословным или даже кастовым делением, а дифференциация внутри стран / блоков с естественным социальным расслоением, когда в обществе работают социальные лестницы и лифты.
У любой крупной или средней страны есть окраинные области, менее развитые, бесперспективные, дотационные, а зачастую и депрессивные. Однако, эти территории имеют высокую связанность с остальной страной, живут в едином пространстве, но имеют значительные и сложно решаемые проблемы. Чаще всего речь идёт о провинциях, лёшенных естественных производительных сил / ресурсов, стратегического положения и индустрии высоких укладов. В долгосрочной перспективе, в рамках инерционных сценариев, ничего кардинально для них не изменится, центры перспективного развития будут в других регионах.
Последние десятилетия такими окраинами России был Северный Кавказ, подобное положение сохранится и в ближайшие десятилетия. Начиная с 30-х гг. основной фокус стратегического внимания России будет направлен на Дальний Восток, Сибирь, Арктику, даже проект «Север-Юг» будет транзитным для Кавказа, с опорой на Волгу и Каспий. Он лишь по касательной заденет горные области. При выборе, где ставить промышленные предприятия, которые не нужны на востоке страны, приоритет будет у европейской части страны и Урала, в силу лучшего положения с квалифицированными кадрами и транспортной связанностью.
Подобной окраиной для ЕС являются Прибалтика, Румыния, Болгария, остальные Балканы – как-то существуют, не требуют большого количества ресурсов, что делать с ними непонятно. Однако, неверно будет называть эти территории полупериферией или периферией, как некорректно рассматривать под таким углом союзные республики СССР и Восточную Европу, они были окраинами, которые получали больше, чем зарабатывали за счет центра – РСФСР, что выступала в роли донора и прогрессора.
Помимо расположенных в составе страны / блока окраин, для удобства будем их называть «внутренние окраины», существуют ещё и ассоциированные, зависимые «внешние окраины». У ЕС такой является Гренландия, остатки колониальных владений европейских стран по всему миру, а для России – Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье. Были хорошие шансы стать таким у Нагорного Карабаха, но руководство Армении во главе с Николом Пашиняном (р.1975 г.) уничтожило его. Относить к подобной категории Белоруссию некорректно, в силу более высокой субъектности и перспектив.
Присоединение «внешних окраин» к метрополии не имеет смысла для последней, так как увеличивает нагрузку и не приносит пользу. Собственно, последние волны расширения ЕС были именно такими, бессмысленными, бесцельными и пустопорожними. В ближайшие годы Россия будет брать под свой контроль земли Ближнего круга, после чего нужно будет решать – будет ли это вариант Новороссии, с полной интеграцией, так как видна польза и синергия, или Абхазия – пользы от полной интеграции которой меньше, чем проблем от данного процесса.
(окончание следует)
Внешние окраины России и Молдавия (2/2)
#геостратегия
Каждый подобный случай нужно будет разбирать отдельно, оценивая не только военные, экономические, но и культурные последствия и перспективы. При этом, у «внешней окраины» не должно быть шанса уйти в свободное плавание и вредить метрополии, такие территории тоже будут получать «шанс» на поглощение. Для примера, если бы у Абхазии был вариант пойти на плотный союз с Турцией, её текущее положение было бы иным, ну а пока – внешняя окраина.
В ближайшие 5-7 лет, по мере распада существующих стран, вокруг больших игроков станут появляться подобные образования, что не будут частью метрополии, но и не станут полупериферией панрегиона. Именно для подчёркивания этой разницы используется понятие Ближний круг, ведь большая часть этих территорий станет будущими окраинами России, частью внешними, частью внутренними. В рамках инерционного варианта, стратегии «Третий Рим», Восточная Европа и Балканы станут именно полупериферией российского панрегиона, а Дикие земли будут общей периферией панрегионов и региональных держав, как никому не нужное наследие неудачной глобализации. Данная конструкция сохранится до середины XXI в.
Среди потенциальных окраин России выделяется Молдавия, которую последние 35 лет старались разорвать и уничтожить, сделав внешней окраиной ЕС. К слову, Украину в Европе рассматривали именно как бессловесную потенциальную внешнюю окраину, игнорируя её масштаб. По мере интеллектуальной деградации там вообще перестали понимать концепцию «области допустимых значений», игнорируя любые неприятные вопросы.
Текущее противостояние и спор внутри Молдавии идут вокруг вопроса – будет ли она внешней окраиной России или внешней окраиной ЕС. Военное противостояние России и Запада поверх территории бУкраины позволило европейцам усилить давление, но время было упущено. В 2025 г. они начали делать действия, которые были логичны в середине 2022 г., но тогда они искренне надеялись на экономический и ментальный блицкриг, а потом мечтали разбить Россию на поле боя. Про Молдавию забыли на время, посчитав, что после разгрома России все проблемы и вопросы решатся автоматически. После фактического проигрыша, судорожные и запоздалые попытки европейцев что-либо изменить, укрепить свои позиции, подобны святотатству в Киево-Печерской Лавре.
После резкой смены курса со стороны США, вопрос геополитического выхода России к границам Молдавии и Приднестровья стал вопросом среднесрочной перспективы. Ну а беспокоиться за последствия для народа и власти, решивших осквернить мощи, поздно. Святые Старцы сами за себя постоят и накажут. Киев и Украина обречены исчезнуть не только по геополитическим законам. Кого Господь хочет наказать, того лишает разума, но это уже вне рационального дискурса и геостратегии.
Если смотреть широко, то в настоящее время для Молдавии решается вопрос, станет ли она в ближайшие годы внешней или внутренней окраиной России. Других альтернатив нет, что бы в Брюсселе и Кишинёве ни думали. Если молдаване проявят волю и будут бороться – станут внутренней окраиной, нет – внешней, подобно отдельным республикам на территории Малороссии.
И, да, по завершению очищения от либералов и СВО, следующей стратегической задачей для России будет очищение от арабизации и закрытие от взрыва в Средней Азии, такова логика исторического процесса…)))
#геостратегия
Каждый подобный случай нужно будет разбирать отдельно, оценивая не только военные, экономические, но и культурные последствия и перспективы. При этом, у «внешней окраины» не должно быть шанса уйти в свободное плавание и вредить метрополии, такие территории тоже будут получать «шанс» на поглощение. Для примера, если бы у Абхазии был вариант пойти на плотный союз с Турцией, её текущее положение было бы иным, ну а пока – внешняя окраина.
В ближайшие 5-7 лет, по мере распада существующих стран, вокруг больших игроков станут появляться подобные образования, что не будут частью метрополии, но и не станут полупериферией панрегиона. Именно для подчёркивания этой разницы используется понятие Ближний круг, ведь большая часть этих территорий станет будущими окраинами России, частью внешними, частью внутренними. В рамках инерционного варианта, стратегии «Третий Рим», Восточная Европа и Балканы станут именно полупериферией российского панрегиона, а Дикие земли будут общей периферией панрегионов и региональных держав, как никому не нужное наследие неудачной глобализации. Данная конструкция сохранится до середины XXI в.
Среди потенциальных окраин России выделяется Молдавия, которую последние 35 лет старались разорвать и уничтожить, сделав внешней окраиной ЕС. К слову, Украину в Европе рассматривали именно как бессловесную потенциальную внешнюю окраину, игнорируя её масштаб. По мере интеллектуальной деградации там вообще перестали понимать концепцию «области допустимых значений», игнорируя любые неприятные вопросы.
Текущее противостояние и спор внутри Молдавии идут вокруг вопроса – будет ли она внешней окраиной России или внешней окраиной ЕС. Военное противостояние России и Запада поверх территории бУкраины позволило европейцам усилить давление, но время было упущено. В 2025 г. они начали делать действия, которые были логичны в середине 2022 г., но тогда они искренне надеялись на экономический и ментальный блицкриг, а потом мечтали разбить Россию на поле боя. Про Молдавию забыли на время, посчитав, что после разгрома России все проблемы и вопросы решатся автоматически. После фактического проигрыша, судорожные и запоздалые попытки европейцев что-либо изменить, укрепить свои позиции, подобны святотатству в Киево-Печерской Лавре.
После резкой смены курса со стороны США, вопрос геополитического выхода России к границам Молдавии и Приднестровья стал вопросом среднесрочной перспективы. Ну а беспокоиться за последствия для народа и власти, решивших осквернить мощи, поздно. Святые Старцы сами за себя постоят и накажут. Киев и Украина обречены исчезнуть не только по геополитическим законам. Кого Господь хочет наказать, того лишает разума, но это уже вне рационального дискурса и геостратегии.
Если смотреть широко, то в настоящее время для Молдавии решается вопрос, станет ли она в ближайшие годы внешней или внутренней окраиной России. Других альтернатив нет, что бы в Брюсселе и Кишинёве ни думали. Если молдаване проявят волю и будут бороться – станут внутренней окраиной, нет – внешней, подобно отдельным республикам на территории Малороссии.
И, да, по завершению очищения от либералов и СВО, следующей стратегической задачей для России будет очищение от арабизации и закрытие от взрыва в Средней Азии, такова логика исторического процесса…)))
Лекторий Библио-Глобуса: «Экономика для тех, у кого есть будущее», 11 марта 2025
#экономика
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
#экономика
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Лекторий Библио-Глобуса: «Экономика для тех, у кого есть будущее», 11 марта 2025
Представляем запись Лектория Библио-Глобуса. Обсуждаем тему: «Экономика для тех, у кого есть будущее».
Гости встречи:
Андрей Юрьевич Школьников - геостратег, корпоративный стратег с более чем 20-летним опытом, ведущий радио «Звезда»;
Сергей Анатольевич…
Гости встречи:
Андрей Юрьевич Школьников - геостратег, корпоративный стратег с более чем 20-летним опытом, ведущий радио «Звезда»;
Сергей Анатольевич…
#геостратегия
Ролик для Авроры на канале "Точка сборки", ещё от 28.03.2025, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Ролик для Авроры на канале "Точка сборки", ещё от 28.03.2025, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Уйти вовремя, или Необходимость служения | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников рассуждает о природе власти и разбирает многослойность и неоднозначность её устройства.
Ведущий: Роман Шахов
Приобрести инновационные джинсы с экранирующими карманами можно на Wildberries
Ищите в поиске 🔍 TOGA UNIT JEANS…
Ведущий: Роман Шахов
Приобрести инновационные джинсы с экранирующими карманами можно на Wildberries
Ищите в поиске 🔍 TOGA UNIT JEANS…
Третий демографический переход (1/2)
#геостратегия
История знает примеры, когда за счёт увеличения естественных производительных сил и/или технологий происходил одновременный значимый рост общей численности населения и доли молодежи, не детей, а именно активных, молодых людей от 15 до 30 лет. В результате этого этническая система / страна могла пережить взлёт, усиление и расширение (множество примеров из истории Европы), энергия молодости шла на продуктивную деятельность и экспансию, или наоборот, происходило разрушение фундамента общественной системы, когда энергия сдерживалась или шла на внутреннюю борьбу (современный Арабский мир, Пакистан, Бангладеш и др.).
В предыдущие эпохи, пока концепция сознательного принятия решения о зачатии / рождении детей не была нормой для всех слоёв населения, вместо «как Бог даст», рост численности не сопровождался кардинальными культурными изменениями для разных поколений. Если вместо 2-3 детей начинало выживать 3-4, люди продолжали рожать точно также. В индустриальную эпоху человечество столкнулось с двумя демографическими переходами, вначале происходило падение смертности, а после, с временным лагом, шло снижение рождаемости.
Уменьшение смертности важно не в части увеличения численности живущих людей старшего поколения, а выживания детей, которые раньше умирали и не оставляли потомков. Именно последнее изменение приводило к кратковременному росту общей численности на протяжении первых поколений перехода от аграрного к индустриальному обществу. Динамика была близка к геометрической прогрессии. Следом запускались механизмы снижения индекса фертильности, со стабилизацией общей численности и последующим падением.
Происходящее в развитых странах сокращение рождаемости не бесконечно, в ближайшие десятилетия мы увидим новый этап, когда одни общества, лишённые пассионарности, будут погибать, другие сформируют коллективные и индивидуальные формы ответственности, с пониманием – рождение детей является обязанностью перед страной, этнической системой, родом, семьёй, самими собой в старости. Это должно выйти на уровень необходимости закончить школу и работать. Небольшой процент тунеядцев и маргиналов будет всегда, так и в данном вопросе, далеко не все поймут и останутся за бортом.
Россия одной из первых ступила в этот поиск себя в будущем, становления народом-аристократом. В отличие от всех остальных мы не ограничены ресурсами, технологиями и пассионарностью. Грядущая Победа в войне с Западом и происходящие процессы психоисторического, ментального очищения создают благоприятные условия для эволюционного, общественного прорыва. Большая победа в прошлом, большой проект в настоящем и большая цель в будущем.
(окончание следует)
#геостратегия
История знает примеры, когда за счёт увеличения естественных производительных сил и/или технологий происходил одновременный значимый рост общей численности населения и доли молодежи, не детей, а именно активных, молодых людей от 15 до 30 лет. В результате этого этническая система / страна могла пережить взлёт, усиление и расширение (множество примеров из истории Европы), энергия молодости шла на продуктивную деятельность и экспансию, или наоборот, происходило разрушение фундамента общественной системы, когда энергия сдерживалась или шла на внутреннюю борьбу (современный Арабский мир, Пакистан, Бангладеш и др.).
В предыдущие эпохи, пока концепция сознательного принятия решения о зачатии / рождении детей не была нормой для всех слоёв населения, вместо «как Бог даст», рост численности не сопровождался кардинальными культурными изменениями для разных поколений. Если вместо 2-3 детей начинало выживать 3-4, люди продолжали рожать точно также. В индустриальную эпоху человечество столкнулось с двумя демографическими переходами, вначале происходило падение смертности, а после, с временным лагом, шло снижение рождаемости.
Уменьшение смертности важно не в части увеличения численности живущих людей старшего поколения, а выживания детей, которые раньше умирали и не оставляли потомков. Именно последнее изменение приводило к кратковременному росту общей численности на протяжении первых поколений перехода от аграрного к индустриальному обществу. Динамика была близка к геометрической прогрессии. Следом запускались механизмы снижения индекса фертильности, со стабилизацией общей численности и последующим падением.
Происходящее в развитых странах сокращение рождаемости не бесконечно, в ближайшие десятилетия мы увидим новый этап, когда одни общества, лишённые пассионарности, будут погибать, другие сформируют коллективные и индивидуальные формы ответственности, с пониманием – рождение детей является обязанностью перед страной, этнической системой, родом, семьёй, самими собой в старости. Это должно выйти на уровень необходимости закончить школу и работать. Небольшой процент тунеядцев и маргиналов будет всегда, так и в данном вопросе, далеко не все поймут и останутся за бортом.
Россия одной из первых ступила в этот поиск себя в будущем, становления народом-аристократом. В отличие от всех остальных мы не ограничены ресурсами, технологиями и пассионарностью. Грядущая Победа в войне с Западом и происходящие процессы психоисторического, ментального очищения создают благоприятные условия для эволюционного, общественного прорыва. Большая победа в прошлом, большой проект в настоящем и большая цель в будущем.
(окончание следует)
Третий демографический переход (2/2)
#геостратегия
Никто ещё из этнических систем не проходил через этот порог / переход, избежать этого не выйдет, пройдёт 1-1,5 поколения и Арабский мир будет вынужден решать эту же проблему (индекс фертильности уже упал ниже 3,0). Европа, США, Турция, Иран, Латинская Америка и др. резко приблизились к проблеме (индекс менее 2,0). Чёрной Африке ещё 2-2,5 поколения, после чего история и проблемы Китая (индекс – 1,2) перестанут казаться далёкими и чужими.
В ближайшие годы методом проб и ошибок Россия будет искать механизмы увеличения рождаемости, с отказом от банальных экономических мер «покупки» государством детей, что работает слабо. Будущее в культурно-ментальных инструментах и механизмах. Однако, про экономику тоже не нужно забывать, разговоры о необходимости привязки размера пенсии к отчислениям детей, лишь первая, сырая попытка. Репродуктивное здоровье у многих подорвано, время упущено, что придётся учитывать, но данный подход будет активно развиваться и расширяться. Бальная система переродится и эволюционирует, учитывать надо будет не только заработок, как сейчас, а комплексный вклад в общество.
Работающие дети, племянники, коэффициенты от возрождения / создания аналогов рода и общины, а также социально ориентированный труд, будут важны. Баллов от работы учителем и врачом должно быть во много раз больше, чем от вклада зарплаты топ-менеджера банка, завода или работы чиновника, ну а всякие «творческие личности», прожившие жизнь для себя, будут вынуждены существовать на биологическом минимуме. Понимание описанного появится лишь в начале 30-х гг., а сама система уже ближе к 40-м, не раньше. Другие альтернативы много хуже.
Настоящим "третьим демографическим переходом" является описанная выше модель, а не наплыв мигрантов, как пытались рассказывать различные вредители. Человечество необходимо рассматривать замкнутой системой, но это целенаправленно игнорировалось в рамках человеконенавистнических, либеральных и мизантропических концепций, направленных на кардинальное снижение численности населения в мире. Попытки заигрывать с мигрантами не решают, а отодвигают необходимость решения на одно поколение, после чего проблема приходит вновь, с многократно худшими начальными условиями, т.е. практически без шансов.
И, да, Россия / Русский мир стоит перед проблемой, которую никто не умеет решать, но мы обладаем лучшими условиями для решения, идущие следом будут пытаться повторить, но мало кто сможет – пусть ответ станет известен, но ресурсов не будет…)))
#геостратегия
Никто ещё из этнических систем не проходил через этот порог / переход, избежать этого не выйдет, пройдёт 1-1,5 поколения и Арабский мир будет вынужден решать эту же проблему (индекс фертильности уже упал ниже 3,0). Европа, США, Турция, Иран, Латинская Америка и др. резко приблизились к проблеме (индекс менее 2,0). Чёрной Африке ещё 2-2,5 поколения, после чего история и проблемы Китая (индекс – 1,2) перестанут казаться далёкими и чужими.
В ближайшие годы методом проб и ошибок Россия будет искать механизмы увеличения рождаемости, с отказом от банальных экономических мер «покупки» государством детей, что работает слабо. Будущее в культурно-ментальных инструментах и механизмах. Однако, про экономику тоже не нужно забывать, разговоры о необходимости привязки размера пенсии к отчислениям детей, лишь первая, сырая попытка. Репродуктивное здоровье у многих подорвано, время упущено, что придётся учитывать, но данный подход будет активно развиваться и расширяться. Бальная система переродится и эволюционирует, учитывать надо будет не только заработок, как сейчас, а комплексный вклад в общество.
Работающие дети, племянники, коэффициенты от возрождения / создания аналогов рода и общины, а также социально ориентированный труд, будут важны. Баллов от работы учителем и врачом должно быть во много раз больше, чем от вклада зарплаты топ-менеджера банка, завода или работы чиновника, ну а всякие «творческие личности», прожившие жизнь для себя, будут вынуждены существовать на биологическом минимуме. Понимание описанного появится лишь в начале 30-х гг., а сама система уже ближе к 40-м, не раньше. Другие альтернативы много хуже.
Настоящим "третьим демографическим переходом" является описанная выше модель, а не наплыв мигрантов, как пытались рассказывать различные вредители. Человечество необходимо рассматривать замкнутой системой, но это целенаправленно игнорировалось в рамках человеконенавистнических, либеральных и мизантропических концепций, направленных на кардинальное снижение численности населения в мире. Попытки заигрывать с мигрантами не решают, а отодвигают необходимость решения на одно поколение, после чего проблема приходит вновь, с многократно худшими начальными условиями, т.е. практически без шансов.
И, да, Россия / Русский мир стоит перед проблемой, которую никто не умеет решать, но мы обладаем лучшими условиями для решения, идущие следом будут пытаться повторить, но мало кто сможет – пусть ответ станет известен, но ресурсов не будет…)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Интересная идея прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10–15 лет (для бУкраины — бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.
Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям. В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям. В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий.
Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА
📻Слушать live
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гордость имперской окраины (1/2)
#геостратегия
Как правило, скорости изменений, эволюции, появления новых форм и явлений общественной сферы в плотных, насыщенных центральных районах стран / цивилизаций происходит значительно быстрее и многообразнее, чем на окраинах. Речь идёт именно об окраинах, а не территориях столкновения с другими сильными геополитическими субъектами. Устойчивые, адекватные реалиям, получившие широкое распространение новшества со временем доходят и до окраин, зачастую приобретая карикатурные и гротескные черты.
Последние копируют не оригинал, а искажённые отражения устаревшей столичной моды. При этом объективные потребности в приходящих общественных формах и отношениях отсутствуют. Смешение ненужного и непонятного с региональными культурными особенностями порождает своеобразные, но сугубо вторичные формы.
На основе здравых, продуктивных и разумных для центра общественных явлений, институтов и форм в провинции может сформироваться нечто странное, обладающее чертами карго-культа. Примером подобного являются всеобщие, прямые выборы, бессмысленные и беспощадные, суть которых в большинстве стран не имеет ничего общего с декларируемыми целями. Как бы не называлась «партия» или "движение", племенной союз на Ближнем Востоке или в Африке будет голосовать за своего вождя, который по совместительству становится лидером очередного «партийного списка».
Для расположенного в центре наблюдателя, приходящие с окраины вести и описания событий кажутся понятными и очевидными, пусть и немного отсталыми, так как используется знакомый понятийный аппарат. При более плотном знакомстве и погружении, приходит культурный шок, так как за привычными терминами оказывается совсем иное, дикое содержание. Словно вместо привычного циркового представления индивид оказался посреди действа, где роль тигров, львов и медведей играют наряженные в костюмы квадробики (инфантильная подростковая субкультура).
Однако, будет ошибкой считать общественные процессы в провинциях искусственной игрой, для непосредственных участников это полная эмоций и смысла жизнь. Общественные дебаты и противостояния идут по другим канонам, но в них точно также решаются важнейшие, критические вопросы, сложность и тонкость проявляется в кажущихся стороннему наблюдателю второстепенных вопросах и направлениях. Что для центра является дикостью, на окраине норма, и наоборот, а термины одинаковые.
Молдавия является осколком, естественной окраиной империи, Русского мира, которая принимала и разделяла имперские смыслы и общность. Не понимая этого, ЕС / Запад на протяжении последних десятилетий активно пытался превратить её в лимитрофа, свою внешнюю окраину. Связанность с Россией была минимальна, был явный внутренний конфликт с Приднестровьем и Гагаузией, можно сказать, все козыри на руках, но результат в разы хуже, чем мог бы быть.
Пусть для Молдавии характерно сугубо провинциальное и депрессивное положение, высокая товарная зависимость от соседей, но вместе с тем сохраняется отблеск империи, саботаж, глухое и молчаливое сопротивление полной утрате субъектности и превращению в лимитрофа. Внешний наблюдатель будет искать в этом идеологическую и цивилизационную составляющую, но для местных на первом месте сохранность самоуправления, остальное настолько естественно, что они не замечают. Ну а европейцы просто неспособны увидеть этих тонкостей, не понимая, почему молдаване не хотят стать одним народом с румынами, откуда берется эта странная гордость у практически лимитрофа.
(окончание следует)
#геостратегия
Как правило, скорости изменений, эволюции, появления новых форм и явлений общественной сферы в плотных, насыщенных центральных районах стран / цивилизаций происходит значительно быстрее и многообразнее, чем на окраинах. Речь идёт именно об окраинах, а не территориях столкновения с другими сильными геополитическими субъектами. Устойчивые, адекватные реалиям, получившие широкое распространение новшества со временем доходят и до окраин, зачастую приобретая карикатурные и гротескные черты.
Последние копируют не оригинал, а искажённые отражения устаревшей столичной моды. При этом объективные потребности в приходящих общественных формах и отношениях отсутствуют. Смешение ненужного и непонятного с региональными культурными особенностями порождает своеобразные, но сугубо вторичные формы.
На основе здравых, продуктивных и разумных для центра общественных явлений, институтов и форм в провинции может сформироваться нечто странное, обладающее чертами карго-культа. Примером подобного являются всеобщие, прямые выборы, бессмысленные и беспощадные, суть которых в большинстве стран не имеет ничего общего с декларируемыми целями. Как бы не называлась «партия» или "движение", племенной союз на Ближнем Востоке или в Африке будет голосовать за своего вождя, который по совместительству становится лидером очередного «партийного списка».
Для расположенного в центре наблюдателя, приходящие с окраины вести и описания событий кажутся понятными и очевидными, пусть и немного отсталыми, так как используется знакомый понятийный аппарат. При более плотном знакомстве и погружении, приходит культурный шок, так как за привычными терминами оказывается совсем иное, дикое содержание. Словно вместо привычного циркового представления индивид оказался посреди действа, где роль тигров, львов и медведей играют наряженные в костюмы квадробики (инфантильная подростковая субкультура).
Однако, будет ошибкой считать общественные процессы в провинциях искусственной игрой, для непосредственных участников это полная эмоций и смысла жизнь. Общественные дебаты и противостояния идут по другим канонам, но в них точно также решаются важнейшие, критические вопросы, сложность и тонкость проявляется в кажущихся стороннему наблюдателю второстепенных вопросах и направлениях. Что для центра является дикостью, на окраине норма, и наоборот, а термины одинаковые.
Молдавия является осколком, естественной окраиной империи, Русского мира, которая принимала и разделяла имперские смыслы и общность. Не понимая этого, ЕС / Запад на протяжении последних десятилетий активно пытался превратить её в лимитрофа, свою внешнюю окраину. Связанность с Россией была минимальна, был явный внутренний конфликт с Приднестровьем и Гагаузией, можно сказать, все козыри на руках, но результат в разы хуже, чем мог бы быть.
Пусть для Молдавии характерно сугубо провинциальное и депрессивное положение, высокая товарная зависимость от соседей, но вместе с тем сохраняется отблеск империи, саботаж, глухое и молчаливое сопротивление полной утрате субъектности и превращению в лимитрофа. Внешний наблюдатель будет искать в этом идеологическую и цивилизационную составляющую, но для местных на первом месте сохранность самоуправления, остальное настолько естественно, что они не замечают. Ну а европейцы просто неспособны увидеть этих тонкостей, не понимая, почему молдаване не хотят стать одним народом с румынами, откуда берется эта странная гордость у практически лимитрофа.
(окончание следует)
Гордость имперской окраины (2/2)
#геостратегия
Молдавия не претендует на собственный внешнеполитический курс и активную экспансию, за столетия вместе с Россией они привыкли, что центр не вмешивается в их внутренние дела, позволяя жить по своим локальным принципам и законам. По крови молдаване во многом славяне, а по вере православные, но особенность исторического пути и культуры делали их самобытным народом, которому русские не просто не мешали, а даже помогали оставаться собой. Молдаване были частью империи, пусть окраиной, но имперской окраиной.
Объективно говоря, население всей Молдавии ничего не имело против интеграции в Европу, но они жаждали взаимного уважения, привычной имперской политики от ЕС. Однако, последний потребовал полного отказа от самобытности, самоуправления и признания себя отсталой периферией, что встретило глухое негодование со стороны населения и элит. Не понимая происходящих процессов, Брюссель приступил к политике активного и прямого подкупа, давая простому населению румынское гражданство, а элитам легализацию наворованного.
Было бы большим упрощением считать, что современные Приднестровье, Гагаузия, да и большая часть Молдавии, принципиально не хотят стать частью Европы, но они не готовы при этом перестать быть собой и вместо имперской окраины стать территорией-лимитрофом. Бессмысленно разбирать, от какой партии или движения идут конкретные политики, важно понять ключевой вопрос – они хотят внутреннего самоуправления или готовы от него отказаться, за плату малую. Так получилось, что национально ориентированные силы естественным образом становятся союзниками и сторонниками Русского мира, а купленные или обманутые послушно следуют в фарватере евробюрократов.
Принимая во внимание, что даже в условиях отсутствия прямой логистики с Россией, ЕС оказался неспособен купить отказ Молдавии от своей самобытности, в рамках инерционного сценария страна сможет дождаться прихода России к своим границам. После чего нашей стране не нужно будет перекупать чиновников и бюрократов, не придётся устраивать «витрины», заманивая обещаниями сладкой жизни. Будет достаточно вернуть имперскую политику – центр защищает свою новую историческую внутреннюю окраину, не мешая ей жить по привычным правилам, не требуя большего. Первое время это будет непонятно, а потом старые архетипы начнут работать.
Все недовольные и купленные смогут первое время свободно убежать на запад, но через некоторое время их действия всем скопом признают преступными и оставшихся будут ловить. Уголовный кодекс будет нужен не столько для наказания, сколько для невозможности возвращения, как сейчас происходит с иноагентами в России.
И, да, нужно дождаться окончания СВО, одним из результатов которого должен быть прямой коридор к Приднестровью, вне зависимости от промежуточного статуса Одессы, а пока - саботаж и сопротивление политике ЕС...)))
#геостратегия
Молдавия не претендует на собственный внешнеполитический курс и активную экспансию, за столетия вместе с Россией они привыкли, что центр не вмешивается в их внутренние дела, позволяя жить по своим локальным принципам и законам. По крови молдаване во многом славяне, а по вере православные, но особенность исторического пути и культуры делали их самобытным народом, которому русские не просто не мешали, а даже помогали оставаться собой. Молдаване были частью империи, пусть окраиной, но имперской окраиной.
Объективно говоря, население всей Молдавии ничего не имело против интеграции в Европу, но они жаждали взаимного уважения, привычной имперской политики от ЕС. Однако, последний потребовал полного отказа от самобытности, самоуправления и признания себя отсталой периферией, что встретило глухое негодование со стороны населения и элит. Не понимая происходящих процессов, Брюссель приступил к политике активного и прямого подкупа, давая простому населению румынское гражданство, а элитам легализацию наворованного.
Было бы большим упрощением считать, что современные Приднестровье, Гагаузия, да и большая часть Молдавии, принципиально не хотят стать частью Европы, но они не готовы при этом перестать быть собой и вместо имперской окраины стать территорией-лимитрофом. Бессмысленно разбирать, от какой партии или движения идут конкретные политики, важно понять ключевой вопрос – они хотят внутреннего самоуправления или готовы от него отказаться, за плату малую. Так получилось, что национально ориентированные силы естественным образом становятся союзниками и сторонниками Русского мира, а купленные или обманутые послушно следуют в фарватере евробюрократов.
Принимая во внимание, что даже в условиях отсутствия прямой логистики с Россией, ЕС оказался неспособен купить отказ Молдавии от своей самобытности, в рамках инерционного сценария страна сможет дождаться прихода России к своим границам. После чего нашей стране не нужно будет перекупать чиновников и бюрократов, не придётся устраивать «витрины», заманивая обещаниями сладкой жизни. Будет достаточно вернуть имперскую политику – центр защищает свою новую историческую внутреннюю окраину, не мешая ей жить по привычным правилам, не требуя большего. Первое время это будет непонятно, а потом старые архетипы начнут работать.
Все недовольные и купленные смогут первое время свободно убежать на запад, но через некоторое время их действия всем скопом признают преступными и оставшихся будут ловить. Уголовный кодекс будет нужен не столько для наказания, сколько для невозможности возвращения, как сейчас происходит с иноагентами в России.
И, да, нужно дождаться окончания СВО, одним из результатов которого должен быть прямой коридор к Приднестровью, вне зависимости от промежуточного статуса Одессы, а пока - саботаж и сопротивление политике ЕС...)))
Forwarded from Радио Sputnik
Что такое географический детерминизм? Какие сейчас есть империи? Когда мы уйдем от однополярного мира? Как Трамп своими пошлинами и санкциями делит мир?
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Современные империи и сетевые государства
Что такое географический детерминизм? Какие сейчас есть империи? Когда мы уйдем от однополярного мира? Как Трамп своими пошлинами и санкциями делит мир? Разбираемся с Андреем Школьниковым в эфире радио Sputnik. Есть что сказать? Пишите нам в комментарии под…
Forwarded from Радио Sputnik
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп рушит мировую торговую систему, уверен геостратег Андрей Школьников
"Трамп не пытается ничего заработать — он ломает систему. Если бы его цель была в прибыли, он действовал бы точечно, как было с Канадой и Мексикой.
Если он не успеет уничтожить её [систему] первым, она начнёт зажимать его самого. Ему нужно обвалить рынки, разрушить механизм, но при этом сохранить доллар как подконтрольный инструмент".
Полную программу в ВК и RUTUBE.
Подписывайтесь на Радио Sputnik
"Трамп не пытается ничего заработать — он ломает систему. Если бы его цель была в прибыли, он действовал бы точечно, как было с Канадой и Мексикой.
Если он не успеет уничтожить её [систему] первым, она начнёт зажимать его самого. Ему нужно обвалить рынки, разрушить механизм, но при этом сохранить доллар как подконтрольный инструмент".
Полную программу в ВК и RUTUBE.
Подписывайтесь на Радио Sputnik
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
КРАХ ЕС И СТРАТЕГИЯ «ТРЕТИЙ РИМ»: ОЧЕРЕДНАЯ ДЕНАЦИФИКАЦИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО РЕЙХА И СИМВОЛЫ ПОБЕДЫ
Интересная идея прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10–15 лет (для бУкраины — бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость. Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10–15 лет), можно будет передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение. В свете последних недель политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы ...читать далее»
Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Интересная идея прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10–15 лет (для бУкраины — бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость. Для данных объектов необходимо введение правовой категории. Материальную ответственность принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Хоть постоянные посты охраны пусть вводят, а если не досмотрели — компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы же должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда в рамках стратегии «Третий Рим» в 2028–2030 гг.) подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10–15 лет), можно будет передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение. В свете последних недель политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы ...читать далее»
Обо всём этом подробнее - в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#иное
Что это такое? История. Варианты творческого поиска обложки для книги - подробнее на канале издательства Terra Fantastica, там ещё более дюжины вариантов, кто любит фантастику - подписывайтесь...))
Напоминаю, что Terra Fantastica разыграет книгу «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 годы. Том 1» в кожаном переплете (так выглядит) с дарственной подписью среди всех, кто до 12 апреля приобретет книгу в футляре или просто футляр.
И, да, общая информация по приобретению книги - см. ссылку.
Что это такое? История. Варианты творческого поиска обложки для книги - подробнее на канале издательства Terra Fantastica, там ещё более дюжины вариантов, кто любит фантастику - подписывайтесь...))
Напоминаю, что Terra Fantastica разыграет книгу «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 годы. Том 1» в кожаном переплете (так выглядит) с дарственной подписью среди всех, кто до 12 апреля приобретет книгу в футляре или просто футляр.
И, да, общая информация по приобретению книги - см. ссылку.
Выиграть проиграв, или Франция против Германии и ЕС (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении действий различных геополитических игроков, вне зависимости от отношения к ним, важно точно определять коридор их возможных и допустимых действий, избегая недооценки и переоценки. Политическая линия Франции после избрания Николя Саркози (р. 1955 г.) в 2007 г. складывается в последовательное движение к национальной катастрофе. Перечислять самоубийственные решения французских властей и элит можно долго и по всем направлениям, после чего любые осмысленные, долгосрочные и национально ориентированные действия покажутся маловероятными, но от этого они не перестают быть возможными.
Начавшееся в 2017 г. администрирование страной Эммануэлем Макроном (р. 1977 г.) воспринимается как апофеоз деградации и вырождения. Даже немногие разумные вещи во внутренней и внешней политике Франции по прошествии времени оказываются проявлением популизма, геополитической наивности или случайны. Однако, помимо логики обстоятельств существуют намерения, иллюзии и мечты, которые позволяют фантазировать и считать себя очень хитрым и умным.
После резкого разворота политики США в январе 2025 г., когда к власти пришёл Дональд Трамп, могло показаться, что самым разумным для стран Европы было бы полное следование изгибам «линии партии», но нет. Слабоумие и отвага стали визитной карточкой сателлитов США, которых до этого столь сильно и интенсивно развращали и наказывали ультралиберализмом, что они это полюбили. Вместо прагматичного и трезвого взгляда на мир, им оказалось проще убедить себя, что получится перетерпеть пару лет до промежуточных выборов, а после дождаться возвращения ставленника ТНК / «демократа» на президентский пост, полностью игнорируя необратимость процессов. Большинство оказалось даже неспособно понять необходимость «плана Б».
Для практически всех стран Европы продолжение либерального курса тождественно ускорению гибели, на этом пути в пропасть уже не осталось развилок и альтернатив. Однако, есть два исключения, для которых поддержка киевского режима до последнего, вопреки командам из Вашингтона, оставляет шансы на будущее. Речь идёт о Британии и Франции, и если для первой это запуск стратегии «Новая Ганза», то для второй очень похожее по смыслу объединение Западной Европы вокруг себя.
В рамках логики, иллюстрируемой пословицей о разнице соринки в чужом глазу и бревна в своём, французы могут довольно объективно представить состояние и перспективы других членов ЕС, благо последние годы позволяют собрать полный анамнез смертельного заболевания. В то же время, исходя из заявлений и планов практически всего политикума, о себе они судят, словно на дворе 90-е гг., а все проблемы можно решить за пару лет. Осторожно заявляемые претензии на статус великой державы не кажутся им оторванными от жизни.
(окончание следует)
#геостратегия
При рассмотрении действий различных геополитических игроков, вне зависимости от отношения к ним, важно точно определять коридор их возможных и допустимых действий, избегая недооценки и переоценки. Политическая линия Франции после избрания Николя Саркози (р. 1955 г.) в 2007 г. складывается в последовательное движение к национальной катастрофе. Перечислять самоубийственные решения французских властей и элит можно долго и по всем направлениям, после чего любые осмысленные, долгосрочные и национально ориентированные действия покажутся маловероятными, но от этого они не перестают быть возможными.
Начавшееся в 2017 г. администрирование страной Эммануэлем Макроном (р. 1977 г.) воспринимается как апофеоз деградации и вырождения. Даже немногие разумные вещи во внутренней и внешней политике Франции по прошествии времени оказываются проявлением популизма, геополитической наивности или случайны. Однако, помимо логики обстоятельств существуют намерения, иллюзии и мечты, которые позволяют фантазировать и считать себя очень хитрым и умным.
После резкого разворота политики США в январе 2025 г., когда к власти пришёл Дональд Трамп, могло показаться, что самым разумным для стран Европы было бы полное следование изгибам «линии партии», но нет. Слабоумие и отвага стали визитной карточкой сателлитов США, которых до этого столь сильно и интенсивно развращали и наказывали ультралиберализмом, что они это полюбили. Вместо прагматичного и трезвого взгляда на мир, им оказалось проще убедить себя, что получится перетерпеть пару лет до промежуточных выборов, а после дождаться возвращения ставленника ТНК / «демократа» на президентский пост, полностью игнорируя необратимость процессов. Большинство оказалось даже неспособно понять необходимость «плана Б».
Для практически всех стран Европы продолжение либерального курса тождественно ускорению гибели, на этом пути в пропасть уже не осталось развилок и альтернатив. Однако, есть два исключения, для которых поддержка киевского режима до последнего, вопреки командам из Вашингтона, оставляет шансы на будущее. Речь идёт о Британии и Франции, и если для первой это запуск стратегии «Новая Ганза», то для второй очень похожее по смыслу объединение Западной Европы вокруг себя.
В рамках логики, иллюстрируемой пословицей о разнице соринки в чужом глазу и бревна в своём, французы могут довольно объективно представить состояние и перспективы других членов ЕС, благо последние годы позволяют собрать полный анамнез смертельного заболевания. В то же время, исходя из заявлений и планов практически всего политикума, о себе они судят, словно на дворе 90-е гг., а все проблемы можно решить за пару лет. Осторожно заявляемые претензии на статус великой державы не кажутся им оторванными от жизни.
(окончание следует)